0
비교:
비교 :
모델명 또는 그 일부를 입력하십시오
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
이것을 찾으셨나요?
리뷰

Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone Armor X7 Pro 비교

Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone Armor X7 Pro 비교: 스펙, 가격, 크기, 무게, 카메라, 배터리 등 비교

이름 Sharp Aquos R2 Compact Ulefone Armor X7 Pro
Sharp Aquos R2 Compact Ulefone Armor X7 Pro
Antutu 벤치 마크 (성능) 276448 50188
프로세서‎ CPU Qualcomm Snapdragon 845 MediaTek Helio A20
화면 크기 5.2 " 5 "
해상도 2280x1080 1280x720
멀티 터치 (터치 수) 10 5
램 (RAM) 4 기가 바이트 4 기가 바이트
무테 아니
저장 (ROM) 64 기가 바이트 32 기가 바이트
확장 슬롯 결석 MicroSD, 최대 64GB의 카드 지원
후방 카메라 22.6 Mp 13 Mp
카메라 하나의 카메라 하나의 카메라
매트릭스 모델 (센서)
dxomark 모바일 순위
dxomark (사진)
dxomark (비디오)
전면 부 카메라 8 Mp 5 Mp
배터리 2500 mAh 4000 mAh
무선 충전 아니
네트워크 유형 4 G 4 G
와이파이 있다 있다
블루투스 있다 있다
NFC 있다 있다
위치 GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS
이벤트 표시기 있다 있다
지문 스캐너 있다 있다
운영체제 Android 9.0 Android 10.0 (Q)
바디 재질 금속 플라스틱, 고무
무게 139 gr 234 gr
크기 131 х 64 х 9,3 mm 150 x 78,9 x 14,6 mm
  가격 ₩550116.22 ($383.29) 제품 ₩134769.79 ($93.90) 제품

Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone Armor X7 Pro: 카메라 비교.

이 표에서 Sharp Aquos R2 Compact의 카메라와 Ulefone Armor X7 Pro의 카메라를 비교하고, 22.6Mp 센서와 13Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.

이름 Sharp Aquos R2 Compact Ulefone Armor X7 Pro
후방 카메라 22.6 Mp 13 Mp
매트릭스 모델 (센서)
카메라플래시 단일 주도 듀얼 LED
전면 부 카메라 8 Mp 5 Mp
카메라플래시 아니 아니

Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone Armor X7 Pro: 배터리 수명 비교.

아래에서 Sharp Aquos R2 Compact과 Ulefone Armor X7 Pro의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.

이름 Sharp Aquos R2 Compact Ulefone Armor X7 Pro
배터리 2500 mAh 4000 mAh
충전지의 종류 결정된 결정된
대기시간 5-6 일 6-7 일
정상 작동 시간 2-3 일 3-4 일
지속적인 사용으로 작동 시간 5-6 시간 8-9 시간
대화 시간 25 시간 30 시간
급속 충전 있다 있다
무선 충전 아니

Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone Armor X7 Pro: Antutu benchmark 비교. Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone Armor X7 Pro: Antutu benchmark 비교.

AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Ulefone Armor X7 Pro은 50188 점을 얻은 반면, Sharp Aquos R2 Compact는 276448 점을 얻어 450.82 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Sharp Aquos R2 Compact
5.2" (2280x1080) 곡선 유리 / Snapdragon 845 / 4GB / 64GB / 22.6Mp / 2500mAh
₩550116.22
$383.29
 
Ulefone Armor X7 Pro
5신장 (1280x720) 고릴라 유리 / Helio A20 / 4GB / 32GB / 13Mp / 4000mAh
₩134769.79
$93.90
 

Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone Armor X7 Pro : Geekbench benchmark 비교.

Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Sharp Aquos R2 Compact는 154 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 501 점을받은 Ulefone Armor X7 Pro은 225.32 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 1986 점 대 509 점 (290.18 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Sharp Aquos R2 Compact
5.2" (2280x1080) 곡선 유리 / Snapdragon 845 / 4GB / 64GB / 22.6Mp / 2500mAh
₩550116.22
$383.29
 
Ulefone Armor X7 Pro
5신장 (1280x720) 고릴라 유리 / Helio A20 / 4GB / 32GB / 13Mp / 4000mAh
₩134769.79
$93.90
 

Sharp Aquos R2 Compact 와 Ulefone Armor X7 Pro의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)

Sharp Aquos R2 Compact를 권장할 만한 주요 차이점

  • Antutu 테스트에서 450.82 % 빠름 (226260의 차이)
  • 95, 139와 234의 무게가 줄어 듭니다
  • 후방 카메라 해상도가 더 높음 22.6Mp vs 13Mp
  • 셀카 카메라 해상도가 높음, 8Mp vs 5Mp
  • 2280x1080와 1280x720의 화면 해상도가 더 높습니다.
  • 무선 충전을 지원합니다.

Sharp Aquos R2 Compact (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

Ulefone Armor X7 Pro를 권장할 만한 주요 차이점

  • 4000mAh 대 2500mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 1500mAh입니다.

Ulefone Armor X7 Pro (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

  • 무선 충전을 지원하지 않습니다.

두 모델의 장점

  • NFC가 지원됩니다.
  • 방수
  • 빠른 충전 지원
  • 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다

Sharp Aquos R2 Compact 관련 비교

Ulefone Armor X7 Pro 관련 비교

이 페이지 평가: 1-5
4.39/5 의 36
인기있는 비교