0
비교:
비교 :
모델명 또는 그 일부를 입력하십시오
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
이것을 찾으셨나요?
리뷰

Vivo IQOO 9 8/256GB vs Sharp Aquos R2 Compact 비교

Vivo IQOO 9 8/256GB vs Sharp Aquos R2 Compact 비교: 스펙, 가격, 크기, 무게, 카메라, 배터리 등 비교

이름 Vivo IQOO 9 8/256GB Sharp Aquos R2 Compact
Vivo IQOO 9 8/256GB Sharp Aquos R2 Compact
Antutu 벤치 마크 (성능) 1048337 276448
프로세서‎ CPU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 Qualcomm Snapdragon 845
화면 크기 6.78 " 5.2 "
해상도 2400x1080 2280x1080
멀티 터치 (터치 수) 10 10
램 (RAM) 8 기가 바이트 4 기가 바이트
무테
저장 (ROM) 256 기가 바이트 64 기가 바이트
확장 슬롯 결석 결석
후방 카메라 50 Mp 22.6 Mp
카메라 트리플 카메라 하나의 카메라
매트릭스 모델 (센서) Samsung GN5
dxomark 모바일 순위
dxomark (사진)
dxomark (비디오)
전면 부 카메라 16 Mp 8 Mp
배터리 4700 mAh 2500 mAh
무선 충전 아니
네트워크 유형 4 G 4 G
와이파이 있다 있다
블루투스 있다 있다
NFC 있다 있다
위치 GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
이벤트 표시기 아니 있다
지문 스캐너 있다 있다
운영체제 Android 12 Android 9.0
바디 재질 금속 프레임, 유리체 금속
무게 206 gr 139 gr
크기 164.55 x 76.7 x 8.37 mm 131 х 64 х 9,3 mm
  가격 ₩995001.93 ($711.42) 제품 ₩524228.50 ($374.82) 제품

Vivo IQOO 9 8/256GB vs Sharp Aquos R2 Compact: 카메라 비교.

이 표에서 Vivo IQOO 9의 카메라와 Sharp Aquos R2 Compact의 카메라를 비교하고, 50Mp Samsung GN5 센서와 22.6Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.

이름 Vivo IQOO 9 8/256GB Sharp Aquos R2 Compact
후방 카메라 50 Mp 22.6 Mp
매트릭스 모델 (센서) Samsung GN5
카메라플래시 듀얼 LED 단일 주도
전면 부 카메라 16 Mp 8 Mp
카메라플래시 아니 아니

Vivo IQOO 9 8/256GB vs Sharp Aquos R2 Compact: 배터리 수명 비교.

아래에서 Vivo IQOO 9과 Sharp Aquos R2 Compact의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.

이름 Vivo IQOO 9 8/256GB Sharp Aquos R2 Compact
배터리 4700 mAh 2500 mAh
충전지의 종류 결정된 결정된
대기시간 6-7 일 5-6 일
정상 작동 시간 3-4 일 2-3 일
지속적인 사용으로 작동 시간 10-12 시간 5-6 시간
대화 시간 30 시간 25 시간
급속 충전 있다 있다
무선 충전 아니

Vivo IQOO 9 8/256GB vs Sharp Aquos R2 Compact: Antutu benchmark 비교. Vivo IQOO 9 8/256GB vs Sharp Aquos R2 Compact: Antutu benchmark 비교.

AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Sharp Aquos R2 Compact은 276448 점을 얻은 반면, Vivo IQOO 9 8/256GB는 1048337 점을 얻어 279.22 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Vivo IQOO 9 8/256GB
6.78신장 (2400x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 8 Gen 1 / 8GB / 256GB / 50Mp Samsung GN5 / 4700mAh
₩995001.93
$711.42
 
Sharp Aquos R2 Compact
5.2" (2280x1080) 곡선 유리 / Snapdragon 845 / 4GB / 64GB / 22.6Mp / 2500mAh
₩524228.50
$374.82
 

Vivo IQOO 9 8/256GB vs Sharp Aquos R2 Compact : Geekbench benchmark 비교.

Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Vivo IQOO 9 8/256GB는 501 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 1211 점을받은 Sharp Aquos R2 Compact은 141.72 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 4198 점 대 1986 점 (111.38 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Vivo IQOO 9 8/256GB
6.78신장 (2400x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 8 Gen 1 / 8GB / 256GB / 50Mp Samsung GN5 / 4700mAh
₩995001.93
$711.42
 
Sharp Aquos R2 Compact
5.2" (2280x1080) 곡선 유리 / Snapdragon 845 / 4GB / 64GB / 22.6Mp / 2500mAh
₩524228.50
$374.82
 

Vivo IQOO 9 8/256GB 와 Sharp Aquos R2 Compact의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)

Vivo IQOO 9 8/256GB를 권장할 만한 주요 차이점

  • Antutu 테스트에서 279.22 % 빠름 (771889의 차이)
  • 후방 카메라 해상도가 더 높음 50Mp Samsung GN5 vs 22.6Mp
  • 셀카 카메라 해상도가 높음, 16Mp vs 8Mp
  • 2400x1080와 2280x1080의 화면 해상도가 더 높습니다.
  • 4700mAh 대 2500mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 2200mAh입니다.

Vivo IQOO 9 8/256GB (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

  • 물에 대한 보호는 없습니다.
  • 무선 충전을 지원하지 않습니다.
  • 3.5mm (3.5 잭) 헤드폰 잭이 없습니다.

Sharp Aquos R2 Compact를 권장할 만한 주요 차이점

  • 67, 139와 206의 무게가 줄어 듭니다
  • 방수
  • 무선 충전을 지원합니다.
  • 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다

Sharp Aquos R2 Compact (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

두 모델의 장점

  • NFC가 지원됩니다.
  • 빠른 충전 지원

Vivo IQOO 9 8/256GB 관련 비교

Sharp Aquos R2 Compact 관련 비교

이 페이지 평가: 1-5
4.25/5 의 4
인기있는 비교