ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs Sharp Aquos R2 Compact 비교

ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs Sharp Aquos R2 Compact 비교: 스펙, 가격, 크기, 무게, 카메라, 배터리 등 비교
이름	ZTE Red Magic 5G 16/256Gb	Sharp Aquos R2 Compact

Antutu 벤치 마크 (성능)	625211	276448
프로세서‎ CPU	Qualcomm Snapdragon 865	Qualcomm Snapdragon 845
화면 크기	6.65 "	5.2 "
해상도	2340x1080	2280x1080
멀티 터치 (터치 수)	10	10
램 (RAM)	16 기가 바이트	4 기가 바이트
무테	예	예
저장 (ROM)	256 기가 바이트	64 기가 바이트
확장 슬롯	결석	결석
후방 카메라	64 Mp	22.6 Mp
카메라	트리플 카메라	하나의 카메라
매트릭스 모델 (센서)	Sony IMX686
dxomark 모바일 순위
dxomark (사진)
dxomark (비디오)
전면 부 카메라	8 Mp	8 Mp
배터리	4500 mAh	2500 mAh
무선 충전	아니	예
네트워크 유형	5 G	4 G
와이파이	있다	있다
블루투스	있다	있다
NFC	있다	있다
위치	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
이벤트 표시기	있다	있다
지문 스캐너	있다	있다
운영체제	Android 10.0 (Q)	Android 9.0
바디 재질	금속	금속
무게	218 gr	139 gr
크기	168.6 x 78 x 9.8 mm	131 х 64 х 9,3 mm
가격	출시 예정 제품 모든 ZTE 모델보기 여기 ZTE Red Magic 5G 16/256Gb 대안: ZTE Nubia Red Magic 6 - 비교 ZTE Nubia Red Magic 8 Pro 12/256GB Global Version - 비교 ZTE Nubia Red Magic 6/64Gb - 비교	₩524228.50 ($374.82) 제품

ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs Sharp Aquos R2 Compact: 카메라 비교.

이 표에서 ZTE Red Magic 5G의 카메라와 Sharp Aquos R2 Compact의 카메라를 비교하고, 64Mp Sony IMX686 센서와 22.6Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.

이름	ZTE Red Magic 5G 16/256Gb	Sharp Aquos R2 Compact
후방 카메라	64 Mp	22.6 Mp
매트릭스 모델 (센서)	Sony IMX686
카메라플래시	듀얼 LED	단일 주도
전면 부 카메라	8 Mp	8 Mp
카메라플래시	아니	아니

ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs Sharp Aquos R2 Compact: 배터리 수명 비교.

아래에서 ZTE Red Magic 5G과 Sharp Aquos R2 Compact의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.

이름	ZTE Red Magic 5G 16/256Gb	Sharp Aquos R2 Compact
배터리	4500 mAh	2500 mAh
충전지의 종류	결정된	결정된
대기시간	6-7 일	5-6 일
정상 작동 시간	3-4 일	2-3 일
지속적인 사용으로 작동 시간	10-12 시간	5-6 시간
대화 시간	30 시간	25 시간
급속 충전	있다	있다
무선 충전	아니	예

ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs Sharp Aquos R2 Compact: Antutu benchmark 비교.

AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Sharp Aquos R2 Compact은 276448 점을 얻은 반면, ZTE Red Magic 5G 16/256Gb는 625211 점을 얻어 126.16 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

ZTE Red Magic 5G 16/256Gb

6.65" (2340x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 865 / 16GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 4500mAh

출시 예정 제품

625211

Sharp Aquos R2 Compact

5.2" (2280x1080) 곡선 유리 / Snapdragon 845 / 4GB / 64GB / 22.6Mp / 2500mAh

₩524228.50

$374.82

276448

ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs Sharp Aquos R2 Compact : Geekbench benchmark 비교.

Geekbench 벤치 마크 테스트에서 ZTE Red Magic 5G 16/256Gb는 501 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 923 점을받은 Sharp Aquos R2 Compact은 84.23 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 3435 점 대 1986 점 (72.96 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

ZTE Red Magic 5G 16/256Gb

6.65" (2340x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 865 / 16GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 4500mAh

출시 예정 제품

923 / 3435

Sharp Aquos R2 Compact

5.2" (2280x1080) 곡선 유리 / Snapdragon 845 / 4GB / 64GB / 22.6Mp / 2500mAh

₩524228.50

$374.82

501 / 1986

ZTE Red Magic 5G 16/256Gb 와 Sharp Aquos R2 Compact의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)

ZTE Red Magic 5G 16/256Gb를 권장할 만한 주요 차이점

Antutu 테스트에서 126.16 % 빠름 (348763의 차이)
후방 카메라 해상도가 더 높음 64Mp Sony IMX686 vs 22.6Mp
2340x1080와 2280x1080의 화면 해상도가 더 높습니다.
4500mAh 대 2500mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 2000mAh입니다.

ZTE Red Magic 5G 16/256Gb (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

물에 대한 보호는 없습니다.
무선 충전을 지원하지 않습니다.
3.5mm (3.5 잭) 헤드폰 잭이 없습니다.

Sharp Aquos R2 Compact를 권장할 만한 주요 차이점

79, 139와 218의 무게가 줄어 듭니다
방수
무선 충전을 지원합니다.
3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다

Sharp Aquos R2 Compact (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

두 모델의 장점

NFC가 지원됩니다.
빠른 충전 지원

ZTE Red Magic 5G 16/256Gb 관련 비교

Sharp Aquos R2 Compact 관련 비교

이 페이지 평가: 1-5

4.73/5 의 11

인기있는 비교