Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos Zero 비교
| 이름 | Sharp Aquos R3 | Sharp Aquos Zero |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu 벤치 마크 (성능) | 365833 | 281669 |
| 프로세서 CPU | Qualcomm Snapdragon 855 | Qualcomm Snapdragon 845 |
| 화면 크기 | 6.2 " | 6.2 " |
| 해상도 | 3120x1440 | 2992x1440 |
| 멀티 터치 (터치 수) | 10 | 10 |
| 램 (RAM) | 6 기가 바이트 | 6 기가 바이트 |
| 무테 | 예 | 예 |
| 저장 (ROM) | 128 기가 바이트 | 128 기가 바이트 |
| 확장 슬롯 | MicroSD, 최대 2TB의 카드 지원 | 결석 |
| 후방 카메라 | 12 Mp | 22.5 Mp |
| 카메라 | 듀얼 카메라 | 하나의 카메라 |
| 매트릭스 모델 (센서) | ||
| dxomark 모바일 순위 | ||
| dxomark (사진) | ||
| dxomark (비디오) | ||
| 전면 부 카메라 | 16 Mp | 8 Mp |
| 배터리 | 3200 mAh | 3120 mAh |
| 무선 충전 | 예 | 아니 |
| 네트워크 유형 | 4 G | 4 G |
| 와이파이 | 있다 | 있다 |
| 블루투스 | 있다 | 있다 |
| NFC | 있다 | 있다 |
| 위치 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 이벤트 표시기 | 있다 | 있다 |
| 지문 스캐너 | 있다 | 있다 |
| 운영체제 | Android 9.0 | Android 9.0 |
| 바디 재질 | 금속 | 금속 프레임, 유리체 |
| 무게 | 185 gr | gr |
| 크기 | 156 x 74 x 8,9 mm | mm |
| 가격 |
출시 예정 제품
모든 Sharp 모델보기 여기
Sharp Aquos R3 대안: Sharp AQUOS S2 - 비교 Sharp Aquos R2 Compact - 비교 |
출시 예정 제품
모든 Sharp 모델보기 여기
Sharp Aquos Zero 대안: Sharp AQUOS S2 - 비교 Sharp Aquos R2 Compact - 비교 |
Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos Zero: 카메라 비교.
이 표에서 Sharp Aquos R3의 카메라와 Sharp Aquos Zero의 카메라를 비교하고, 12Mp 센서와 22.5Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
| 이름 | Sharp Aquos R3 | Sharp Aquos Zero |
|---|---|---|
| 후방 카메라 | 12 Mp | 22.5 Mp |
| 매트릭스 모델 (센서) | ||
| 카메라플래시 | 듀얼 LED | 듀얼 LED |
| 전면 부 카메라 | 16 Mp | 8 Mp |
| 카메라플래시 | 아니 | 아니 |
Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos Zero: 배터리 수명 비교.
아래에서 Sharp Aquos R3과 Sharp Aquos Zero의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
| 이름 | Sharp Aquos R3 | Sharp Aquos Zero |
|---|---|---|
| 배터리 | 3200 mAh | 3120 mAh |
| 충전지의 종류 | 결정된 | 결정된 |
| 대기시간 | 5-6 일 | 5-6 일 |
| 정상 작동 시간 | 2-3 일 | 2-3 일 |
| 지속적인 사용으로 작동 시간 | 6 ~ 7 시간 | 5-6 시간 |
| 대화 시간 | 25 시간 | 25 시간 |
| 급속 충전 | 있다 | 있다 |
| 무선 충전 | 예 | 아니 |
Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos Zero: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Sharp Aquos Zero은 281669 점을 얻은 반면, Sharp Aquos R3는 365833 점을 얻어 29.88 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
출시 예정 제품
출시 예정 제품
출시 예정 제품
출시 예정 제품
Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos Zero : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Sharp Aquos R3는 507 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 681 점을받은 Sharp Aquos Zero은 34.32 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 2663 점 대 2255 점 (18.09 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
출시 예정 제품
출시 예정 제품
출시 예정 제품
출시 예정 제품
Sharp Aquos R3 와 Sharp Aquos Zero의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
Sharp Aquos R3를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 29.88 % 빠름 (84164의 차이)
- 셀카 카메라 해상도가 높음, 16Mp vs 8Mp
- 3120x1440와 2992x1440의 화면 해상도가 더 높습니다.
- 3200mAh 대 3120mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 80mAh입니다.
- 무선 충전을 지원합니다.
- 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다
Sharp Aquos R3 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
Sharp Aquos Zero를 권장할 만한 주요 차이점
- 후방 카메라 해상도가 더 높음 22.5Mp vs 12Mp
Sharp Aquos Zero (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- 무선 충전을 지원하지 않습니다.
- 3.5mm (3.5 잭) 헤드폰 잭이 없습니다.
두 모델의 장점
- NFC가 지원됩니다.
- 방수
- 빠른 충전 지원
Sharp Aquos R3 관련 비교
- 비교 Blackview BV9500 Pro vs Sharp Aquos R3
- 비교 Blackview BV9600 Pro (Helio P60) vs Sharp Aquos R3
- 비교 AGM X3 vs Sharp Aquos R3
- 비교 Doogee S70 vs Sharp Aquos R3
- 비교 Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
Sharp Aquos Zero 관련 비교
- 비교 Huawei Nova 3 vs Sharp Aquos Zero
- 비교 Sharp Aquos Zero vs Ulefone Armor 6S
- 비교 Huawei Honor 10 vs Sharp Aquos Zero
- 비교 Sharp Aquos Zero vs AGM X3 Turbo
- 비교 Huawei Mate 20 Pro vs Sharp Aquos Zero