Motorola Moto E7 vs UMIDIGI A7S 비교

Motorola Moto E7 vs UMIDIGI A7S 비교: 스펙, 가격, 크기, 무게, 카메라, 배터리 등 비교
이름	Motorola Moto E7	UMIDIGI A7S

Antutu 벤치 마크 (성능)	100566	39133
프로세서‎ CPU	MediaTek Helio G25	MediaTek MT6739
화면 크기	6.5 "	6.53 "
해상도	1600x720	1600x720
멀티 터치 (터치 수)	10	10
램 (RAM)	2 기가 바이트	2 기가 바이트
무테	아니	예
저장 (ROM)	32 기가 바이트	32 기가 바이트
확장 슬롯	MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원	MicroSD, 최대 128GB의 카드 지원
후방 카메라	48 Mp	13 Mp
카메라	듀얼 카메라	트리플 카메라
매트릭스 모델 (센서)
dxomark 모바일 순위
dxomark (사진)
dxomark (비디오)
전면 부 카메라	5 Mp	8 Mp
배터리	4000 mAh	4150 mAh
무선 충전	아니	아니
네트워크 유형	4 G	4 G
와이파이	있다	있다
블루투스	있다	있다
NFC	아니	아니
위치	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS
이벤트 표시기	아니	아니
지문 스캐너	있다	아니
운영체제	Android 10.0 (Q)	Android 10.0 (Q)
바디 재질	플라스틱	플라스틱
무게	180 gr	195 gr
크기	164.9 x 75.7 x 8,9 mm	164 x 77.1 x 9.5 mm
가격	출시 예정 제품 모든 Motorola 모델보기 여기 Motorola Moto E7 대안: Motorola Edge S 6/128Gb - 비교 Motorola Moto G23 - 비교 Motorola Moto Edge S30 6/128GB - 비교	₩187959.73 ($134.39) 제품

Motorola Moto E7 vs UMIDIGI A7S: 카메라 비교.

이 표에서 Motorola Moto E7의 카메라와 UMIDIGI A7S의 카메라를 비교하고, 48Mp 센서와 13Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.

이름	Motorola Moto E7	UMIDIGI A7S
후방 카메라	48 Mp	13 Mp
매트릭스 모델 (센서)
카메라플래시	듀얼 LED	듀얼 LED
전면 부 카메라	5 Mp	8 Mp
카메라플래시	아니	아니

Motorola Moto E7 vs UMIDIGI A7S: 배터리 수명 비교.

아래에서 Motorola Moto E7과 UMIDIGI A7S의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.

이름	Motorola Moto E7	UMIDIGI A7S
배터리	4000 mAh	4150 mAh
충전지의 종류	결정된	결정된
대기시간	6-7 일	6-7 일
정상 작동 시간	3-4 일	2-3 일
지속적인 사용으로 작동 시간	8-9 시간	8-9 시간
대화 시간	30 시간	30 시간
급속 충전	있다	있다
무선 충전	아니	아니

Motorola Moto E7 vs UMIDIGI A7S: Antutu benchmark 비교.

AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 UMIDIGI A7S은 39133 점을 얻은 반면, Motorola Moto E7는 100566 점을 얻어 156.99 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Motorola Moto E7

출시 예정 제품

100566

UMIDIGI A7S

6.53신장 (1600x720) 곡선 유리 / MT6739 / 2GB / 32GB / 13Mp / 4150mAh

₩187959.73

$134.39

39133

Motorola Moto E7 vs UMIDIGI A7S : Geekbench benchmark 비교.

Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Motorola Moto E7는 106 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 135 점을받은 UMIDIGI A7S은 27.36 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 456 점 대 326 점 (39.88 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.