UMIDIGI A9 vs UMIDIGI C1 비교
| 이름 | UMIDIGI A9 | UMIDIGI C1 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu 벤치 마크 (성능) | 101288 | 52055 |
| 프로세서 CPU | MediaTek Helio G25 | MediaTek MT6739 |
| 화면 크기 | 6.53 " | 6.52 " |
| 해상도 | 1600x720 | 1600x720 |
| 멀티 터치 (터치 수) | 10 | 5 |
| 램 (RAM) | 3 기가 바이트 | 2 기가 바이트 |
| 무테 | 예 | 아니 |
| 저장 (ROM) | 64 기가 바이트 | 32 기가 바이트 |
| 확장 슬롯 | MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원 | MicroSD, 최대 64GB의 카드 지원 |
| 후방 카메라 | 13 Mp | 13 Mp |
| 카메라 | 트리플 카메라 | 듀얼 카메라 |
| 매트릭스 모델 (센서) | ||
| dxomark 모바일 순위 | ||
| dxomark (사진) | ||
| dxomark (비디오) | ||
| 전면 부 카메라 | 8 Mp | 5 Mp |
| 배터리 | 5150 mAh | 5150 mAh |
| 무선 충전 | 아니 | 아니 |
| 네트워크 유형 | 4 G | 4 G |
| 와이파이 | 있다 | 있다 |
| 블루투스 | 있다 | 있다 |
| NFC | 아니 | 아니 |
| 위치 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| 이벤트 표시기 | 아니 | 아니 |
| 지문 스캐너 | 있다 | 아니 |
| 운영체제 | Android 11 | Android 12 |
| 바디 재질 | 플라스틱 | 플라스틱 |
| 무게 | 204 gr | 192 gr |
| 크기 | 164 x 77.14 x 9.45 mm | 164.16 x 76.44 x 8.75 mm |
| 가격 |
일시적으로 품절.
모든 UMIDIGI 모델보기 여기
UMIDIGI A9 대안: UMIDIGI F3 Pro - 비교 UMIDIGI G1 Max - 비교 UMIDIGI A11S 4/32Gb - 비교 |
₩107917.40 ($74.61) 제품 |
UMIDIGI A9 vs UMIDIGI C1: 카메라 비교.
이 표에서 UMIDIGI A9의 카메라와 UMIDIGI C1의 카메라를 비교하고, 13Mp 센서와 13Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
| 이름 | UMIDIGI A9 | UMIDIGI C1 |
|---|---|---|
| 후방 카메라 | 13 Mp | 13 Mp |
| 매트릭스 모델 (센서) | ||
| 카메라플래시 | 듀얼 LED | 단일 주도 |
| 전면 부 카메라 | 8 Mp | 5 Mp |
| 카메라플래시 | 아니 | 아니 |
UMIDIGI A9 vs UMIDIGI C1: 배터리 수명 비교.
아래에서 UMIDIGI A9과 UMIDIGI C1의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
| 이름 | UMIDIGI A9 | UMIDIGI C1 |
|---|---|---|
| 배터리 | 5150 mAh | 5150 mAh |
| 충전지의 종류 | 결정된 | 결정된 |
| 대기시간 | 6-7 일 | 6-7 일 |
| 정상 작동 시간 | 2-3 일 | 3-4 일 |
| 지속적인 사용으로 작동 시간 | 10-12 시간 | 8-9 시간 |
| 대화 시간 | 30 시간 | 25 시간 |
| 급속 충전 | 있다 | 아니 |
| 무선 충전 | 아니 | 아니 |
UMIDIGI A9 vs UMIDIGI C1: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 UMIDIGI C1은 52055 점을 얻은 반면, UMIDIGI A9는 101288 점을 얻어 94.58 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
UMIDIGI A9 vs UMIDIGI C1 : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 UMIDIGI A9는 164 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 134 점을받은 UMIDIGI C1은 -18.29 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 483 점 대 391 점 (23.53 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
UMIDIGI A9 와 UMIDIGI C1의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
UMIDIGI A9를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 94.58 % 빠름 (49233의 차이)
- 셀카 카메라 해상도가 높음, 8Mp vs 5Mp
- 빠른 충전 지원
UMIDIGI A9 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
UMIDIGI C1를 권장할 만한 주요 차이점
- 12, 192와 204의 무게가 줄어 듭니다
UMIDIGI C1 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- 빠른 충전을 지원하지 않습니다.
두 모델의 장점
- 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다
UMIDIGI A9 관련 비교
- 비교 UMIDIGI A9 vs Infinix Hot 10 Lite
- 비교 Xiaomi Redmi 9C vs UMIDIGI A9
- 비교 UMIDIGI A9 vs UMIDIGI Power 5
- 비교 UMIDIGI Bison GT vs UMIDIGI A9
- 비교 Samsung Galaxy A11 vs UMIDIGI A9
UMIDIGI C1 관련 비교
- 비교 UMIDIGI C1 vs UMIDIGI G1
- 비교 Freeyond F9 vs UMIDIGI C1
- 비교 OUKITEL C31 vs UMIDIGI C1
- 비교 UMIDIGI A11 vs UMIDIGI C1
- 비교 UMIDIGI A3S vs UMIDIGI C1