UMIDIGI Bison X10G NFC vs UMIDIGI A9 비교

UMIDIGI Bison X10G NFC vs UMIDIGI A9 비교: 스펙, 가격, 크기, 무게, 카메라, 배터리 등 비교
이름	UMIDIGI Bison X10G NFC	UMIDIGI A9

Antutu 벤치 마크 (성능)	148266	101288
프로세서‎ CPU	UNISOC Tiger T310	MediaTek Helio G25
화면 크기	6.53 "	6.53 "
해상도	1600x720	1600x720
멀티 터치 (터치 수)	10	10
램 (RAM)	4 기가 바이트	3 기가 바이트
무테	예	예
저장 (ROM)	64 기가 바이트	64 기가 바이트
확장 슬롯	MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원	MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원
후방 카메라	16 Mp	13 Mp
카메라	트리플 카메라	트리플 카메라
매트릭스 모델 (센서)
dxomark 모바일 순위
dxomark (사진)
dxomark (비디오)
전면 부 카메라	8 Mp	8 Mp
배터리	6150 mAh	5150 mAh
무선 충전	아니	아니
네트워크 유형	4 G	4 G
와이파이	있다	있다
블루투스	있다	있다
NFC	있다	아니
위치	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
이벤트 표시기	아니	아니
지문 스캐너	있다	있다
운영체제	Android 11	Android 11
바디 재질	플라스틱, 고무	플라스틱
무게	225 gr	204 gr
크기	172.1 x 83.8 x 12.9 mm	164 x 77.14 x 9.45 mm
가격	₩165632.42 ($120.19) 제품	일시적으로 품절. 모든 UMIDIGI 모델보기 여기 UMIDIGI A9 대안: UMIDIGI A13 Pro Max 5G - 비교 UMIDIGI Bison X10G NFC - 비교 UMIDIGI A3 Pro - 비교

UMIDIGI Bison X10G NFC vs UMIDIGI A9: 카메라 비교.

이 표에서 UMIDIGI Bison X10G NFC의 카메라와 UMIDIGI A9의 카메라를 비교하고, 16Mp 센서와 13Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.

이름	UMIDIGI Bison X10G NFC	UMIDIGI A9
후방 카메라	16 Mp	13 Mp
매트릭스 모델 (센서)
카메라플래시	듀얼 LED	듀얼 LED
전면 부 카메라	8 Mp	8 Mp
카메라플래시	아니	아니

UMIDIGI Bison X10G NFC vs UMIDIGI A9: 배터리 수명 비교.

아래에서 UMIDIGI Bison X10G NFC과 UMIDIGI A9의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.

이름	UMIDIGI Bison X10G NFC	UMIDIGI A9
배터리	6150 mAh	5150 mAh
충전지의 종류	결정된	결정된
대기시간	6-7 일	6-7 일
정상 작동 시간	3-4 일	2-3 일
지속적인 사용으로 작동 시간	10-12 시간	10-12 시간
대화 시간	30 시간	30 시간
급속 충전	있다	있다
무선 충전	아니	아니

UMIDIGI Bison X10G NFC vs UMIDIGI A9: Antutu benchmark 비교.

AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 UMIDIGI A9은 101288 점을 얻은 반면, UMIDIGI Bison X10G NFC는 148266 점을 얻어 46.38 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

UMIDIGI Bison X10G NFC

6.53신장 (1600x720) 곡선 유리 / Tiger T310 / 4GB / 64GB / 16Mp / 6150mAh

₩165632.42

$120.19

148266

UMIDIGI A9

6.53신장 (1600x720) 곡선 유리 / Helio G25 / 3GB / 64GB / 13Mp / 5150mAh

₩0.00

$0.00

101288

UMIDIGI Bison X10G NFC vs UMIDIGI A9 : Geekbench benchmark 비교.

Geekbench 벤치 마크 테스트에서 UMIDIGI Bison X10G NFC는 134 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 329 점을받은 UMIDIGI A9은 145.52 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 979 점 대 483 점 (102.69 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

UMIDIGI Bison X10G NFC

6.53신장 (1600x720) 곡선 유리 / Tiger T310 / 4GB / 64GB / 16Mp / 6150mAh

₩165632.42

$120.19

329 / 979

UMIDIGI A9

6.53신장 (1600x720) 곡선 유리 / Helio G25 / 3GB / 64GB / 13Mp / 5150mAh

₩0.00

$0.00

134 / 483

UMIDIGI Bison X10G NFC 와 UMIDIGI A9의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)

UMIDIGI Bison X10G NFC를 권장할 만한 주요 차이점

Antutu 테스트에서 46.38 % 빠름 (46978의 차이)
후방 카메라 해상도가 더 높음 16Mp vs 13Mp
NFC가 지원됩니다.
6150mAh 대 5150mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 1000mAh입니다.
방수

UMIDIGI Bison X10G NFC (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

UMIDIGI A9를 권장할 만한 주요 차이점

21, 204와 225의 무게가 줄어 듭니다

UMIDIGI A9 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

NFC를 지원하지 않습니다.
물에 대한 보호는 없습니다.

두 모델의 장점

빠른 충전 지원
3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다

UMIDIGI Bison X10G NFC 관련 비교

UMIDIGI A9 관련 비교

이 페이지 평가: 1-5

4.50/5 의 12

인기있는 비교