UMIDIGI Bison X10S NFC vs Cubot P60 비교

UMIDIGI Bison X10S NFC vs Cubot P60 비교: 스펙, 가격, 크기, 무게, 카메라, 배터리 등 비교
이름	UMIDIGI Bison X10S NFC	Cubot P60

Antutu 벤치 마크 (성능)	181622	107944
프로세서‎ CPU	UNISOC Tiger T310	MediaTek Helio P35
화면 크기	6.53 "	6.51 "
해상도	1600x720	1600x720
멀티 터치 (터치 수)	10	10
램 (RAM)	4 기가 바이트	6 기가 바이트
무테	예	예
저장 (ROM)	64 기가 바이트	128 기가 바이트
확장 슬롯	MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원	MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원
후방 카메라	16 Mp	20 Mp
카메라	트리플 카메라	듀얼 카메라
매트릭스 모델 (센서)
dxomark 모바일 순위
dxomark (사진)
dxomark (비디오)
전면 부 카메라	8 Mp	8 Mp
배터리	6150 mAh	5000 mAh
무선 충전	아니	아니
네트워크 유형	4 G	4 G
와이파이	있다	있다
블루투스	있다	있다
NFC	있다	아니
위치	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
이벤트 표시기	아니	있다
지문 스캐너	있다	아니
운영체제	Android 11	Android 12
바디 재질	플라스틱, 고무	플라스틱
무게	225 gr	gr
크기	172,1 x 83,8 x 12,9 mm	mm
가격	₩165632.42 ($120.19) 제품	₩113595.81 ($82.43) 제품

UMIDIGI Bison X10S NFC vs Cubot P60: 카메라 비교.

이 표에서 UMIDIGI Bison X10S NFC의 카메라와 Cubot P60의 카메라를 비교하고, 16Mp 센서와 20Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.

이름	UMIDIGI Bison X10S NFC	Cubot P60
후방 카메라	16 Mp	20 Mp
매트릭스 모델 (센서)
카메라플래시	듀얼 LED	단일 주도
전면 부 카메라	8 Mp	8 Mp
카메라플래시	아니	아니

UMIDIGI Bison X10S NFC vs Cubot P60: 배터리 수명 비교.

아래에서 UMIDIGI Bison X10S NFC과 Cubot P60의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.

이름	UMIDIGI Bison X10S NFC	Cubot P60
배터리	6150 mAh	5000 mAh
충전지의 종류	결정된	결정된
대기시간	6-7 일	6-7 일
정상 작동 시간	3-4 일	3-4 일
지속적인 사용으로 작동 시간	10-12 시간	10-12 시간
대화 시간	30 시간	30 시간
급속 충전	있다	아니
무선 충전	아니	아니

UMIDIGI Bison X10S NFC vs Cubot P60: Antutu benchmark 비교.

AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Cubot P60은 107944 점을 얻은 반면, UMIDIGI Bison X10S NFC는 181622 점을 얻어 68.26 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

UMIDIGI Bison X10S NFC

6.53신장 (1600x720) 곡선 유리 / Tiger T310 / 4GB / 64GB / 16Mp / 6150mAh

₩165632.42

$120.19

181622

Cubot P60

6.51신장 (1600x720) 곡선 유리 / Helio P35 / 6GB / 128GB / 20Mp / 5000mAh

₩113595.81

$82.43

107944

UMIDIGI Bison X10S NFC vs Cubot P60 : Geekbench benchmark 비교.

Geekbench 벤치 마크 테스트에서 UMIDIGI Bison X10S NFC는 158 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 339 점을받은 Cubot P60은 114.56 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 975 점 대 889 점 (9.67 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

UMIDIGI Bison X10S NFC

6.53신장 (1600x720) 곡선 유리 / Tiger T310 / 4GB / 64GB / 16Mp / 6150mAh

₩165632.42

$120.19

339 / 975

Cubot P60

6.51신장 (1600x720) 곡선 유리 / Helio P35 / 6GB / 128GB / 20Mp / 5000mAh

₩113595.81

$82.43

158 / 889

UMIDIGI Bison X10S NFC 와 Cubot P60의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)

UMIDIGI Bison X10S NFC를 권장할 만한 주요 차이점

Antutu 테스트에서 68.26 % 빠름 (73678의 차이)
NFC가 지원됩니다.
6150mAh 대 5000mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 1150mAh입니다.
방수
빠른 충전 지원

UMIDIGI Bison X10S NFC (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

Cubot P60를 권장할 만한 주요 차이점

후방 카메라 해상도가 더 높음 20Mp vs 16Mp

Cubot P60 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

NFC를 지원하지 않습니다.
물에 대한 보호는 없습니다.
빠른 충전을 지원하지 않습니다.

두 모델의 장점

3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다

UMIDIGI Bison X10S NFC 관련 비교

Cubot P60 관련 비교

이 페이지 평가: 1-5

4.50/5 의 14

인기있는 비교