UMIDIGI Bison X10S NFC vs UMIDIGI C1 비교

UMIDIGI Bison X10S NFC vs UMIDIGI C1 비교: 스펙, 가격, 크기, 무게, 카메라, 배터리 등 비교
이름	UMIDIGI Bison X10S NFC	UMIDIGI C1

Antutu 벤치 마크 (성능)	181622	52055
프로세서‎ CPU	UNISOC Tiger T310	MediaTek MT6739
화면 크기	6.53 "	6.52 "
해상도	1600x720	1600x720
멀티 터치 (터치 수)	10	5
램 (RAM)	4 기가 바이트	2 기가 바이트
무테	예	아니
저장 (ROM)	64 기가 바이트	32 기가 바이트
확장 슬롯	MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원	MicroSD, 최대 64GB의 카드 지원
후방 카메라	16 Mp	13 Mp
카메라	트리플 카메라	듀얼 카메라
매트릭스 모델 (센서)
dxomark 모바일 순위
dxomark (사진)
dxomark (비디오)
전면 부 카메라	8 Mp	5 Mp
배터리	6150 mAh	5150 mAh
무선 충전	아니	아니
네트워크 유형	4 G	4 G
와이파이	있다	있다
블루투스	있다	있다
NFC	있다	아니
위치	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS
이벤트 표시기	아니	아니
지문 스캐너	있다	아니
운영체제	Android 11	Android 12
바디 재질	플라스틱, 고무	플라스틱
무게	225 gr	192 gr
크기	172,1 x 83,8 x 12,9 mm	164.16 x 76.44 x 8.75 mm
가격	₩165632.42 ($120.19) 제품	₩102819.16 ($74.61) 제품

UMIDIGI Bison X10S NFC vs UMIDIGI C1: 카메라 비교.

이 표에서 UMIDIGI Bison X10S NFC의 카메라와 UMIDIGI C1의 카메라를 비교하고, 16Mp 센서와 13Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.

이름	UMIDIGI Bison X10S NFC	UMIDIGI C1
후방 카메라	16 Mp	13 Mp
매트릭스 모델 (센서)
카메라플래시	듀얼 LED	단일 주도
전면 부 카메라	8 Mp	5 Mp
카메라플래시	아니	아니

UMIDIGI Bison X10S NFC vs UMIDIGI C1: 배터리 수명 비교.

아래에서 UMIDIGI Bison X10S NFC과 UMIDIGI C1의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.

이름	UMIDIGI Bison X10S NFC	UMIDIGI C1
배터리	6150 mAh	5150 mAh
충전지의 종류	결정된	결정된
대기시간	6-7 일	6-7 일
정상 작동 시간	3-4 일	3-4 일
지속적인 사용으로 작동 시간	10-12 시간	8-9 시간
대화 시간	30 시간	25 시간
급속 충전	있다	아니
무선 충전	아니	아니

UMIDIGI Bison X10S NFC vs UMIDIGI C1: Antutu benchmark 비교.

AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 UMIDIGI C1은 52055 점을 얻은 반면, UMIDIGI Bison X10S NFC는 181622 점을 얻어 248.90 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

UMIDIGI Bison X10S NFC

6.53신장 (1600x720) 곡선 유리 / Tiger T310 / 4GB / 64GB / 16Mp / 6150mAh

₩165632.42

$120.19

181622

UMIDIGI C1

6.52신장 (1600x720) 유리 / MT6739 / 2GB / 32GB / 13Mp / 5150mAh

₩102819.16

$74.61

52055

UMIDIGI Bison X10S NFC vs UMIDIGI C1 : Geekbench benchmark 비교.

Geekbench 벤치 마크 테스트에서 UMIDIGI Bison X10S NFC는 164 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 339 점을받은 UMIDIGI C1은 106.71 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 975 점 대 391 점 (149.36 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

UMIDIGI Bison X10S NFC

6.53신장 (1600x720) 곡선 유리 / Tiger T310 / 4GB / 64GB / 16Mp / 6150mAh

₩165632.42

$120.19

339 / 975

UMIDIGI C1

6.52신장 (1600x720) 유리 / MT6739 / 2GB / 32GB / 13Mp / 5150mAh

₩102819.16

$74.61

164 / 391

UMIDIGI Bison X10S NFC 와 UMIDIGI C1의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)

UMIDIGI Bison X10S NFC를 권장할 만한 주요 차이점

Antutu 테스트에서 248.90 % 빠름 (129567의 차이)
후방 카메라 해상도가 더 높음 16Mp vs 13Mp
셀카 카메라 해상도가 높음, 8Mp vs 5Mp
NFC가 지원됩니다.
6150mAh 대 5150mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 1000mAh입니다.
방수
빠른 충전 지원

UMIDIGI Bison X10S NFC (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

UMIDIGI C1를 권장할 만한 주요 차이점

33, 192와 225의 무게가 줄어 듭니다

UMIDIGI C1 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

NFC를 지원하지 않습니다.
물에 대한 보호는 없습니다.
빠른 충전을 지원하지 않습니다.

두 모델의 장점

3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다

UMIDIGI Bison X10S NFC 관련 비교

UMIDIGI C1 관련 비교

이 페이지 평가: 1-5

4.50/5 의 14

인기있는 비교