Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb vs UMIDIGI Crystal 2/16Gb 비교

Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb vs UMIDIGI Crystal 2/16Gb 비교: 스펙, 가격, 크기, 무게, 카메라, 배터리 등 비교
이름	Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb	UMIDIGI Crystal 2/16Gb

Antutu 벤치 마크 (성능)	35060	34699
프로세서‎ CPU	Qualcomm Snapdragon 425	MediaTek MT6737T
화면 크기	5 "	5.5 "
해상도	1280x720	1920x1080
멀티 터치 (터치 수)	10	5
램 (RAM)	2 기가 바이트	2 기가 바이트
무테	아니	예
저장 (ROM)	32 기가 바이트	16 기가 바이트
확장 슬롯	MicroSD, 최대 128GB의 카드 지원	MicroSD, 최대 128GB의 카드 지원
후방 카메라	13 Mp	13 Mp
카메라	하나의 카메라	듀얼 카메라
매트릭스 모델 (센서)
dxomark 모바일 순위
dxomark (사진)
dxomark (비디오)
전면 부 카메라	5 Mp	5 Mp
배터리	3120 mAh	3000 mAh
무선 충전
네트워크 유형	4 G	4 G
와이파이	있다	있다
블루투스	있다	있다
NFC	아니	아니
위치	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS
이벤트 표시기	있다	있다
지문 스캐너	아니	있다
운영체제	Android 6.0	Android 7.1
바디 재질	플라스틱	금속 프레임, 플라스틱 본체
무게	135 gr	150 gr
크기	139.5 x 70.4 x 8.5 mm	141,3 x 74,8 x 8,1 mm
가격	일시적으로 품절. 모든 Xiaomi 모델보기 여기 Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb 대안: Xiaomi 11T Pro 8/256GB - 비교 Xiaomi Redmi 10 4/64GB - 비교 Xiaomi Poco M4 Pro 5G 6/128GB - 비교	일시적으로 품절. 모든 UMIDIGI 모델보기 여기 UMIDIGI Crystal 2/16Gb 대안: UMIDIGI A11 3/64Gb - 비교 UMIDIGI G1 Max - 비교 UMIDIGI F2 - 비교

Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb vs UMIDIGI Crystal 2/16Gb: 카메라 비교.

이 표에서 Xiaomi Redmi 4A의 카메라와 UMIDIGI Crystal의 카메라를 비교하고, 13Mp 센서와 13Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.

이름	Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb	UMIDIGI Crystal 2/16Gb
후방 카메라	13 Mp	13 Mp
매트릭스 모델 (센서)
카메라플래시	듀얼 LED	단일 주도
전면 부 카메라	5 Mp	5 Mp
카메라플래시	아니	아니

Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb vs UMIDIGI Crystal 2/16Gb: 배터리 수명 비교.

아래에서 Xiaomi Redmi 4A과 UMIDIGI Crystal의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.

이름	Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb	UMIDIGI Crystal 2/16Gb
배터리	3120 mAh	3000 mAh
충전지의 종류	결정된	결정된
대기시간	5-6 일	5-6 일
정상 작동 시간	1.5-2 일	2-3 일
지속적인 사용으로 작동 시간	5-6 시간	6 ~ 7 시간
대화 시간	20 시간	25 시간
급속 충전	있다	있다
무선 충전

Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb vs UMIDIGI Crystal 2/16Gb: Antutu benchmark 비교.

AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 UMIDIGI Crystal 2/16Gb은 34699 점을 얻은 반면, Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb는 35060 점을 얻어 1.04 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb

5" (1280x720) 유리 / Snapdragon 425 / 2GB / 32GB / 13Mp / 3120mAh

₩0.00

$0.00

35060

UMIDIGI Crystal 2/16Gb

5.5" (1920x1080) 곡선 유리 / MT6737T / 2GB / 16GB / 13Mp / 3000mAh

₩0.00

$0.00

34699

Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb vs UMIDIGI Crystal 2/16Gb : Geekbench benchmark 비교.

Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb는 0 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 85 점을받은 UMIDIGI Crystal 2/16Gb은 100.00 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 402 점 대 0 점 (100.00 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb

5" (1280x720) 유리 / Snapdragon 425 / 2GB / 32GB / 13Mp / 3120mAh

₩0.00

$0.00

85 / 402

UMIDIGI Crystal 2/16Gb

5.5" (1920x1080) 곡선 유리 / MT6737T / 2GB / 16GB / 13Mp / 3000mAh

₩0.00

$0.00

0 / 0

Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb 와 UMIDIGI Crystal 2/16Gb의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)

Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb를 권장할 만한 주요 차이점

Antutu 테스트에서 1.04 % 빠름 (361의 차이)
15, 135와 150의 무게가 줄어 듭니다
3120mAh 대 3000mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 120mAh입니다.
적외선 포트가 있습니다

Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

UMIDIGI Crystal 2/16Gb를 권장할 만한 주요 차이점

1920x1080와 1280x720의 화면 해상도가 더 높습니다.

UMIDIGI Crystal 2/16Gb (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

적외선 포트가 없습니다.

두 모델의 장점

빠른 충전 지원
3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다

Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb 관련 비교

UMIDIGI Crystal 2/16Gb 관련 비교

이 페이지 평가: 1-5

4.68/5 의 304

인기있는 비교