Motorola Moto G9 Play vs UMIDIGI F1 Play 비교
| 이름 | Motorola Moto G9 Play | UMIDIGI F1 Play |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu 벤치 마크 (성능) | 158799 | 143533 |
| 프로세서 CPU | Qualcomm Snapdragon 662 | MediaTek Helio P60 |
| 화면 크기 | 6.5 " | 6.3 " |
| 해상도 | 1600x720 | 2340x1080 |
| 멀티 터치 (터치 수) | 10 | 10 |
| 램 (RAM) | 4 기가 바이트 | 6 기가 바이트 |
| 무테 | 예 | 예 |
| 저장 (ROM) | 64 기가 바이트 | 64 기가 바이트 |
| 확장 슬롯 | MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원 | MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원 |
| 후방 카메라 | 48 Mp | 48 Mp |
| 카메라 | 트리플 카메라 | 듀얼 카메라 |
| 매트릭스 모델 (센서) | Samsung GM1 | |
| dxomark 모바일 순위 | ||
| dxomark (사진) | ||
| dxomark (비디오) | ||
| 전면 부 카메라 | 8 Mp | 16 Mp |
| 배터리 | 5000 mAh | 5150 mAh |
| 무선 충전 | 아니 | 아니 |
| 네트워크 유형 | 4 G | 4 G |
| 와이파이 | 있다 | 있다 |
| 블루투스 | 있다 | 있다 |
| NFC | 있다 | 있다 |
| 위치 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 이벤트 표시기 | 있다 | 아니 |
| 지문 스캐너 | 있다 | 있다 |
| 운영체제 | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 바디 재질 | 플라스틱 | 플라스틱 |
| 무게 | 200 gr | 183 gr |
| 크기 | 165,2 x 75,7 x 9,2 mm | 156.9 x 74.35 x 8.8 mm |
| 가격 | ₩217237.82 ($150.19) 제품 | ₩291280.07 ($201.38) 제품 |
Motorola Moto G9 Play vs UMIDIGI F1 Play: 카메라 비교.
이 표에서 Motorola Moto G9 Play의 카메라와 UMIDIGI F1 Play의 카메라를 비교하고, 48Mp 센서와 48Mp Samsung GM1 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
| 이름 | Motorola Moto G9 Play | UMIDIGI F1 Play |
|---|---|---|
| 후방 카메라 | 48 Mp | 48 Mp |
| 매트릭스 모델 (센서) | Samsung GM1 | |
| 카메라플래시 | 듀얼 LED | 듀얼 LED |
| 전면 부 카메라 | 8 Mp | 16 Mp |
| 카메라플래시 | 아니 | 아니 |
Motorola Moto G9 Play vs UMIDIGI F1 Play: 배터리 수명 비교.
아래에서 Motorola Moto G9 Play과 UMIDIGI F1 Play의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
| 이름 | Motorola Moto G9 Play | UMIDIGI F1 Play |
|---|---|---|
| 배터리 | 5000 mAh | 5150 mAh |
| 충전지의 종류 | 결정된 | 결정된 |
| 대기시간 | 6-7 일 | 6-7 일 |
| 정상 작동 시간 | 3-4 일 | 3-4 일 |
| 지속적인 사용으로 작동 시간 | 10-12 시간 | 10-12 시간 |
| 대화 시간 | 30 시간 | 30 시간 |
| 급속 충전 | 있다 | 있다 |
| 무선 충전 | 아니 | 아니 |
Motorola Moto G9 Play vs UMIDIGI F1 Play: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 UMIDIGI F1 Play은 143533 점을 얻은 반면, Motorola Moto G9 Play는 158799 점을 얻어 10.64 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
₩217237.82
$150.19
₩291280.07
$201.38
Motorola Moto G9 Play vs UMIDIGI F1 Play : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Motorola Moto G9 Play는 293 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 321 점을받은 UMIDIGI F1 Play은 9.56 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 1344 점 대 1439 점 (-6.60 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
₩217237.82
$150.19
₩291280.07
$201.38
Motorola Moto G9 Play 와 UMIDIGI F1 Play의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
Motorola Moto G9 Play를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 10.64 % 빠름 (15266의 차이)
Motorola Moto G9 Play (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
UMIDIGI F1 Play를 권장할 만한 주요 차이점
- 17, 183와 200의 무게가 줄어 듭니다
- 셀카 카메라 해상도가 높음, 16Mp vs 8Mp
- 2340x1080와 1600x720의 화면 해상도가 더 높습니다.
- 5150mAh 대 5000mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 150mAh입니다.
UMIDIGI F1 Play (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
두 모델의 장점
- NFC가 지원됩니다.
- 빠른 충전 지원
- 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다
Motorola Moto G9 Play 관련 비교
- 비교 Motorola Moto G9 Play vs Motorola Moto G20
- 비교 Motorola Moto G30 vs Motorola Moto G9 Play
- 비교 Motorola Moto G31 vs Motorola Moto G9 Play
- 비교 Motorola Moto G9 Play vs Motorola Moto G10 Play
- 비교 Motorola Moto E40 vs Motorola Moto G9 Play
UMIDIGI F1 Play 관련 비교
- 비교 Xiaomi Redmi Note 5 vs UMIDIGI F1 Play
- 비교 UMIDIGI F1 vs UMIDIGI F1 Play
- 비교 UMIDIGI One Pro vs UMIDIGI F1 Play
- 비교 UMIDIGI F1 Play vs UMIDIGI A5 Pro
- 비교 Xiaomi Redmi Note 7 Global vs UMIDIGI F1 Play