Oppo Reno Ace 3 vs UMIDIGI F1 Play 비교
이름 | Oppo Reno Ace 3 | UMIDIGI F1 Play |
---|---|---|
Antutu 벤치 마크 (성능) | 641558 | 143533 |
프로세서 CPU | Qualcomm Snapdragon 865 Plus | MediaTek Helio P60 |
화면 크기 | 6.59 " | 6.3 " |
해상도 | 2400x1080 | 2340x1080 |
멀티 터치 (터치 수) | 10 | 10 |
램 (RAM) | 12 기가 바이트 | 6 기가 바이트 |
무테 | 예 | 예 |
저장 (ROM) | 512 기가 바이트 | 64 기가 바이트 |
확장 슬롯 | 결석 | MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원 |
후방 카메라 | 64 Mp | 48 Mp |
카메라 | 4 대의 카메라 | 듀얼 카메라 |
매트릭스 모델 (센서) | Sony IMX686 | Samsung GM1 |
dxomark 모바일 순위 | ||
dxomark (사진) | ||
dxomark (비디오) | ||
전면 부 카메라 | 32 Mp | 16 Mp |
배터리 | 4500 mAh | 5150 mAh |
무선 충전 | 아니 | 아니 |
네트워크 유형 | 5 G | 4 G |
와이파이 | 있다 | 있다 |
블루투스 | 있다 | 있다 |
NFC | 있다 | 있다 |
위치 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
이벤트 표시기 | 있다 | 아니 |
지문 스캐너 | 있다 | 있다 |
운영체제 | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
바디 재질 | 금속 프레임, 유리체 | 플라스틱 |
무게 | gr | 183 gr |
크기 | mm | 156.9 x 74.35 x 8.8 mm |
가격 |
출시 예정 제품
모든 Oppo 모델보기 여기
Oppo Reno Ace 3 대안: Oppo Reno10 Pro - 비교 Oppo Find X5 12/256GB - 비교 Oppo Reno8 Lite 5G - 비교 |
₩281652.89 ($201.38) 제품 |
Oppo Reno Ace 3 vs UMIDIGI F1 Play: 카메라 비교.
이 표에서 Oppo Reno Ace 3의 카메라와 UMIDIGI F1 Play의 카메라를 비교하고, 64Mp Sony IMX686 센서와 48Mp Samsung GM1 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
이름 | Oppo Reno Ace 3 | UMIDIGI F1 Play |
---|---|---|
후방 카메라 | 64 Mp | 48 Mp |
매트릭스 모델 (센서) | Sony IMX686 | Samsung GM1 |
카메라플래시 | 듀얼 LED | 듀얼 LED |
전면 부 카메라 | 32 Mp | 16 Mp |
카메라플래시 | 아니 | 아니 |
Oppo Reno Ace 3 vs UMIDIGI F1 Play: 배터리 수명 비교.
아래에서 Oppo Reno Ace 3과 UMIDIGI F1 Play의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
이름 | Oppo Reno Ace 3 | UMIDIGI F1 Play |
---|---|---|
배터리 | 4500 mAh | 5150 mAh |
충전지의 종류 | 결정된 | 결정된 |
대기시간 | 6-7 일 | 6-7 일 |
정상 작동 시간 | 2-3 일 | 3-4 일 |
지속적인 사용으로 작동 시간 | 8-9 시간 | 10-12 시간 |
대화 시간 | 30 시간 | 30 시간 |
급속 충전 | 있다 | 있다 |
무선 충전 | 아니 | 아니 |
Oppo Reno Ace 3 vs UMIDIGI F1 Play: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 UMIDIGI F1 Play은 143533 점을 얻은 반면, Oppo Reno Ace 3는 641558 점을 얻어 346.98 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
Oppo Reno Ace 3
6.59" (2400x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 865 Plus / 12GB / 512GB / 64Mp Sony IMX686 / 4500mAh
출시 예정 제품
출시 예정 제품
₩281652.89
$201.38
Oppo Reno Ace 3 vs UMIDIGI F1 Play : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Oppo Reno Ace 3는 293 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 949 점을받은 UMIDIGI F1 Play은 223.89 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 3671 점 대 1439 점 (155.11 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
Oppo Reno Ace 3
6.59" (2400x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 865 Plus / 12GB / 512GB / 64Mp Sony IMX686 / 4500mAh
출시 예정 제품
출시 예정 제품
₩281652.89
$201.38
Oppo Reno Ace 3 와 UMIDIGI F1 Play의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
Oppo Reno Ace 3를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 346.98 % 빠름 (498025의 차이)
- 후방 카메라 해상도가 더 높음 64Mp Sony IMX686 vs 48Mp Samsung GM1
- 셀카 카메라 해상도가 높음, 32Mp vs 16Mp
- 2400x1080와 2340x1080의 화면 해상도가 더 높습니다.
Oppo Reno Ace 3 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- 3.5mm (3.5 잭) 헤드폰 잭이 없습니다.
UMIDIGI F1 Play를 권장할 만한 주요 차이점
- 5150mAh 대 4500mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 650mAh입니다.
- 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다
UMIDIGI F1 Play (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
두 모델의 장점
- NFC가 지원됩니다.
- 빠른 충전 지원
Oppo Reno Ace 3 관련 비교
- 비교 Oppo Reno Ace 3 vs Oppo K1
- 비교 Xiaomi Mi 11 Pro vs Oppo Reno Ace 3
- 비교 Apple iPhone 11 Pro Max vs Oppo Reno Ace 3
- 비교 Oppo Reno Ace 3 vs Vivo X50
- 비교 Oppo Reno Ace 3 vs Oppo Realme C11
UMIDIGI F1 Play 관련 비교
- 비교 Xiaomi Redmi Note 5 vs UMIDIGI F1 Play
- 비교 UMIDIGI F1 vs UMIDIGI F1 Play
- 비교 UMIDIGI One Pro vs UMIDIGI F1 Play
- 비교 UMIDIGI F1 Play vs UMIDIGI A5 Pro
- 비교 Xiaomi Redmi Note 7 Global vs UMIDIGI F1 Play