0
비교:
비교 :
모델명 또는 그 일부를 입력하십시오
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
이것을 찾으셨나요?
리뷰

Vivo IQOO 7 8/128Gb vs UMIDIGI F1 Play 비교

Vivo IQOO 7 8/128Gb vs UMIDIGI F1 Play 비교: 스펙, 가격, 크기, 무게, 카메라, 배터리 등 비교

이름 Vivo IQOO 7 8/128Gb UMIDIGI F1 Play
Vivo IQOO 7 8/128Gb UMIDIGI F1 Play
Antutu 벤치 마크 (성능) 755622 143533
프로세서‎ CPU Qualcomm Snapdragon 888 MediaTek Helio P60
화면 크기 6.62 " 6.3 "
해상도 2400x1080 2340x1080
멀티 터치 (터치 수) 10 10
램 (RAM) 8 기가 바이트 6 기가 바이트
무테
저장 (ROM) 128 기가 바이트 64 기가 바이트
확장 슬롯 결석 MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원
후방 카메라 48 Mp 48 Mp
카메라 트리플 카메라 듀얼 카메라
매트릭스 모델 (센서) Sony IMX598 Samsung GM1
dxomark 모바일 순위
dxomark (사진)
dxomark (비디오)
전면 부 카메라 16 Mp 16 Mp
배터리 4000 mAh 5150 mAh
무선 충전 아니 아니
네트워크 유형 4 G 4 G
와이파이 있다 있다
블루투스 있다 있다
NFC 있다 있다
위치 GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
이벤트 표시기 아니 아니
지문 스캐너 있다 있다
운영체제 Android 11 Android 9.0
바디 재질 금속 프레임, 유리체 플라스틱
무게 209 gr 183 gr
크기 162,2 x 75,8 x 8,7 mm 156.9 x 74.35 x 8.8 mm
  가격 ₩693924.03 ($503.80) 제품 ₩277376.79 ($201.38) 제품

Vivo IQOO 7 8/128Gb vs UMIDIGI F1 Play: 카메라 비교.

이 표에서 Vivo IQOO 7의 카메라와 UMIDIGI F1 Play의 카메라를 비교하고, 48Mp Sony IMX598 센서와 48Mp Samsung GM1 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.

이름 Vivo IQOO 7 8/128Gb UMIDIGI F1 Play
후방 카메라 48 Mp 48 Mp
매트릭스 모델 (센서) Sony IMX598 Samsung GM1
카메라플래시 듀얼 LED 듀얼 LED
전면 부 카메라 16 Mp 16 Mp
카메라플래시 아니 아니

Vivo IQOO 7 8/128Gb vs UMIDIGI F1 Play: 배터리 수명 비교.

아래에서 Vivo IQOO 7과 UMIDIGI F1 Play의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.

이름 Vivo IQOO 7 8/128Gb UMIDIGI F1 Play
배터리 4000 mAh 5150 mAh
충전지의 종류 결정된 결정된
대기시간 5-6 일 6-7 일
정상 작동 시간 2-3 일 3-4 일
지속적인 사용으로 작동 시간 7 ~ 8 시간 10-12 시간
대화 시간 25 시간 30 시간
급속 충전 있다 있다
무선 충전 아니 아니

Vivo IQOO 7 8/128Gb vs UMIDIGI F1 Play: Antutu benchmark 비교. Vivo IQOO 7 8/128Gb vs UMIDIGI F1 Play: Antutu benchmark 비교.

AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 UMIDIGI F1 Play은 143533 점을 얻은 반면, Vivo IQOO 7 8/128Gb는 755622 점을 얻어 426.44 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Vivo IQOO 7 8/128Gb
6.62신장 (2400x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 888 / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX598 / 4000mAh
₩693924.03
$503.80
 
UMIDIGI F1 Play
6.3신장 (2340x1080) 곡선 유리 / Helio P60 / 6GB / 64GB / 48Mp Samsung GM1 / 5150mAh
₩277376.79
$201.38
 

Vivo IQOO 7 8/128Gb vs UMIDIGI F1 Play : Geekbench benchmark 비교.

Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Vivo IQOO 7 8/128Gb는 293 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 1113 점을받은 UMIDIGI F1 Play은 279.86 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 3776 점 대 1439 점 (162.40 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Vivo IQOO 7 8/128Gb
6.62신장 (2400x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 888 / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX598 / 4000mAh
₩693924.03
$503.80
 
UMIDIGI F1 Play
6.3신장 (2340x1080) 곡선 유리 / Helio P60 / 6GB / 64GB / 48Mp Samsung GM1 / 5150mAh
₩277376.79
$201.38
 

Vivo IQOO 7 8/128Gb 와 UMIDIGI F1 Play의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)

Vivo IQOO 7 8/128Gb를 권장할 만한 주요 차이점

  • Antutu 테스트에서 426.44 % 빠름 (612089의 차이)
  • 2400x1080와 2340x1080의 화면 해상도가 더 높습니다.

Vivo IQOO 7 8/128Gb (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

  • 3.5mm (3.5 잭) 헤드폰 잭이 없습니다.

UMIDIGI F1 Play를 권장할 만한 주요 차이점

  • 26, 183와 209의 무게가 줄어 듭니다
  • 5150mAh 대 4000mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 1150mAh입니다.
  • 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다

UMIDIGI F1 Play (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

두 모델의 장점

  • NFC가 지원됩니다.
  • 빠른 충전 지원

Vivo IQOO 7 8/128Gb 관련 비교

UMIDIGI F1 Play 관련 비교

이 페이지 평가: 1-5
4.50/5 의 118
인기있는 비교