UMIDIGI F2 vs Blackview BV4900 비교

UMIDIGI F2 vs Blackview BV4900 비교: 스펙, 가격, 크기, 무게, 카메라, 배터리 등 비교
이름	UMIDIGI F2	Blackview BV4900

Antutu 벤치 마크 (성능)	147119	76133
프로세서‎ CPU	MediaTek Helio P70	MediaTek Helio A22
화면 크기	6.53 "	5.7 "
해상도	2340x1080	1440x720
멀티 터치 (터치 수)	10	5
램 (RAM)	6 기가 바이트	3 기가 바이트
무테	예	아니
저장 (ROM)	128 기가 바이트	32 기가 바이트
확장 슬롯	MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원	MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원
후방 카메라	48 Mp	8 Mp
카메라	4 대의 카메라	트리플 카메라
매트릭스 모델 (센서)	Samsung GM1
dxomark 모바일 순위
dxomark (사진)
dxomark (비디오)
전면 부 카메라	32 Mp	5 Mp
배터리	5150 mAh	5580 mAh
무선 충전	아니	아니
네트워크 유형	4 G	4 G
와이파이	있다	있다
블루투스	있다	있다
NFC	있다	있다
위치	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
이벤트 표시기	아니	아니
지문 스캐너	있다	아니
운영체제	Android 10.0 (Q)	Android 10.0 (Q)
바디 재질	금속 프레임, 유리체	플라스틱, 고무
무게	201 gr	261 gr
크기	162.6 x 77.7 x 8.7 mm	157.5 x 78.1 x 13.7 mm
가격	₩261749.73 ($184.93) 제품	₩139558.34 ($98.60) 제품

UMIDIGI F2 vs Blackview BV4900: 카메라 비교.

이 표에서 UMIDIGI F2의 카메라와 Blackview BV4900의 카메라를 비교하고, 48Mp Samsung GM1 센서와 8Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.

이름	UMIDIGI F2	Blackview BV4900
후방 카메라	48 Mp	8 Mp
매트릭스 모델 (센서)	Samsung GM1
카메라플래시	듀얼 LED	듀얼 LED
전면 부 카메라	32 Mp	5 Mp
카메라플래시	아니	아니

UMIDIGI F2 vs Blackview BV4900: 배터리 수명 비교.

아래에서 UMIDIGI F2과 Blackview BV4900의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.

이름	UMIDIGI F2	Blackview BV4900
배터리	5150 mAh	5580 mAh
충전지의 종류	결정된	결정된
대기시간	6-7 일	6-7 일
정상 작동 시간	3-4 일	3-4 일
지속적인 사용으로 작동 시간	10-12 시간	10-12 시간
대화 시간	30 시간	30 시간
급속 충전	있다	있다
무선 충전	아니	아니

UMIDIGI F2 vs Blackview BV4900: Antutu benchmark 비교.

AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Blackview BV4900은 76133 점을 얻은 반면, UMIDIGI F2는 147119 점을 얻어 93.24 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

UMIDIGI F2

6.53신장 (2340x1080) 곡선 유리 / Helio P70 / 6GB / 128GB / 48Mp Samsung GM1 / 5150mAh

₩261749.73

$184.93

147119

Blackview BV4900

5.7신장 (1440x720) 고릴라 유리 / Helio A22 / 3GB / 32GB / 8Mp / 5580mAh

₩139558.34

$98.60

76133

UMIDIGI F2 vs Blackview BV4900 : Geekbench benchmark 비교.

Geekbench 벤치 마크 테스트에서 UMIDIGI F2는 132 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 320 점을받은 Blackview BV4900은 142.42 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 1475 점 대 418 점 (252.87 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

UMIDIGI F2

6.53신장 (2340x1080) 곡선 유리 / Helio P70 / 6GB / 128GB / 48Mp Samsung GM1 / 5150mAh

₩261749.73

$184.93

320 / 1475

Blackview BV4900

5.7신장 (1440x720) 고릴라 유리 / Helio A22 / 3GB / 32GB / 8Mp / 5580mAh

₩139558.34

$98.60

132 / 418

UMIDIGI F2 와 Blackview BV4900의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)

UMIDIGI F2를 권장할 만한 주요 차이점

Antutu 테스트에서 93.24 % 빠름 (70986의 차이)
60, 201와 261의 무게가 줄어 듭니다
후방 카메라 해상도가 더 높음 48Mp Samsung GM1 vs 8Mp
셀카 카메라 해상도가 높음, 32Mp vs 5Mp
2340x1080와 1440x720의 화면 해상도가 더 높습니다.

UMIDIGI F2 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

물에 대한 보호는 없습니다.

Blackview BV4900를 권장할 만한 주요 차이점

5580mAh 대 5150mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 430mAh입니다.
방수

Blackview BV4900 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

두 모델의 장점

NFC가 지원됩니다.
빠른 충전 지원
3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다

UMIDIGI F2 관련 비교

Blackview BV4900 관련 비교

이 페이지 평가: 1-5

4.20/5 의 76

인기있는 비교