Ulefone Armor 3W vs UMIDIGI F2 비교
| 이름 | Ulefone Armor 3W | UMIDIGI F2 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu 벤치 마크 (성능) | 148199 | 147119 |
| 프로세서 CPU | MediaTek Helio P70 | MediaTek Helio P70 |
| 화면 크기 | 5.7 " | 6.53 " |
| 해상도 | 2160x1080 | 2340x1080 |
| 멀티 터치 (터치 수) | 10 | 10 |
| 램 (RAM) | 6 기가 바이트 | 6 기가 바이트 |
| 무테 | 아니 | 예 |
| 저장 (ROM) | 64 기가 바이트 | 128 기가 바이트 |
| 확장 슬롯 | MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원 | MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원 |
| 후방 카메라 | 21 Mp | 48 Mp |
| 카메라 | 하나의 카메라 | 4 대의 카메라 |
| 매트릭스 모델 (센서) | Sony IMX230 | Samsung GM1 |
| dxomark 모바일 순위 | ||
| dxomark (사진) | ||
| dxomark (비디오) | ||
| 전면 부 카메라 | 8 Mp | 32 Mp |
| 배터리 | 10300 mAh | 5150 mAh |
| 무선 충전 | 아니 | 아니 |
| 네트워크 유형 | 4 G | 4 G |
| 와이파이 | 있다 | 있다 |
| 블루투스 | 있다 | 있다 |
| NFC | 있다 | 있다 |
| 위치 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 이벤트 표시기 | 있다 | 아니 |
| 지문 스캐너 | 있다 | 있다 |
| 운영체제 | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| 바디 재질 | 플라스틱, 고무 | 금속 프레임, 유리체 |
| 무게 | 364 gr | 201 gr |
| 크기 | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm | 162.6 x 77.7 x 8.7 mm |
| 가격 |
일시적으로 품절.
모든 Ulefone 모델보기 여기
Ulefone Armor 3W 대안: Ulefone Armor 5S - 비교 Ulefone Armor 15 - 비교 Ulefone Armor 7 - 비교 |
₩249219.03 ($178.19) 제품 |
Ulefone Armor 3W vs UMIDIGI F2: 카메라 비교.
이 표에서 Ulefone Armor 3W의 카메라와 UMIDIGI F2의 카메라를 비교하고, 21Mp Sony IMX230 센서와 48Mp Samsung GM1 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
| 이름 | Ulefone Armor 3W | UMIDIGI F2 |
|---|---|---|
| 후방 카메라 | 21 Mp | 48 Mp |
| 매트릭스 모델 (센서) | Sony IMX230 | Samsung GM1 |
| 카메라플래시 | 듀얼 LED | 듀얼 LED |
| 전면 부 카메라 | 8 Mp | 32 Mp |
| 카메라플래시 | 아니 | 아니 |
Ulefone Armor 3W vs UMIDIGI F2: 배터리 수명 비교.
아래에서 Ulefone Armor 3W과 UMIDIGI F2의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
| 이름 | Ulefone Armor 3W | UMIDIGI F2 |
|---|---|---|
| 배터리 | 10300 mAh | 5150 mAh |
| 충전지의 종류 | 결정된 | 결정된 |
| 대기시간 | 8-9 일 | 6-7 일 |
| 정상 작동 시간 | 5-6 일 | 3-4 일 |
| 지속적인 사용으로 작동 시간 | 14-15 시간 | 10-12 시간 |
| 대화 시간 | 30 시간 | 30 시간 |
| 급속 충전 | 있다 | 있다 |
| 무선 충전 | 아니 | 아니 |
Ulefone Armor 3W vs UMIDIGI F2: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 UMIDIGI F2은 147119 점을 얻은 반면, Ulefone Armor 3W는 148199 점을 얻어 0.73 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
₩334170.83
$238.93
₩249219.03
$178.19
Ulefone Armor 3W vs UMIDIGI F2 : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Ulefone Armor 3W는 320 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 320 점을받은 UMIDIGI F2은 0.00 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 1475 점 대 1475 점 (0.00 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
₩334170.83
$238.93
₩249219.03
$178.19
Ulefone Armor 3W 와 UMIDIGI F2의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
Ulefone Armor 3W를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 0.73 % 빠름 (1080의 차이)
- 10300mAh 대 5150mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 5150mAh입니다.
- 방수
Ulefone Armor 3W (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- 3.5mm (3.5 잭) 헤드폰 잭이 없습니다.
UMIDIGI F2를 권장할 만한 주요 차이점
- 163, 201와 364의 무게가 줄어 듭니다
- 후방 카메라 해상도가 더 높음 48Mp Samsung GM1 vs 21Mp Sony IMX230
- 셀카 카메라 해상도가 높음, 32Mp vs 8Mp
- 2340x1080와 2160x1080의 화면 해상도가 더 높습니다.
- 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다
UMIDIGI F2 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- 물에 대한 보호는 없습니다.
두 모델의 장점
- NFC가 지원됩니다.
- 빠른 충전 지원
Ulefone Armor 3W 관련 비교
- 비교 Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3W
- 비교 Blackview BV9500 vs Ulefone Armor 3W
- 비교 Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3W
- 비교 Ulefone Armor 6 vs Ulefone Armor 3W
- 비교 Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3W
UMIDIGI F2 관련 비교
- 비교 UMIDIGI F1 vs UMIDIGI F2
- 비교 UMIDIGI One Pro vs UMIDIGI F2
- 비교 UMIDIGI F2 vs Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global
- 비교 UMIDIGI F2 vs Xiaomi Redmi Note 8T
- 비교 UMIDIGI F1 Play vs UMIDIGI F2