UMIDIGI F3 Pro vs OUKITEL C35 비교
| 이름 | UMIDIGI F3 Pro | OUKITEL C35 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu 벤치 마크 (성능) | 356373 | 231352 |
| 프로세서 CPU | MediaTek Dimensity 700 | UNISOC Tiger T616 |
| 화면 크기 | 6.58 " | 6.56 " |
| 해상도 | 2408x1080 | 1600x720 |
| 멀티 터치 (터치 수) | 10 | 10 |
| 램 (RAM) | 8 기가 바이트 | 12 기가 바이트 |
| 무테 | 예 | 예 |
| 저장 (ROM) | 256 기가 바이트 | 256 기가 바이트 |
| 확장 슬롯 | MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원 | MicroSD, 최대 2TB의 카드 지원 |
| 후방 카메라 | 48 Mp | 50 Mp |
| 카메라 | 트리플 카메라 | 듀얼 카메라 |
| 매트릭스 모델 (센서) | Sony IMX582 | Samsung S5KJN1 |
| dxomark 모바일 순위 | ||
| dxomark (사진) | ||
| dxomark (비디오) | ||
| 전면 부 카메라 | 16 Mp | 8 Mp |
| 배터리 | 6150 mAh | 5150 mAh |
| 무선 충전 | 아니 | 아니 |
| 네트워크 유형 | 4 G | 4 G |
| 와이파이 | 있다 | 있다 |
| 블루투스 | 있다 | 있다 |
| NFC | 있다 | 있다 |
| 위치 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 이벤트 표시기 | 있다 | 아니 |
| 지문 스캐너 | 있다 | 있다 |
| 운영체제 | Android 12 | Android 13 |
| 바디 재질 | 플라스틱 | 플라스틱 |
| 무게 | gr | 199 gr |
| 크기 | mm | 163.75 x 75.4 x 9.18 mm |
| 가격 | ₩234707.82 ($163.35) 제품 | ₩214390.91 ($149.21) 제품 |
UMIDIGI F3 Pro vs OUKITEL C35: 카메라 비교.
이 표에서 UMIDIGI F3 Pro의 카메라와 OUKITEL C35의 카메라를 비교하고, 48Mp Sony IMX582 센서와 50Mp Samsung S5KJN1 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
| 이름 | UMIDIGI F3 Pro | OUKITEL C35 |
|---|---|---|
| 후방 카메라 | 48 Mp | 50 Mp |
| 매트릭스 모델 (센서) | Sony IMX582 | Samsung S5KJN1 |
| 카메라플래시 | 듀얼 LED | 단일 주도 |
| 전면 부 카메라 | 16 Mp | 8 Mp |
| 카메라플래시 | 아니 | 아니 |
UMIDIGI F3 Pro vs OUKITEL C35: 배터리 수명 비교.
아래에서 UMIDIGI F3 Pro과 OUKITEL C35의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
| 이름 | UMIDIGI F3 Pro | OUKITEL C35 |
|---|---|---|
| 배터리 | 6150 mAh | 5150 mAh |
| 충전지의 종류 | 결정된 | 결정된 |
| 대기시간 | 6-7 일 | 6-7 일 |
| 정상 작동 시간 | 3-4 일 | 2-3 일 |
| 지속적인 사용으로 작동 시간 | 10-12 시간 | 10-12 시간 |
| 대화 시간 | 30 시간 | 30 시간 |
| 급속 충전 | 있다 | 있다 |
| 무선 충전 | 아니 | 아니 |
UMIDIGI F3 Pro vs OUKITEL C35: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 OUKITEL C35은 231352 점을 얻은 반면, UMIDIGI F3 Pro는 356373 점을 얻어 54.04 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
₩234707.82
$163.35
₩214390.91
$149.21
UMIDIGI F3 Pro vs OUKITEL C35 : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 UMIDIGI F3 Pro는 377 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 575 점을받은 OUKITEL C35은 52.52 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 1754 점 대 1368 점 (28.22 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
₩234707.82
$163.35
₩214390.91
$149.21
UMIDIGI F3 Pro 와 OUKITEL C35의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
UMIDIGI F3 Pro를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 54.04 % 빠름 (125021의 차이)
- 셀카 카메라 해상도가 높음, 16Mp vs 8Mp
- 2408x1080와 1600x720의 화면 해상도가 더 높습니다.
- 6150mAh 대 5150mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 1000mAh입니다.
UMIDIGI F3 Pro (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
OUKITEL C35를 권장할 만한 주요 차이점
- 후방 카메라 해상도가 더 높음 50Mp Samsung S5KJN1 vs 48Mp Sony IMX582
OUKITEL C35 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
두 모델의 장점
- NFC가 지원됩니다.
- 빠른 충전 지원
- 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다
UMIDIGI F3 Pro 관련 비교
- 비교 UMIDIGI F3 5G vs UMIDIGI F3 Pro
- 비교 UMIDIGI F3 Pro vs UMIDIGI F2
- 비교 UMIDIGI F3 Pro vs UMIDIGI Bison X10S
- 비교 UMIDIGI A13 Pro Max 5G vs UMIDIGI F3 Pro
- 비교 UMIDIGI A13 Pro 5G vs UMIDIGI F3 Pro
OUKITEL C35 관련 비교
- 비교 OUKITEL C35 vs OUKITEL C36
- 비교 OUKITEL C35 vs OUKITEL C33
- 비교 UMIDIGI A15 vs OUKITEL C35
- 비교 Samsung Galaxy A55 5G vs OUKITEL C35
- 비교 OUKITEL C35 vs OUKITEL C32