UMIDIGI F3 vs Cubot Max 3 비교
| 이름 | UMIDIGI F3 | Cubot Max 3 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu 벤치 마크 (성능) | 183288 | 101833 |
| 프로세서 CPU | MediaTek Helio P70 | MediaTek Helio P22 |
| 화면 크기 | 6.7 " | 6.95 " |
| 해상도 | 1650x720 | 1640 x 720 |
| 멀티 터치 (터치 수) | 10 | 5 |
| 램 (RAM) | 8 기가 바이트 | 4 기가 바이트 |
| 무테 | 예 | 예 |
| 저장 (ROM) | 128 기가 바이트 | 64 기가 바이트 |
| 확장 슬롯 | MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원 | MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원 |
| 후방 카메라 | 48 Mp | 48 Mp |
| 카메라 | 트리플 카메라 | 트리플 카메라 |
| 매트릭스 모델 (센서) | Sony IMX582 | |
| dxomark 모바일 순위 | ||
| dxomark (사진) | ||
| dxomark (비디오) | ||
| 전면 부 카메라 | 16 Mp | 16 Mp |
| 배터리 | 5150 mAh | 5000 mAh |
| 무선 충전 | 아니 | 아니 |
| 네트워크 유형 | 4 G | 4 G |
| 와이파이 | 있다 | 있다 |
| 블루투스 | 있다 | 있다 |
| NFC | 있다 | 있다 |
| 위치 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 이벤트 표시기 | 있다 | 있다 |
| 지문 스캐너 | 있다 | 있다 |
| 운영체제 | Android 11 | Android 11 |
| 바디 재질 | 플라스틱 프레임, 유리체 | 플라스틱 |
| 무게 | 195 gr | 197 gr |
| 크기 | 168,3 x 76,6 x 8,75 mm | 173 x 77 x 9.35 mm |
| 가격 | ₩210037.52 ($145.59) 제품 | ₩115398.73 ($79.99) 제품 |
UMIDIGI F3 vs Cubot Max 3: 카메라 비교.
이 표에서 UMIDIGI F3의 카메라와 Cubot Max 3의 카메라를 비교하고, 48Mp Sony IMX582 센서와 48Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
| 이름 | UMIDIGI F3 | Cubot Max 3 |
|---|---|---|
| 후방 카메라 | 48 Mp | 48 Mp |
| 매트릭스 모델 (센서) | Sony IMX582 | |
| 카메라플래시 | 듀얼 LED | 단일 주도 |
| 전면 부 카메라 | 16 Mp | 16 Mp |
| 카메라플래시 | 아니 | 아니 |
UMIDIGI F3 vs Cubot Max 3: 배터리 수명 비교.
아래에서 UMIDIGI F3과 Cubot Max 3의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
| 이름 | UMIDIGI F3 | Cubot Max 3 |
|---|---|---|
| 배터리 | 5150 mAh | 5000 mAh |
| 충전지의 종류 | 결정된 | 결정된 |
| 대기시간 | 6-7 일 | 6-7 일 |
| 정상 작동 시간 | 3-4 일 | 3-4 일 |
| 지속적인 사용으로 작동 시간 | 10-12 시간 | 10-12 시간 |
| 대화 시간 | 30 시간 | 30 시간 |
| 급속 충전 | 있다 | 있다 |
| 무선 충전 | 아니 | 아니 |
UMIDIGI F3 vs Cubot Max 3: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Cubot Max 3은 101833 점을 얻은 반면, UMIDIGI F3는 183288 점을 얻어 79.99 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
₩210037.52
$145.59
₩115398.73
$79.99
UMIDIGI F3 vs Cubot Max 3 : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 UMIDIGI F3는 161 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 298 점을받은 Cubot Max 3은 85.09 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 1398 점 대 802 점 (74.31 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
₩210037.52
$145.59
₩115398.73
$79.99
UMIDIGI F3 와 Cubot Max 3의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
UMIDIGI F3를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 79.99 % 빠름 (81455의 차이)
- 2, 195와 197의 무게가 줄어 듭니다
- 1650x720와 1640 x 720의 화면 해상도가 더 높습니다.
- 5150mAh 대 5000mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 150mAh입니다.
- 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다
UMIDIGI F3 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
Cubot Max 3를 권장할 만한 주요 차이점
Cubot Max 3 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- 3.5mm (3.5 잭) 헤드폰 잭이 없습니다.
두 모델의 장점
- NFC가 지원됩니다.
- 빠른 충전 지원
UMIDIGI F3 관련 비교
- 비교 UMIDIGI F3 vs UMIDIGI F1 Play
- 비교 UMIDIGI Z2 Pro vs UMIDIGI F3
- 비교 UMIDIGI F3 vs UMIDIGI F1
- 비교 UMIDIGI S3 Pro vs UMIDIGI F3
- 비교 UMIDIGI F3 vs UMIDIGI F2
Cubot Max 3 관련 비교
- 비교 Cubot X50 vs Cubot Max 3
- 비교 Cubot Max 3 vs Cubot Note 20 Pro
- 비교 Cubot Max 3 vs Cubot Note 20
- 비교 Cubot X30 vs Cubot Max 3
- 비교 Xiaomi Redmi 9C vs Cubot Max 3