Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs Ulefone Armor 10 5G 비교

Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs Ulefone Armor 10 5G 비교: 스펙, 가격, 크기, 무게, 카메라, 배터리 등 비교
이름	Vivo IQOO Neo 5 8/256GB	Ulefone Armor 10 5G

Antutu 벤치 마크 (성능)	653288	366811
프로세서‎ CPU	Qualcomm Snapdragon 870	MediaTek Dimensity 800
화면 크기	6.62 "	6.67 "
해상도	2400x1080	2400x1080
멀티 터치 (터치 수)	10	10
램 (RAM)	8 기가 바이트	8 기가 바이트
무테	예	아니
저장 (ROM)	256 기가 바이트	128 기가 바이트
확장 슬롯	결석	MicroSD, 최대 2TB의 카드 지원
후방 카메라	48 Mp	64 Mp
카메라	트리플 카메라	4 대의 카메라
매트릭스 모델 (센서)	Sony IMX598	Samsung GW1
dxomark 모바일 순위
dxomark (사진)
dxomark (비디오)
전면 부 카메라	16 Mp	16 Mp
배터리	4400 mAh	5800 mAh
무선 충전	아니	예
네트워크 유형	5 G	4 G
와이파이	있다	있다
블루투스	있다	있다
NFC	있다	있다
위치	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
이벤트 표시기	아니	있다
지문 스캐너	있다	있다
운영체제	Android 11	Android 10.0 (Q)
바디 재질	금속 프레임, 유리체	플라스틱, 고무
무게	196 gr	328 gr
크기	163,3 x 76,4 x 8,4 mm	176,5 x 82,8 x 14,6 mm
가격	₩579375.84 ($414.25) 제품	일시적으로 품절. 모든 Ulefone 모델보기 여기 Ulefone Armor 10 5G 대안: Ulefone Power Armor 18T - 비교 Ulefone Armor X3 - 비교 Ulefone Note 9P - 비교

Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs Ulefone Armor 10 5G: 카메라 비교.

이 표에서 Vivo IQOO Neo 5의 카메라와 Ulefone Armor 10 5G의 카메라를 비교하고, 48Mp Sony IMX598 센서와 64Mp Samsung GW1 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.

이름	Vivo IQOO Neo 5 8/256GB	Ulefone Armor 10 5G
후방 카메라	48 Mp	64 Mp
매트릭스 모델 (센서)	Sony IMX598	Samsung GW1
카메라플래시	듀얼 LED	듀얼 LED
전면 부 카메라	16 Mp	16 Mp
카메라플래시	아니	아니

Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs Ulefone Armor 10 5G: 배터리 수명 비교.

아래에서 Vivo IQOO Neo 5과 Ulefone Armor 10 5G의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.

이름	Vivo IQOO Neo 5 8/256GB	Ulefone Armor 10 5G
배터리	4400 mAh	5800 mAh
충전지의 종류	결정된	결정된
대기시간	6-7 일	6-7 일
정상 작동 시간	3-4 일	3-4 일
지속적인 사용으로 작동 시간	8-9 시간	14-15 시간
대화 시간	30 시간	30 시간
급속 충전	있다	있다
무선 충전	아니	예

Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs Ulefone Armor 10 5G: Antutu benchmark 비교.

AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Ulefone Armor 10 5G은 366811 점을 얻은 반면, Vivo IQOO Neo 5 8/256GB는 653288 점을 얻어 78.10 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Vivo IQOO Neo 5 8/256GB

6.62신장 (2400x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 870 / 8GB / 256GB / 48Mp Sony IMX598 / 4400mAh

₩579375.84

$414.25

653288

Ulefone Armor 10 5G

6.67신장 (2400x1080) 고릴라 유리 / Dimensity 800 / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW1 / 5800mAh

₩0.00

$0.00

366811

Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs Ulefone Armor 10 5G : Geekbench benchmark 비교.

Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Vivo IQOO Neo 5 8/256GB는 601 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 923 점을받은 Ulefone Armor 10 5G은 53.58 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 3228 점 대 1933 점 (66.99 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Vivo IQOO Neo 5 8/256GB

6.62신장 (2400x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 870 / 8GB / 256GB / 48Mp Sony IMX598 / 4400mAh

₩579375.84

$414.25

923 / 3228

Ulefone Armor 10 5G

6.67신장 (2400x1080) 고릴라 유리 / Dimensity 800 / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW1 / 5800mAh

₩0.00

$0.00

601 / 1933

Vivo IQOO Neo 5 8/256GB 와 Ulefone Armor 10 5G의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)

Vivo IQOO Neo 5 8/256GB를 권장할 만한 주요 차이점

Antutu 테스트에서 78.10 % 빠름 (286477의 차이)
132, 196와 328의 무게가 줄어 듭니다

Vivo IQOO Neo 5 8/256GB (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

물에 대한 보호는 없습니다.
무선 충전을 지원하지 않습니다.

Ulefone Armor 10 5G를 권장할 만한 주요 차이점

후방 카메라 해상도가 더 높음 64Mp Samsung GW1 vs 48Mp Sony IMX598
5800mAh 대 4400mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 1400mAh입니다.
방수
무선 충전을 지원합니다.

Ulefone Armor 10 5G (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

두 모델의 장점

NFC가 지원됩니다.
빠른 충전 지원

Vivo IQOO Neo 5 8/256GB 관련 비교

Ulefone Armor 10 5G 관련 비교

이 페이지 평가: 1-5

4.00/5 의 4

인기있는 비교