Ulefone Armor 26 Ultra vs IIIF150 B2 Ultra 비교

Ulefone Armor 26 Ultra vs IIIF150 B2 Ultra 비교: 스펙, 가격, 크기, 무게, 카메라, 배터리 등 비교
이름	Ulefone Armor 26 Ultra	IIIF150 B2 Ultra

Antutu 벤치 마크 (성능)	772199	367366
프로세서‎ CPU	MediaTek Dimensity 8020	MediaTek Helio G99
화면 크기	6.78 "	6.78 "
해상도	2448x1080	2408x1080
멀티 터치 (터치 수)	10	10
램 (RAM)	12 기가 바이트	12 기가 바이트
무테	아니	아니
저장 (ROM)	512 기가 바이트	256 기가 바이트
확장 슬롯	MicroSD, 최대 2TB의 카드 지원	MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원
후방 카메라	200 Mp	200 Mp
카메라	4 대의 카메라	듀얼 카메라
매트릭스 모델 (센서)	Samsung ISOCELL HP3	Samsung ISOCELL HP3
dxomark 모바일 순위
dxomark (사진)
dxomark (비디오)
전면 부 카메라	50 Mp	32 Mp
배터리	15600 mAh	15000 mAh
무선 충전	아니	아니
네트워크 유형	5 G	4 G
와이파이	있다	있다
블루투스	있다	있다
NFC	있다	있다
위치	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
이벤트 표시기	있다	있다
지문 스캐너	있다	있다
운영체제	Android 13	Android 13
바디 재질	플라스틱, 고무	플라스틱, 고무
무게	600 gr	465 gr
크기	179 x 83 x 25.5 mm	176.4 x 81.8 x 19.9 mm
가격	출시 예정 제품 모든 Ulefone 모델보기 여기 Ulefone Armor 26 Ultra 대안: Ulefone Armor 12S - 비교 Ulefone Power Armor 18 - 비교 Ulefone T2 - 비교	일시적으로 품절. 모든 IIIF150 모델보기 여기 IIIF150 B2 Ultra 대안: IIIF150 B2021 - 비교 IIIF150 B3 Pro - 비교 IIIF150 Raptor - 비교

Ulefone Armor 26 Ultra vs IIIF150 B2 Ultra: 카메라 비교.

이 표에서 Ulefone Armor 26 Ultra의 카메라와 IIIF150 B2 Ultra의 카메라를 비교하고, 200Mp Samsung ISOCELL HP3 센서와 200Mp Samsung ISOCELL HP3 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.

이름	Ulefone Armor 26 Ultra	IIIF150 B2 Ultra
후방 카메라	200 Mp	200 Mp
매트릭스 모델 (센서)	Samsung ISOCELL HP3	Samsung ISOCELL HP3
카메라플래시	듀얼 LED	듀얼 LED
전면 부 카메라	50 Mp	32 Mp
카메라플래시	아니	아니

Ulefone Armor 26 Ultra vs IIIF150 B2 Ultra: 배터리 수명 비교.

아래에서 Ulefone Armor 26 Ultra과 IIIF150 B2 Ultra의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.

이름	Ulefone Armor 26 Ultra	IIIF150 B2 Ultra
배터리	15600 mAh	15000 mAh
충전지의 종류	결정된	결정된
대기시간	8-9 일	8-9 일
정상 작동 시간	3-4 일	5-6 일
지속적인 사용으로 작동 시간	14-15 시간	10-12 시간
대화 시간	30 시간	30 시간
급속 충전	있다	있다
무선 충전	아니	아니

Ulefone Armor 26 Ultra vs IIIF150 B2 Ultra: Antutu benchmark 비교.

AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 IIIF150 B2 Ultra은 367366 점을 얻은 반면, Ulefone Armor 26 Ultra는 772199 점을 얻어 110.20 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Ulefone Armor 26 Ultra

6.78신장 (2448x1080) 고릴라 유리 / Dimensity 8020 / 12GB / 512GB / 200Mp Samsung ISOCELL HP3 / 15600mAh

출시 예정 제품

772199

IIIF150 B2 Ultra

6.78신장 (2408x1080) 고릴라 유리 / Helio G99 / 12GB / 256GB / 200Mp Samsung ISOCELL HP3 / 15000mAh

₩0.00

$0.00

367366

Ulefone Armor 26 Ultra vs IIIF150 B2 Ultra : Geekbench benchmark 비교.

Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Ulefone Armor 26 Ultra는 595 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 951 점을받은 IIIF150 B2 Ultra은 59.83 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 3790 점 대 1921 점 (97.29 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Ulefone Armor 26 Ultra

6.78신장 (2448x1080) 고릴라 유리 / Dimensity 8020 / 12GB / 512GB / 200Mp Samsung ISOCELL HP3 / 15600mAh

출시 예정 제품

951 / 3790

IIIF150 B2 Ultra

6.78신장 (2408x1080) 고릴라 유리 / Helio G99 / 12GB / 256GB / 200Mp Samsung ISOCELL HP3 / 15000mAh

₩0.00

$0.00

595 / 1921

Ulefone Armor 26 Ultra 와 IIIF150 B2 Ultra의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)

Ulefone Armor 26 Ultra를 권장할 만한 주요 차이점

Antutu 테스트에서 110.20 % 빠름 (404833의 차이)
셀카 카메라 해상도가 높음, 50Mp vs 32Mp
2448x1080와 2408x1080의 화면 해상도가 더 높습니다.
15600mAh 대 15000mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 600mAh입니다.

Ulefone Armor 26 Ultra (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

IIIF150 B2 Ultra를 권장할 만한 주요 차이점

135, 465와 600의 무게가 줄어 듭니다

IIIF150 B2 Ultra (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

두 모델의 장점

NFC가 지원됩니다.
방수
빠른 충전 지원

Ulefone Armor 26 Ultra 관련 비교

IIIF150 B2 Ultra 관련 비교

이 페이지 평가: 1-5

4.50/5 의 2

인기있는 비교