Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Doogee BL9000 Pro 비교
이름 | Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version | Doogee BL9000 Pro |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
Antutu 벤치 마크 (성능) | 2331783 | 112887 |
프로세서 CPU | MediaTek Dimensity 9300+ | |
화면 크기 | 6.67 " | 5.99 " |
해상도 | 2400x1080 | 2160x1080 |
멀티 터치 (터치 수) | 10 | 10 |
램 (RAM) | 16 기가 바이트 | 6 기가 바이트 |
무테 | 아니 | 아니 |
저장 (ROM) | 1024 기가 바이트 | 128 기가 바이트 |
확장 슬롯 | MicroSD, 최대 2TB의 카드 지원 | MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원 |
후방 카메라 | 50 Mp | 12 Mp |
카메라 | 트리플 카메라 | 듀얼 카메라 |
매트릭스 모델 (센서) | Sony IMX989 | Sony IMX486 |
dxomark 모바일 순위 | ||
dxomark (사진) | ||
dxomark (비디오) | ||
전면 부 카메라 | 50 Mp | 13 Mp |
배터리 | 10600 mAh | 9000 mAh |
무선 충전 | 예 | 예 |
네트워크 유형 | 5 G | 4 G |
와이파이 | 있다 | 있다 |
블루투스 | 있다 | 있다 |
NFC | 있다 | 있다 |
위치 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
이벤트 표시기 | 있다 | 있다 |
지문 스캐너 | 있다 | 있다 |
운영체제 | Android 15 | Android 8.1 |
바디 재질 | 플라스틱, 고무 | 금속 |
무게 | 450 gr | 270 gr |
크기 | 174.2 x 82.6 x 19.4 mm | 162.7 x 78.1 x 13.8 mm |
가격 |
출시 예정 제품
모든 Ulefone 모델보기 여기
Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version 대안: Ulefone Armor 3WT - 비교 Ulefone Armor 9 - 비교 Ulefone Armor X5 - 비교 |
출시 예정 제품
모든 Doogee 모델보기 여기
Doogee BL9000 Pro 대안: Doogee N50 Pro - 비교 Doogee X96 Pro - 비교 Doogee X98 Pro - 비교 |
Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Doogee BL9000 Pro: 카메라 비교.
이 표에서 Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version의 카메라와 Doogee BL9000 Pro의 카메라를 비교하고, 50Mp Sony IMX989 센서와 12Mp Sony IMX486 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
이름 | Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version | Doogee BL9000 Pro |
---|---|---|
후방 카메라 | 50 Mp | 12 Mp |
매트릭스 모델 (센서) | Sony IMX989 | Sony IMX486 |
카메라플래시 | 듀얼 LED | 듀얼 LED |
전면 부 카메라 | 50 Mp | 13 Mp |
카메라플래시 | 아니 | 아니 |
Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Doogee BL9000 Pro: 배터리 수명 비교.
아래에서 Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version과 Doogee BL9000 Pro의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
이름 | Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version | Doogee BL9000 Pro |
---|---|---|
배터리 | 10600 mAh | 9000 mAh |
충전지의 종류 | 결정된 | 결정된 |
대기시간 | 8-9 일 | 8-9 일 |
정상 작동 시간 | 3-4 일 | 5-6 일 |
지속적인 사용으로 작동 시간 | 14-15 시간 | 14-15 시간 |
대화 시간 | 30 시간 | 30 시간 |
급속 충전 | 있다 | 있다 |
무선 충전 | 예 | 예 |
Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Doogee BL9000 Pro: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Doogee BL9000 Pro은 112887 점을 얻은 반면, Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version는 2331783 점을 얻어 1965.59 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Doogee BL9000 Pro : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version는 0 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 2671 점을받은 Doogee BL9000 Pro은 100.00 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 6288 점 대 0 점 (100.00 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version 와 Doogee BL9000 Pro의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 1965.59 % 빠름 (2218896의 차이)
- 후방 카메라 해상도가 더 높음 50Mp Sony IMX989 vs 12Mp Sony IMX486
- 셀카 카메라 해상도가 높음, 50Mp vs 13Mp
- 2400x1080와 2160x1080의 화면 해상도가 더 높습니다.
- 10600mAh 대 9000mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 1600mAh입니다.
- 방수
- 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다
Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
Doogee BL9000 Pro를 권장할 만한 주요 차이점
- 180, 270와 450의 무게가 줄어 듭니다
Doogee BL9000 Pro (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- 물에 대한 보호는 없습니다.
- 3.5mm (3.5 잭) 헤드폰 잭이 없습니다.
두 모델의 장점
- NFC가 지원됩니다.
- 무선 충전을 지원합니다.
- 빠른 충전 지원
Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version 관련 비교
- 비교 Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Ulefone Armor X8
- 비교 Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Ulefone Armor 6E
- 비교 Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Ulefone Armor X7 Pro
- 비교 Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Ulefone Armor X5
- 비교 Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Ulefone Armor 12S
Doogee BL9000 Pro 관련 비교
- 비교 OUKITEL K6 vs Doogee BL9000 Pro
- 비교 Xiaomi Mi Mix 2s vs Doogee BL9000 Pro
- 비교 Doogee BL9000 Pro vs Meizu 16X
- 비교 Doogee BL9000 Pro vs Doogee S95
- 비교 Doogee BL9000 Pro vs Doogee S90C