Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs OUKITEL WP200 Pro 비교
이름 | Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version | OUKITEL WP200 Pro |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
Antutu 벤치 마크 (성능) | 2331783 | 925441 |
프로세서 CPU | MediaTek Dimensity 9300+ | MediaTek Dimensity 8200 |
화면 크기 | 6.67 " | 6.7 " |
해상도 | 2400x1080 | 2460x1080 |
멀티 터치 (터치 수) | 10 | 10 |
램 (RAM) | 16 기가 바이트 | 24 기가 바이트 |
무테 | 아니 | 아니 |
저장 (ROM) | 1024 기가 바이트 | 1024 기가 바이트 |
확장 슬롯 | MicroSD, 최대 2TB의 카드 지원 | MicroSD, 최대 2TB의 카드 지원 |
후방 카메라 | 50 Mp | 108 Mp |
카메라 | 트리플 카메라 | 트리플 카메라 |
매트릭스 모델 (센서) | Sony IMX989 | Samsung HM6 |
dxomark 모바일 순위 | ||
dxomark (사진) | ||
dxomark (비디오) | ||
전면 부 카메라 | 50 Mp | 32 Mp |
배터리 | 10600 mAh | 8800 mAh |
무선 충전 | 예 | 아니 |
네트워크 유형 | 5 G | 5 G |
와이파이 | 있다 | 있다 |
블루투스 | 있다 | 있다 |
NFC | 있다 | 있다 |
위치 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
이벤트 표시기 | 있다 | 있다 |
지문 스캐너 | 있다 | 있다 |
운영체제 | Android 15 | Android 15 |
바디 재질 | 플라스틱, 고무 | 금속 및 플라스틱 |
무게 | 450 gr | 311 gr |
크기 | 174.2 x 82.6 x 19.4 mm | 163.6 x 77.85 x 13.7 mm |
가격 |
출시 예정 제품
모든 Ulefone 모델보기 여기
Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version 대안: Ulefone Armor X9 - 비교 Ulefone Armor 7E - 비교 Ulefone Armor 8 - 비교 |
₩658444.70 ($477.48) 제품 |
Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs OUKITEL WP200 Pro: 카메라 비교.
이 표에서 Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version의 카메라와 OUKITEL WP200 Pro의 카메라를 비교하고, 50Mp Sony IMX989 센서와 108Mp Samsung HM6 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
이름 | Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version | OUKITEL WP200 Pro |
---|---|---|
후방 카메라 | 50 Mp | 108 Mp |
매트릭스 모델 (센서) | Sony IMX989 | Samsung HM6 |
카메라플래시 | 듀얼 LED | 듀얼 LED |
전면 부 카메라 | 50 Mp | 32 Mp |
카메라플래시 | 아니 | 아니 |
Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs OUKITEL WP200 Pro: 배터리 수명 비교.
아래에서 Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version과 OUKITEL WP200 Pro의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
이름 | Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version | OUKITEL WP200 Pro |
---|---|---|
배터리 | 10600 mAh | 8800 mAh |
충전지의 종류 | 결정된 | 결정된 |
대기시간 | 8-9 일 | 8-9 일 |
정상 작동 시간 | 3-4 일 | 5-6 일 |
지속적인 사용으로 작동 시간 | 14-15 시간 | 10-12 시간 |
대화 시간 | 30 시간 | 30 시간 |
급속 충전 | 있다 | 있다 |
무선 충전 | 예 | 아니 |
Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs OUKITEL WP200 Pro: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 OUKITEL WP200 Pro은 925441 점을 얻은 반면, Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version는 2331783 점을 얻어 151.96 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs OUKITEL WP200 Pro : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version는 1178 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 2671 점을받은 OUKITEL WP200 Pro은 126.74 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 6288 점 대 3911 점 (60.78 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version 와 OUKITEL WP200 Pro의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 151.96 % 빠름 (1406342의 차이)
- 셀카 카메라 해상도가 높음, 50Mp vs 32Mp Sony IMX616
- 10600mAh 대 8800mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 1800mAh입니다.
- 무선 충전을 지원합니다.
- 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다
Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
OUKITEL WP200 Pro를 권장할 만한 주요 차이점
- 139, 311와 450의 무게가 줄어 듭니다
- 후방 카메라 해상도가 더 높음 108Mp Samsung HM6 vs 50Mp Sony IMX989
- 2460x1080와 2400x1080의 화면 해상도가 더 높습니다.
OUKITEL WP200 Pro (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- 무선 충전을 지원하지 않습니다.
- 3.5mm (3.5 잭) 헤드폰 잭이 없습니다.
두 모델의 장점
- NFC가 지원됩니다.
- 방수
- 빠른 충전 지원
Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version 관련 비교
- 비교 Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Ulefone Armor 6E
- 비교 Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Ulefone Armor X8
- 비교 Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Ulefone Armor X7 Pro
- 비교 Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Ulefone Armor X5
- 비교 Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Ulefone Armor 12S
OUKITEL WP200 Pro 관련 비교
- 비교 OUKITEL WP200 Pro vs OUKITEL WP100 Titan
- 비교 OUKITEL WP200 Pro vs OUKITEL C13 Pro
- 비교 OUKITEL WP200 Pro vs OUKITEL WP39 Pro
- 비교 OUKITEL WP200 Pro vs OUKITEL K7
- 비교 OUKITEL WP200 Pro vs OUKITEL C16