Oppo Reno 4 SE vs Ulefone Armor 2S 비교
| 이름 | Oppo Reno 4 SE | Ulefone Armor 2S |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu 벤치 마크 (성능) | 278553 | 31155 |
| 프로세서 CPU | MediaTek Dimensity 720 | MediaTek MT6737T |
| 화면 크기 | 6.43 " | 5.5 " |
| 해상도 | 2400x1080 | 1920x1080 |
| 멀티 터치 (터치 수) | 10 | 10 |
| 램 (RAM) | 8 기가 바이트 | 2 기가 바이트 |
| 무테 | 예 | 아니 |
| 저장 (ROM) | 128 기가 바이트 | 16 기가 바이트 |
| 확장 슬롯 | 결석 | MicroSD, 최대 128GB의 카드 지원 |
| 후방 카메라 | 48 Mp | 13 Mp |
| 카메라 | 트리플 카메라 | 하나의 카메라 |
| 매트릭스 모델 (센서) | Sony IMX586 | Sony IMX135 |
| dxomark 모바일 순위 | ||
| dxomark (사진) | ||
| dxomark (비디오) | ||
| 전면 부 카메라 | 32 Mp | 5 Mp |
| 배터리 | 4300 mAh | 4700 mAh |
| 무선 충전 | 아니 | |
| 네트워크 유형 | 5 G | 4 G |
| 와이파이 | 있다 | 있다 |
| 블루투스 | 있다 | 있다 |
| NFC | 아니 | 있다 |
| 위치 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| 이벤트 표시기 | 있다 | 있다 |
| 지문 스캐너 | 있다 | 있다 |
| 운영체제 | Android 10.0 (Q) | Android 7.0 |
| 바디 재질 | 금속 프레임, 유리체 | 플라스틱, 고무 |
| 무게 | 169 gr | 270 gr |
| 크기 | 160.3 x 73.9 x 7.8 mm | 154 x 76 x 13 mm |
| 가격 |
출시 예정 제품
모든 Oppo 모델보기 여기
Oppo Reno 4 SE 대안: Oppo Reno 9 Pro+ - 비교 Oppo Find N 8/256GB - 비교 Oppo Reno 5 Pro 8/128GB - 비교 |
일시적으로 품절.
모든 Ulefone 모델보기 여기
Ulefone Armor 2S 대안: Ulefone Note 13P - 비교 Ulefone Power Armor 14 Pro 6/128GB - 비교 Ulefone Power Armor 18T - 비교 |
Oppo Reno 4 SE vs Ulefone Armor 2S: 카메라 비교.
이 표에서 Oppo Reno 4 SE의 카메라와 Ulefone Armor 2S의 카메라를 비교하고, 48Mp Sony IMX586 센서와 13Mp Sony IMX135 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
| 이름 | Oppo Reno 4 SE | Ulefone Armor 2S |
|---|---|---|
| 후방 카메라 | 48 Mp | 13 Mp |
| 매트릭스 모델 (센서) | Sony IMX586 | Sony IMX135 |
| 카메라플래시 | 듀얼 LED | 듀얼 LED |
| 전면 부 카메라 | 32 Mp | 5 Mp |
| 카메라플래시 | 아니 | 아니 |
Oppo Reno 4 SE vs Ulefone Armor 2S: 배터리 수명 비교.
아래에서 Oppo Reno 4 SE과 Ulefone Armor 2S의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
| 이름 | Oppo Reno 4 SE | Ulefone Armor 2S |
|---|---|---|
| 배터리 | 4300 mAh | 4700 mAh |
| 충전지의 종류 | 결정된 | 결정된 |
| 대기시간 | 6-7 일 | 6-7 일 |
| 정상 작동 시간 | 3-4 일 | 2-3 일 |
| 지속적인 사용으로 작동 시간 | 8-9 시간 | 8-9 시간 |
| 대화 시간 | 30 시간 | 30 시간 |
| 급속 충전 | 있다 | 있다 |
| 무선 충전 | 아니 |
Oppo Reno 4 SE vs Ulefone Armor 2S: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Ulefone Armor 2S은 31155 점을 얻은 반면, Oppo Reno 4 SE는 278553 점을 얻어 794.09 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
출시 예정 제품
출시 예정 제품
₩0.00
$0.00
Oppo Reno 4 SE vs Ulefone Armor 2S : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Oppo Reno 4 SE는 123 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 580 점을받은 Ulefone Armor 2S은 371.54 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 1771 점 대 407 점 (335.14 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
출시 예정 제품
출시 예정 제품
₩0.00
$0.00
Oppo Reno 4 SE 와 Ulefone Armor 2S의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
Oppo Reno 4 SE를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 794.09 % 빠름 (247398의 차이)
- 101, 169와 270의 무게가 줄어 듭니다
- 후방 카메라 해상도가 더 높음 48Mp Sony IMX586 vs 13Mp Sony IMX135
- 셀카 카메라 해상도가 높음, 32Mp Samsung S5KGD1 vs 5Mp
- 2400x1080와 1920x1080의 화면 해상도가 더 높습니다.
- 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다
Oppo Reno 4 SE (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- NFC를 지원하지 않습니다.
- 물에 대한 보호는 없습니다.
Ulefone Armor 2S를 권장할 만한 주요 차이점
- NFC가 지원됩니다.
- 4700mAh 대 4300mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 400mAh입니다.
- 방수
Ulefone Armor 2S (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- 3.5mm (3.5 잭) 헤드폰 잭이 없습니다.
두 모델의 장점
- 빠른 충전 지원
Oppo Reno 4 SE 관련 비교
- 비교 Oppo Reno 4F vs Oppo Reno 4 SE
- 비교 Oppo Reno 4 SE vs Oppo A94
- 비교 Samsung Galaxy A52 5G vs Oppo Reno 4 SE
- 비교 Samsung Galaxy A32 5G vs Oppo Reno 4 SE
- 비교 Xiaomi Redmi Note 10S vs Oppo Reno 4 SE
Ulefone Armor 2S 관련 비교
- 비교 Ulefone Armor 2 vs Ulefone Armor 2S
- 비교 Ulefone Armor 2S vs Ulefone Power 3s
- 비교 Blackview BV7000 vs Ulefone Armor 2S
- 비교 Ulefone Armor 2S vs Doogee S60 Lite
- 비교 ZOJI Z8 vs Ulefone Armor 2S