Vivo Y3s vs Ulefone Armor 2 비교
| 이름 | Vivo Y3s | Ulefone Armor 2 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu 벤치 마크 (성능) | 100377 | 81125 |
| 프로세서 CPU | MediaTek Helio P35 | MediaTek MT6757 Pro / Helio P25 |
| 화면 크기 | 6.35 " | 5.5 " |
| 해상도 | 1544x720 | 1920x1080 |
| 멀티 터치 (터치 수) | 10 | 10 |
| 램 (RAM) | 4 기가 바이트 | 6 기가 바이트 |
| 무테 | 예 | 아니 |
| 저장 (ROM) | 128 기가 바이트 | 32 기가 바이트 |
| 확장 슬롯 | MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원 | MicroSD, 최대 128GB의 카드 지원 |
| 후방 카메라 | 13 Mp | 16 Mp |
| 카메라 | 듀얼 카메라 | 하나의 카메라 |
| 매트릭스 모델 (센서) | ||
| dxomark 모바일 순위 | ||
| dxomark (사진) | ||
| dxomark (비디오) | ||
| 전면 부 카메라 | 8 Mp | 8 Mp |
| 배터리 | 5000 mAh | 4700 mAh |
| 무선 충전 | 아니 | |
| 네트워크 유형 | 4 G | 4 G |
| 와이파이 | 있다 | 있다 |
| 블루투스 | 있다 | 있다 |
| NFC | 아니 | 있다 |
| 위치 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 이벤트 표시기 | 아니 | 있다 |
| 지문 스캐너 | 있다 | 있다 |
| 운영체제 | Android 10.0 (Q) | Android 7.0 |
| 바디 재질 | 플라스틱 | 플라스틱, 고무 |
| 무게 | 190 gr | 230 gr |
| 크기 | 159,4 x 76,8 x 8,9 mm | 154 x 76 x 13 mm |
| 가격 |
출시 예정 제품
모든 Vivo 모델보기 여기
Vivo Y3s 대안: Vivo iQOO Z1 8/256GB - 비교 Vivo IQOO Neo 7 SE 8/128GB - 비교 Vivo IQOO Neo 8 Pro - 비교 |
₩329933.03 ($235.90) 제품 |
Vivo Y3s vs Ulefone Armor 2: 카메라 비교.
이 표에서 Vivo Y3s의 카메라와 Ulefone Armor 2의 카메라를 비교하고, 13Mp 센서와 16Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
| 이름 | Vivo Y3s | Ulefone Armor 2 |
|---|---|---|
| 후방 카메라 | 13 Mp | 16 Mp |
| 매트릭스 모델 (센서) | ||
| 카메라플래시 | 단일 주도 | 듀얼 LED |
| 전면 부 카메라 | 8 Mp | 8 Mp |
| 카메라플래시 | 아니 | 아니 |
Vivo Y3s vs Ulefone Armor 2: 배터리 수명 비교.
아래에서 Vivo Y3s과 Ulefone Armor 2의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
| 이름 | Vivo Y3s | Ulefone Armor 2 |
|---|---|---|
| 배터리 | 5000 mAh | 4700 mAh |
| 충전지의 종류 | 결정된 | 결정된 |
| 대기시간 | 6-7 일 | 6-7 일 |
| 정상 작동 시간 | 3-4 일 | 2-3 일 |
| 지속적인 사용으로 작동 시간 | 10-12 시간 | 7 ~ 8 시간 |
| 대화 시간 | 25 시간 | 30 시간 |
| 급속 충전 | 아니 | 있다 |
| 무선 충전 | 아니 |
Vivo Y3s vs Ulefone Armor 2: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Ulefone Armor 2은 81125 점을 얻은 반면, Vivo Y3s는 100377 점을 얻어 23.73 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
₩329933.03
$235.90
Vivo Y3s vs Ulefone Armor 2 : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Vivo Y3s는 177 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 176 점을받은 Ulefone Armor 2은 -0.56 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 994 점 대 891 점 (11.56 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
₩329933.03
$235.90
Vivo Y3s 와 Ulefone Armor 2의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
Vivo Y3s를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 23.73 % 빠름 (19252의 차이)
- 40, 190와 230의 무게가 줄어 듭니다
- 5000mAh 대 4700mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 300mAh입니다.
- 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다
Vivo Y3s (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- NFC를 지원하지 않습니다.
- 물에 대한 보호는 없습니다.
- 빠른 충전을 지원하지 않습니다.
Ulefone Armor 2를 권장할 만한 주요 차이점
- 후방 카메라 해상도가 더 높음 16Mp vs 13Mp
- NFC가 지원됩니다.
- 1920x1080와 1544x720의 화면 해상도가 더 높습니다.
- 방수
- 빠른 충전 지원
Ulefone Armor 2 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- 3.5mm (3.5 잭) 헤드폰 잭이 없습니다.
두 모델의 장점
Vivo Y3s 관련 비교
- 비교 LG K51s vs Vivo Y3s
- 비교 Nokia 6.2 vs Vivo Y3s
- 비교 Realme C15 vs Vivo Y3s
- 비교 Vivo iQOO U3 vs Vivo Y3s
- 비교 Vivo IQOO 5 vs Vivo Y3s
Ulefone Armor 2 관련 비교
- 비교 Ulefone Armor 2 vs Blackview BV8000 Pro
- 비교 Elephone S8 vs Ulefone Armor 2
- 비교 Xiaomi Mi5S vs Ulefone Armor 2
- 비교 Ulefone Armor 2 vs Doogee S60
- 비교 Ulefone Armor 2 vs Asus Zenfone 4 Max Plus