Samsung Galaxy Z Flip vs Ulefone Armor 3WT 비교
이름 | Samsung Galaxy Z Flip | Ulefone Armor 3WT |
---|---|---|
Antutu 벤치 마크 (성능) | 468775 | 148199 |
프로세서 CPU | Qualcomm Snapdragon 855 Plus | MediaTek Helio P70 |
화면 크기 | 6.7 " | 5.7 " |
해상도 | 2640x1200 | 2160x1080 |
멀티 터치 (터치 수) | 10 | 10 |
램 (RAM) | 8 기가 바이트 | 6 기가 바이트 |
무테 | 예 | 아니 |
저장 (ROM) | 256 기가 바이트 | 64 기가 바이트 |
확장 슬롯 | 결석 | MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원 |
후방 카메라 | 12 Mp | 21 Mp |
카메라 | 듀얼 카메라 | 하나의 카메라 |
매트릭스 모델 (센서) | Samsung S5K2LD | Sony IMX230 |
dxomark 모바일 순위 | ||
dxomark (사진) | ||
dxomark (비디오) | ||
전면 부 카메라 | 10 Mp | 8 Mp |
배터리 | 3300 mAh | 10300 mAh |
무선 충전 | 예 | 아니 |
네트워크 유형 | 4 G | 4 G |
와이파이 | 있다 | 있다 |
블루투스 | 있다 | 있다 |
NFC | 있다 | 있다 |
위치 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
이벤트 표시기 | 아니 | 있다 |
지문 스캐너 | 있다 | 있다 |
운영체제 | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
바디 재질 | 금속 프레임, 유리체 | 플라스틱, 고무 |
무게 | 183 gr | 364 gr |
크기 | 167,3 x 73,6 x 7,2 mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
가격 |
일시적으로 품절.
모든 Samsung 모델보기 여기
Samsung Galaxy Z Flip 대안: Samsung Galaxy Z Flip 4 8/256GB - 비교 Samsung Galaxy S22 - 비교 Samsung Galaxy Z Flip 4 8/512GB - 비교 |
₩416120.57 ($287.69) 제품 |
Samsung Galaxy Z Flip vs Ulefone Armor 3WT: 카메라 비교.
이 표에서 Samsung Galaxy Z Flip의 카메라와 Ulefone Armor 3WT의 카메라를 비교하고, 12Mp Samsung S5K2LD 센서와 21Mp Sony IMX230 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
이름 | Samsung Galaxy Z Flip | Ulefone Armor 3WT |
---|---|---|
후방 카메라 | 12 Mp | 21 Mp |
매트릭스 모델 (센서) | Samsung S5K2LD | Sony IMX230 |
카메라플래시 | 듀얼 LED | 듀얼 LED |
전면 부 카메라 | 10 Mp | 8 Mp |
카메라플래시 | 아니 | 아니 |
Samsung Galaxy Z Flip vs Ulefone Armor 3WT: 배터리 수명 비교.
아래에서 Samsung Galaxy Z Flip과 Ulefone Armor 3WT의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
이름 | Samsung Galaxy Z Flip | Ulefone Armor 3WT |
---|---|---|
배터리 | 3300 mAh | 10300 mAh |
충전지의 종류 | 결정된 | 결정된 |
대기시간 | 5-6 일 | 8-9 일 |
정상 작동 시간 | 1.5-2 일 | 5-6 일 |
지속적인 사용으로 작동 시간 | 6 ~ 7 시간 | 14-15 시간 |
대화 시간 | 30 시간 | 30 시간 |
급속 충전 | 있다 | 있다 |
무선 충전 | 예 | 아니 |
Samsung Galaxy Z Flip vs Ulefone Armor 3WT: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Ulefone Armor 3WT은 148199 점을 얻은 반면, Samsung Galaxy Z Flip는 468775 점을 얻어 216.31 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
Samsung Galaxy Z Flip
6.7신장 (2640x1200) 곡선 유리 / Snapdragon 855 Plus / 8GB / 256GB / 12Mp Samsung S5K2LD / 3300mAh
₩1149903.90
$795.00
₩416120.57
$287.69
Samsung Galaxy Z Flip vs Ulefone Armor 3WT : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Samsung Galaxy Z Flip는 320 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 755 점을받은 Ulefone Armor 3WT은 135.94 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 2675 점 대 1475 점 (81.36 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
Samsung Galaxy Z Flip
6.7신장 (2640x1200) 곡선 유리 / Snapdragon 855 Plus / 8GB / 256GB / 12Mp Samsung S5K2LD / 3300mAh
₩1149903.90
$795.00
₩416120.57
$287.69
Samsung Galaxy Z Flip 와 Ulefone Armor 3WT의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
Samsung Galaxy Z Flip를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 216.31 % 빠름 (320576의 차이)
- 181, 183와 364의 무게가 줄어 듭니다
- 셀카 카메라 해상도가 높음, 10Mp vs 8Mp
- 2640x1200와 2160x1080의 화면 해상도가 더 높습니다.
- 무선 충전을 지원합니다.
Samsung Galaxy Z Flip (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
Ulefone Armor 3WT를 권장할 만한 주요 차이점
- 후방 카메라 해상도가 더 높음 21Mp Sony IMX230 vs 12Mp Samsung S5K2LD
- 10300mAh 대 3300mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 7000mAh입니다.
Ulefone Armor 3WT (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- 무선 충전을 지원하지 않습니다.
두 모델의 장점
- NFC가 지원됩니다.
- 방수
- 빠른 충전 지원
Samsung Galaxy Z Flip 관련 비교
- 비교 Samsung Galaxy S22 vs Samsung Galaxy Z Flip
- 비교 Samsung Galaxy Z Flip vs Samsung Galaxy S21
- 비교 Apple iPhone 12 vs Samsung Galaxy Z Flip
- 비교 Samsung Galaxy Z Flip vs Samsung Galaxy A52 5G
- 비교 Apple iPhone 12 Mini vs Samsung Galaxy Z Flip
Ulefone Armor 3WT 관련 비교
- 비교 Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- 비교 Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- 비교 Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- 비교 Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- 비교 Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT