Vivo V20 SE vs Ulefone Armor 3WT 비교

Vivo V20 SE vs Ulefone Armor 3WT 비교: 스펙, 가격, 크기, 무게, 카메라, 배터리 등 비교
이름	Vivo V20 SE	Ulefone Armor 3WT

Antutu 벤치 마크 (성능)	169732	148199
프로세서‎ CPU	Qualcomm Snapdragon 665	MediaTek Helio P70
화면 크기	6.44 "	5.7 "
해상도	2400x1080	2160x1080
멀티 터치 (터치 수)	10	10
램 (RAM)	8 기가 바이트	6 기가 바이트
무테	예	아니
저장 (ROM)	128 기가 바이트	64 기가 바이트
확장 슬롯	MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원	MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원
후방 카메라	48 Mp	21 Mp
카메라	트리플 카메라	하나의 카메라
매트릭스 모델 (센서)	Samsung GM1	Sony IMX230
dxomark 모바일 순위
dxomark (사진)
dxomark (비디오)
전면 부 카메라	32 Mp	8 Mp
배터리	4100 mAh	10300 mAh
무선 충전	아니	아니
네트워크 유형	4 G	4 G
와이파이	있다	있다
블루투스	있다	있다
NFC	아니	있다
위치	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
이벤트 표시기	아니	있다
지문 스캐너	있다	있다
운영체제	Android 10.0 (Q)	Android 9.0
바디 재질	플라스틱	플라스틱, 고무
무게	171 gr	364 gr
크기	161 x 74.1 x 7.8 mm	164,8 x 79,2 x 18,2 mm
가격	출시 예정 제품 모든 Vivo 모델보기 여기 Vivo V20 SE 대안: Vivo X100 - 비교 Vivo IQOO Neo 5 8/256GB - 비교 Vivo X50 Pro+ 12/256GB - 비교	₩390120.59 ($287.69) 제품

Vivo V20 SE vs Ulefone Armor 3WT: 카메라 비교.

이 표에서 Vivo V20 SE의 카메라와 Ulefone Armor 3WT의 카메라를 비교하고, 48Mp Samsung GM1 센서와 21Mp Sony IMX230 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.

이름	Vivo V20 SE	Ulefone Armor 3WT
후방 카메라	48 Mp	21 Mp
매트릭스 모델 (센서)	Samsung GM1	Sony IMX230
카메라플래시	듀얼 LED	듀얼 LED
전면 부 카메라	32 Mp	8 Mp
카메라플래시	아니	아니

Vivo V20 SE vs Ulefone Armor 3WT: 배터리 수명 비교.

아래에서 Vivo V20 SE과 Ulefone Armor 3WT의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.

이름	Vivo V20 SE	Ulefone Armor 3WT
배터리	4100 mAh	10300 mAh
충전지의 종류	결정된	결정된
대기시간	6-7 일	8-9 일
정상 작동 시간	3-4 일	5-6 일
지속적인 사용으로 작동 시간	8-9 시간	14-15 시간
대화 시간	30 시간	30 시간
급속 충전	있다	있다
무선 충전	아니	아니

Vivo V20 SE vs Ulefone Armor 3WT: Antutu benchmark 비교.

AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Ulefone Armor 3WT은 148199 점을 얻은 반면, Vivo V20 SE는 169732 점을 얻어 14.53 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Vivo V20 SE

6.44신장 (2400x1080) 곡선 유리 / Snapdragon 665 / 8GB / 128GB / 48Mp Samsung GM1 / 4100mAh

출시 예정 제품

169732

Ulefone Armor 3WT

5.7신장 (2160x1080) 고릴라 유리 / Helio P70 / 6GB / 64GB / 21Mp Sony IMX230 / 10300mAh

₩390120.59

$287.69

148199

Vivo V20 SE vs Ulefone Armor 3WT : Geekbench benchmark 비교.

Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Vivo V20 SE는 320 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 312 점을받은 Ulefone Armor 3WT은 -2.50 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 1377 점 대 1475 점 (-6.64 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Vivo V20 SE

6.44신장 (2400x1080) 곡선 유리 / Snapdragon 665 / 8GB / 128GB / 48Mp Samsung GM1 / 4100mAh

출시 예정 제품

312 / 1377

Ulefone Armor 3WT

5.7신장 (2160x1080) 고릴라 유리 / Helio P70 / 6GB / 64GB / 21Mp Sony IMX230 / 10300mAh

₩390120.59

$287.69

320 / 1475

Vivo V20 SE 와 Ulefone Armor 3WT의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)

Vivo V20 SE를 권장할 만한 주요 차이점

Antutu 테스트에서 14.53 % 빠름 (21533의 차이)
193, 171와 364의 무게가 줄어 듭니다
후방 카메라 해상도가 더 높음 48Mp Samsung GM1 vs 21Mp Sony IMX230
셀카 카메라 해상도가 높음, 32Mp vs 8Mp
2400x1080와 2160x1080의 화면 해상도가 더 높습니다.

Vivo V20 SE (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

NFC를 지원하지 않습니다.
물에 대한 보호는 없습니다.

Ulefone Armor 3WT를 권장할 만한 주요 차이점

NFC가 지원됩니다.
10300mAh 대 4100mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 6200mAh입니다.
방수

Ulefone Armor 3WT (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

두 모델의 장점

빠른 충전 지원

Vivo V20 SE 관련 비교

Ulefone Armor 3WT 관련 비교

이 페이지 평가: 1-5

4.50/5 의 2

인기있는 비교