Xiaomi Mi CC10 Pro vs Ulefone Armor 3WT 비교

Xiaomi Mi CC10 Pro vs Ulefone Armor 3WT 비교: 스펙, 가격, 크기, 무게, 카메라, 배터리 등 비교
이름	Xiaomi Mi CC10 Pro	Ulefone Armor 3WT

Antutu 벤치 마크 (성능)	603188	148199
프로세서‎ CPU	Qualcomm Snapdragon 865	MediaTek Helio P70
화면 크기	6.67 "	5.7 "
해상도	2400x1080	2160x1080
멀티 터치 (터치 수)	10	10
램 (RAM)	8 기가 바이트	6 기가 바이트
무테	예	아니
저장 (ROM)	256 기가 바이트	64 기가 바이트
확장 슬롯	결석	MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원
후방 카메라	108 Mp	21 Mp
카메라	4 대의 카메라	하나의 카메라
매트릭스 모델 (센서)	Samsung ISOCELL Bright HMX	Sony IMX230
dxomark 모바일 순위
dxomark (사진)
dxomark (비디오)
전면 부 카메라	32 Mp	8 Mp
배터리	4200 mAh	10300 mAh
무선 충전	아니	아니
네트워크 유형	5 G	4 G
와이파이	있다	있다
블루투스	있다	있다
NFC	있다	있다
위치	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
이벤트 표시기	있다	있다
지문 스캐너	있다	있다
운영체제	Android 10.0 (Q)	Android 9.0
바디 재질	금속 프레임, 유리체	플라스틱, 고무
무게	gr	364 gr
크기	mm	164,8 x 79,2 x 18,2 mm
가격	출시 예정 제품 모든 Xiaomi 모델보기 여기 Xiaomi Mi CC10 Pro 대안: Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 4/64GB NFC - 비교 Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb - 비교 Xiaomi Redmi Note 12 Pro Speed Edition 8/256GB - 비교	₩402367.26 ($287.69) 제품

Xiaomi Mi CC10 Pro vs Ulefone Armor 3WT: 카메라 비교.

이 표에서 Xiaomi Mi CC10 Pro의 카메라와 Ulefone Armor 3WT의 카메라를 비교하고, 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX 센서와 21Mp Sony IMX230 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.

이름	Xiaomi Mi CC10 Pro	Ulefone Armor 3WT
후방 카메라	108 Mp	21 Mp
매트릭스 모델 (센서)	Samsung ISOCELL Bright HMX	Sony IMX230
카메라플래시	듀얼 LED	듀얼 LED
전면 부 카메라	32 Mp	8 Mp
카메라플래시	아니	아니

Xiaomi Mi CC10 Pro vs Ulefone Armor 3WT: 배터리 수명 비교.

아래에서 Xiaomi Mi CC10 Pro과 Ulefone Armor 3WT의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.

이름	Xiaomi Mi CC10 Pro	Ulefone Armor 3WT
배터리	4200 mAh	10300 mAh
충전지의 종류	결정된	결정된
대기시간	6-7 일	8-9 일
정상 작동 시간	3-4 일	5-6 일
지속적인 사용으로 작동 시간	8-9 시간	14-15 시간
대화 시간	30 시간	30 시간
급속 충전	있다	있다
무선 충전	아니	아니

Xiaomi Mi CC10 Pro vs Ulefone Armor 3WT: Antutu benchmark 비교.

AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Ulefone Armor 3WT은 148199 점을 얻은 반면, Xiaomi Mi CC10 Pro는 603188 점을 얻어 307.01 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Xiaomi Mi CC10 Pro

6.67" (2400x1080) 곡선 유리 / Snapdragon 865 / 8GB / 256GB / 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX / 4200mAh

출시 예정 제품

603188

Ulefone Armor 3WT

5.7신장 (2160x1080) 고릴라 유리 / Helio P70 / 6GB / 64GB / 21Mp Sony IMX230 / 10300mAh

₩402367.26

$287.69

148199

Xiaomi Mi CC10 Pro vs Ulefone Armor 3WT : Geekbench benchmark 비교.

Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Xiaomi Mi CC10 Pro는 320 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 903 점을받은 Ulefone Armor 3WT은 182.19 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 3221 점 대 1475 점 (118.37 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Xiaomi Mi CC10 Pro

6.67" (2400x1080) 곡선 유리 / Snapdragon 865 / 8GB / 256GB / 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX / 4200mAh

출시 예정 제품

903 / 3221

Ulefone Armor 3WT

5.7신장 (2160x1080) 고릴라 유리 / Helio P70 / 6GB / 64GB / 21Mp Sony IMX230 / 10300mAh

₩402367.26

$287.69

320 / 1475

Xiaomi Mi CC10 Pro 와 Ulefone Armor 3WT의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)

Xiaomi Mi CC10 Pro를 권장할 만한 주요 차이점

Antutu 테스트에서 307.01 % 빠름 (454989의 차이)
후방 카메라 해상도가 더 높음 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX vs 21Mp Sony IMX230
셀카 카메라 해상도가 높음, 32Mp vs 8Mp
2400x1080와 2160x1080의 화면 해상도가 더 높습니다.
적외선 포트가 있습니다

Xiaomi Mi CC10 Pro (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

물에 대한 보호는 없습니다.

Ulefone Armor 3WT를 권장할 만한 주요 차이점

10300mAh 대 4200mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 6100mAh입니다.
방수

Ulefone Armor 3WT (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

적외선 포트가 없습니다.

두 모델의 장점

NFC가 지원됩니다.
빠른 충전 지원

Xiaomi Mi CC10 Pro 관련 비교

Ulefone Armor 3WT 관련 비교

이 페이지 평가: 1-5

4.67/5 의 6

인기있는 비교