Ulefone Armor 3W vs Cubot C20 비교

Ulefone Armor 3W vs Cubot C20 비교: 스펙, 가격, 크기, 무게, 카메라, 배터리 등 비교
이름	Ulefone Armor 3W	Cubot C20

Antutu 벤치 마크 (성능)	148199	80564
프로세서‎ CPU	MediaTek Helio P70	MediaTek Helio P22
화면 크기	5.7 "	6.18 "
해상도	2160x1080	2246х1080
멀티 터치 (터치 수)	10	10
램 (RAM)	6 기가 바이트	4 기가 바이트
무테	아니	예
저장 (ROM)	64 기가 바이트	64 기가 바이트
확장 슬롯	MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원	MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원
후방 카메라	21 Mp	12 Mp
카메라	하나의 카메라	4 대의 카메라
매트릭스 모델 (센서)	Sony IMX230
dxomark 모바일 순위
dxomark (사진)
dxomark (비디오)
전면 부 카메라	8 Mp	8 Mp
배터리	10300 mAh	4200 mAh
무선 충전	아니	아니
네트워크 유형	4 G	4 G
와이파이	있다	있다
블루투스	있다	있다
NFC	있다	있다
위치	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
이벤트 표시기	있다	있다
지문 스캐너	있다	있다
운영체제	Android 9.0	Android 10.0 (Q)
바디 재질	플라스틱, 고무	플라스틱
무게	364 gr	gr
크기	164,8 x 79,2 x 18,2 mm	mm
가격	일시적으로 품절. 모든 Ulefone 모델보기 여기 Ulefone Armor 3W 대안: Ulefone Armor 6E - 비교 Ulefone Armor X7 Pro - 비교 Ulefone Note 12 - 비교	출시 예정 제품 모든 Cubot 모델보기 여기 Cubot C20 대안: Cubot King Kong Mini 2 - 비교 Cubot J5 - 비교 Cubot King Kong Star - 비교

Ulefone Armor 3W vs Cubot C20: 카메라 비교.

이 표에서 Ulefone Armor 3W의 카메라와 Cubot C20의 카메라를 비교하고, 21Mp Sony IMX230 센서와 12Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.

이름	Ulefone Armor 3W	Cubot C20
후방 카메라	21 Mp	12 Mp
매트릭스 모델 (센서)	Sony IMX230
카메라플래시	듀얼 LED	단일 주도
전면 부 카메라	8 Mp	8 Mp
카메라플래시	아니	아니

Ulefone Armor 3W vs Cubot C20: 배터리 수명 비교.

아래에서 Ulefone Armor 3W과 Cubot C20의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.

이름	Ulefone Armor 3W	Cubot C20
배터리	10300 mAh	4200 mAh
충전지의 종류	결정된	결정된
대기시간	8-9 일	6-7 일
정상 작동 시간	5-6 일	3-4 일
지속적인 사용으로 작동 시간	14-15 시간	8-9 시간
대화 시간	30 시간	30 시간
급속 충전	있다	아니
무선 충전	아니	아니

Ulefone Armor 3W vs Cubot C20: Antutu benchmark 비교.

AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Cubot C20은 80564 점을 얻은 반면, Ulefone Armor 3W는 148199 점을 얻어 83.95 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Ulefone Armor 3W

5.7신장 (2160x1080) 고릴라 유리 / Helio P70 / 6GB / 64GB / 21Mp Sony IMX230 / 10300mAh

₩343004.04

$237.14

148199

Cubot C20

출시 예정 제품

80564

Ulefone Armor 3W vs Cubot C20 : Geekbench benchmark 비교.

Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Ulefone Armor 3W는 157 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 320 점을받은 Cubot C20은 103.82 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 1475 점 대 791 점 (86.47 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Ulefone Armor 3W

5.7신장 (2160x1080) 고릴라 유리 / Helio P70 / 6GB / 64GB / 21Mp Sony IMX230 / 10300mAh

₩343004.04

$237.14

320 / 1475

Cubot C20

출시 예정 제품

157 / 791

Ulefone Armor 3W 와 Cubot C20의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)

Ulefone Armor 3W를 권장할 만한 주요 차이점

Antutu 테스트에서 83.95 % 빠름 (67635의 차이)
후방 카메라 해상도가 더 높음 21Mp Sony IMX230 vs 12Mp
10300mAh 대 4200mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 6100mAh입니다.
방수
빠른 충전 지원

Ulefone Armor 3W (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

Cubot C20를 권장할 만한 주요 차이점

2246х1080와 2160x1080의 화면 해상도가 더 높습니다.

Cubot C20 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

물에 대한 보호는 없습니다.
빠른 충전을 지원하지 않습니다.

두 모델의 장점

NFC가 지원됩니다.

Ulefone Armor 3W 관련 비교

Cubot C20 관련 비교

이 페이지 평가: 1-5

4.52/5 의 23

인기있는 비교