0
비교:
비교 :
모델명 또는 그 일부를 입력하십시오
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
이것을 찾으셨나요?
리뷰

Meizu 17th vs Ulefone Armor 3W 비교

Meizu 17th vs Ulefone Armor 3W 비교: 스펙, 가격, 크기, 무게, 카메라, 배터리 등 비교

이름 Meizu 17th Ulefone Armor 3W
Meizu 17th Ulefone Armor 3W
Antutu 벤치 마크 (성능) 541436 148199
프로세서‎ CPU Qualcomm Snapdragon 865 MediaTek Helio P70
화면 크기 6.59 " 5.7 "
해상도 2232x1080 2160x1080
멀티 터치 (터치 수) 10 10
램 (RAM) 12 기가 바이트 6 기가 바이트
무테 아니
저장 (ROM) 512 기가 바이트 64 기가 바이트
확장 슬롯 결석 MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원
후방 카메라 100 Mp 21 Mp
카메라 4 대의 카메라 하나의 카메라
매트릭스 모델 (센서) Sony IMX230
dxomark 모바일 순위
dxomark (사진)
dxomark (비디오)
전면 부 카메라 20 Mp 8 Mp
배터리 4000 mAh 10300 mAh
무선 충전 아니 아니
네트워크 유형 5 G 4 G
와이파이 있다 있다
블루투스 있다 있다
NFC 있다 있다
위치 GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
이벤트 표시기 있다 있다
지문 스캐너 있다 있다
운영체제 Android 10.0 (Q) Android 9.0
바디 재질 금속 프레임, 세라믹 케이스 플라스틱, 고무
무게 gr 364 gr
크기 mm 164,8 x 79,2 x 18,2 mm
  가격 출시 예정 제품 모든 Meizu 모델보기 여기
Meizu 17th 대안:
Meizu 18 Pro 8/256GB - 비교
Meizu 18s Pro 8/256GB - 비교
Meizu 18x 12/256GB - 비교
일시적으로 품절. 모든 Ulefone 모델보기 여기
Ulefone Armor 3W 대안:
Ulefone Armor X5 - 비교
Ulefone Armor 17 Pro - 비교
Ulefone Power Armor 18T Ultra 5G - 비교

Meizu 17th vs Ulefone Armor 3W: 카메라 비교.

이 표에서 Meizu 17th의 카메라와 Ulefone Armor 3W의 카메라를 비교하고, 100Mp 센서와 21Mp Sony IMX230 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.

이름 Meizu 17th Ulefone Armor 3W
후방 카메라 100 Mp 21 Mp
매트릭스 모델 (센서) Sony IMX230
카메라플래시 8 개의 LED 듀얼 LED
전면 부 카메라 20 Mp 8 Mp
카메라플래시 아니 아니

Meizu 17th vs Ulefone Armor 3W: 배터리 수명 비교.

아래에서 Meizu 17th과 Ulefone Armor 3W의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.

이름 Meizu 17th Ulefone Armor 3W
배터리 4000 mAh 10300 mAh
충전지의 종류 결정된 결정된
대기시간 5-6 일 8-9 일
정상 작동 시간 2-3 일 5-6 일
지속적인 사용으로 작동 시간 6 ~ 7 시간 14-15 시간
대화 시간 30 시간 30 시간
급속 충전 있다 있다
무선 충전 아니 아니

Meizu 17th vs Ulefone Armor 3W: Antutu benchmark 비교. Meizu 17th vs Ulefone Armor 3W: Antutu benchmark 비교.

AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Ulefone Armor 3W은 148199 점을 얻은 반면, Meizu 17th는 541436 점을 얻어 265.34 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Meizu 17th
6.59" (2232x1080) 곡선 유리 / Snapdragon 865 / 12GB / 512GB / 100Mp / 4000mAh
출시 예정 제품
출시 예정 제품
 
Ulefone Armor 3W
5.7신장 (2160x1080) 고릴라 유리 / Helio P70 / 6GB / 64GB / 21Mp Sony IMX230 / 10300mAh
₩336661.04
$239.70
 

Meizu 17th vs Ulefone Armor 3W : Geekbench benchmark 비교.

Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Meizu 17th는 320 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 923 점을받은 Ulefone Armor 3W은 188.44 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 3435 점 대 1475 점 (132.88 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Meizu 17th
6.59" (2232x1080) 곡선 유리 / Snapdragon 865 / 12GB / 512GB / 100Mp / 4000mAh
출시 예정 제품
출시 예정 제품
 
Ulefone Armor 3W
5.7신장 (2160x1080) 고릴라 유리 / Helio P70 / 6GB / 64GB / 21Mp Sony IMX230 / 10300mAh
₩336661.04
$239.70
 

Meizu 17th 와 Ulefone Armor 3W의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)

Meizu 17th를 권장할 만한 주요 차이점

  • Antutu 테스트에서 265.34 % 빠름 (393237의 차이)
  • 후방 카메라 해상도가 더 높음 100Mp vs 21Mp Sony IMX230
  • 셀카 카메라 해상도가 높음, 20Mp vs 8Mp
  • 2232x1080와 2160x1080의 화면 해상도가 더 높습니다.

Meizu 17th (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

  • 물에 대한 보호는 없습니다.

Ulefone Armor 3W를 권장할 만한 주요 차이점

  • 10300mAh 대 4000mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 6300mAh입니다.
  • 방수

Ulefone Armor 3W (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

두 모델의 장점

  • NFC가 지원됩니다.
  • 빠른 충전 지원

Meizu 17th 관련 비교

Ulefone Armor 3W 관련 비교

이 페이지 평가: 1-5
4.25/5 의 4
인기있는 비교