0
비교:
비교 :
모델명 또는 그 일부를 입력하십시오
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR درهم SEK kr TRY ₺ UAH грн
이것을 찾으셨나요?
리뷰

Motorola One Hyper vs Ulefone Armor 3W 비교

Motorola One Hyper vs Ulefone Armor 3W 비교: 스펙, 가격, 크기, 무게, 카메라, 배터리 등 비교

이름 Motorola One Hyper Ulefone Armor 3W
Motorola One Hyper Ulefone Armor 3W
Antutu 벤치 마크 (성능) 213177 148199
프로세서‎ CPU Qualcomm Snapdragon 675 MediaTek Helio P70
화면 크기 6.5 " 5.7 "
해상도 2340x1080 2160x1080
멀티 터치 (터치 수) 10 10
램 (RAM) 4 기가 바이트 6 기가 바이트
무테 아니 아니
저장 (ROM) 128 기가 바이트 64 기가 바이트
확장 슬롯 MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원 MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원
후방 카메라 64 Mp 21 Mp
카메라 듀얼 카메라 하나의 카메라
매트릭스 모델 (센서) Samsung GW1 Sony IMX230
dxomark 모바일 순위
dxomark (사진)
dxomark (비디오)
전면 부 카메라 32 Mp 8 Mp
배터리 5000 mAh 10300 mAh
무선 충전 아니 아니
네트워크 유형 4 G 4 G
와이파이 있다 있다
블루투스 있다 있다
NFC 있다 있다
위치 GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
이벤트 표시기 아니 있다
지문 스캐너 있다 있다
운영체제 Android 10.0 (Q) Android 9.0
바디 재질 플라스틱 플라스틱, 고무
무게 200 gr 364 gr
크기 161,8 x 76,6 x 8,9 mm 164,8 x 79,2 x 18,2 mm
  가격 ₩369730.86 ($255.99) 제품 일시적으로 품절. 모든 Ulefone 모델보기 여기
Ulefone Armor 3W 대안:
Ulefone Armor 2 - 비교
Ulefone Armor X10 - 비교
Ulefone Power Armor 13 - 비교

Motorola One Hyper vs Ulefone Armor 3W: 카메라 비교.

이 표에서 Motorola One Hyper의 카메라와 Ulefone Armor 3W의 카메라를 비교하고, 64Mp Samsung GW1 센서와 21Mp Sony IMX230 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.

이름 Motorola One Hyper Ulefone Armor 3W
후방 카메라 64 Mp 21 Mp
매트릭스 모델 (센서) Samsung GW1 Sony IMX230
카메라플래시 듀얼 LED 듀얼 LED
전면 부 카메라 32 Mp 8 Mp
카메라플래시 듀얼 LED 아니

Motorola One Hyper vs Ulefone Armor 3W: 배터리 수명 비교.

아래에서 Motorola One Hyper과 Ulefone Armor 3W의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.

이름 Motorola One Hyper Ulefone Armor 3W
배터리 5000 mAh 10300 mAh
충전지의 종류 결정된 결정된
대기시간 5-6 일 8-9 일
정상 작동 시간 2-3 일 5-6 일
지속적인 사용으로 작동 시간 8-9 시간 14-15 시간
대화 시간 25 시간 30 시간
급속 충전 있다 있다
무선 충전 아니 아니

Motorola One Hyper vs Ulefone Armor 3W: Antutu benchmark 비교. Motorola One Hyper vs Ulefone Armor 3W: Antutu benchmark 비교.

AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Ulefone Armor 3W은 148199 점을 얻은 반면, Motorola One Hyper는 213177 점을 얻어 43.85 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Motorola One Hyper
6.5신장 (2340x1080) 곡선 유리 / Snapdragon 675 / 4GB / 128GB / 64Mp Samsung GW1 / 5000mAh
₩369730.86
$255.99
 
Ulefone Armor 3W
5.7신장 (2160x1080) 고릴라 유리 / Helio P70 / 6GB / 64GB / 21Mp Sony IMX230 / 10300mAh
₩345293.01
$239.07
 

Motorola One Hyper vs Ulefone Armor 3W : Geekbench benchmark 비교.

Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Motorola One Hyper는 320 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 496 점을받은 Ulefone Armor 3W은 55.00 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 1475 점 대 1475 점 (0.00 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Motorola One Hyper
6.5신장 (2340x1080) 곡선 유리 / Snapdragon 675 / 4GB / 128GB / 64Mp Samsung GW1 / 5000mAh
₩369730.86
$255.99
 
Ulefone Armor 3W
5.7신장 (2160x1080) 고릴라 유리 / Helio P70 / 6GB / 64GB / 21Mp Sony IMX230 / 10300mAh
₩345293.01
$239.07
 

Motorola One Hyper 와 Ulefone Armor 3W의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)

Motorola One Hyper를 권장할 만한 주요 차이점

  • Antutu 테스트에서 43.85 % 빠름 (64978의 차이)
  • 164, 200와 364의 무게가 줄어 듭니다
  • 후방 카메라 해상도가 더 높음 64Mp Samsung GW1 vs 21Mp Sony IMX230
  • 셀카 카메라 해상도가 높음, 32Mp vs 8Mp
  • 2340x1080와 2160x1080의 화면 해상도가 더 높습니다.
  • 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다

Motorola One Hyper (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

  • 물에 대한 보호는 없습니다.

Ulefone Armor 3W를 권장할 만한 주요 차이점

  • 10300mAh 대 5000mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 5300mAh입니다.
  • 방수

Ulefone Armor 3W (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

  • 3.5mm (3.5 잭) 헤드폰 잭이 없습니다.

두 모델의 장점

  • NFC가 지원됩니다.
  • 빠른 충전 지원

Motorola One Hyper 관련 비교

Ulefone Armor 3W 관련 비교

이 페이지 평가: 1-5
4.69/5 의 13
인기있는 비교