Ulefone Armor 3W vs Samsung Galaxy A20 비교

Ulefone Armor 3W vs Samsung Galaxy A20 비교: 스펙, 가격, 크기, 무게, 카메라, 배터리 등 비교
이름	Ulefone Armor 3W	Samsung Galaxy A20

Antutu 벤치 마크 (성능)	148199	90211
프로세서‎ CPU	MediaTek Helio P70	Samsung Exynos 7884B
화면 크기	5.7 "	6.4 "
해상도	2160x1080	1560x720
멀티 터치 (터치 수)	10	10
램 (RAM)	6 기가 바이트	3 기가 바이트
무테	아니	예
저장 (ROM)	64 기가 바이트	32 기가 바이트
확장 슬롯	MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원	MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원
후방 카메라	21 Mp	13 Mp
카메라	하나의 카메라	듀얼 카메라
매트릭스 모델 (센서)	Sony IMX230
dxomark 모바일 순위
dxomark (사진)
dxomark (비디오)
전면 부 카메라	8 Mp	8 Mp
배터리	10300 mAh	4000 mAh
무선 충전	아니	아니
네트워크 유형	4 G	4 G
와이파이	있다	있다
블루투스	있다	있다
NFC	있다	있다
위치	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
이벤트 표시기	있다	아니
지문 스캐너	있다	있다
운영체제	Android 9.0	Android 10.0 (Q)
바디 재질	플라스틱, 고무	플라스틱
무게	364 gr	169 gr
크기	164,8 x 79,2 x 18,2 mm	158,4 x 74,7 x 7,8 mm
가격	일시적으로 품절. 모든 Ulefone 모델보기 여기 Ulefone Armor 3W 대안: Ulefone Power Armor 14 Pro 8/128GB - 비교 Ulefone Armor X5 Pro - 비교 Ulefone Armor X8i - 비교	₩131079.65 ($89.16) 제품

Ulefone Armor 3W vs Samsung Galaxy A20: 카메라 비교.

이 표에서 Ulefone Armor 3W의 카메라와 Samsung Galaxy A20의 카메라를 비교하고, 21Mp Sony IMX230 센서와 13Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.

이름	Ulefone Armor 3W	Samsung Galaxy A20
후방 카메라	21 Mp	13 Mp
매트릭스 모델 (센서)	Sony IMX230
카메라플래시	듀얼 LED	듀얼 LED
전면 부 카메라	8 Mp	8 Mp
카메라플래시	아니	아니

Ulefone Armor 3W vs Samsung Galaxy A20: 배터리 수명 비교.

아래에서 Ulefone Armor 3W과 Samsung Galaxy A20의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.

이름	Ulefone Armor 3W	Samsung Galaxy A20
배터리	10300 mAh	4000 mAh
충전지의 종류	결정된	결정된
대기시간	8-9 일	6-7 일
정상 작동 시간	5-6 일	3-4 일
지속적인 사용으로 작동 시간	14-15 시간	8-9 시간
대화 시간	30 시간	30 시간
급속 충전	있다	있다
무선 충전	아니	아니

Ulefone Armor 3W vs Samsung Galaxy A20: Antutu benchmark 비교.

AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Samsung Galaxy A20은 90211 점을 얻은 반면, Ulefone Armor 3W는 148199 점을 얻어 64.28 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Ulefone Armor 3W

5.7신장 (2160x1080) 고릴라 유리 / Helio P70 / 6GB / 64GB / 21Mp Sony IMX230 / 10300mAh

₩347384.57

$236.29

148199

Samsung Galaxy A20

6.4신장 (1560x720) 고릴라 유리 / Exynos 7884B / 3GB / 32GB / 13Mp / 4000mAh

₩131079.65

$89.16

90211

Ulefone Armor 3W vs Samsung Galaxy A20 : Geekbench benchmark 비교.

Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Ulefone Armor 3W는 242 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 320 점을받은 Samsung Galaxy A20은 32.23 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 1475 점 대 742 점 (98.79 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Ulefone Armor 3W

5.7신장 (2160x1080) 고릴라 유리 / Helio P70 / 6GB / 64GB / 21Mp Sony IMX230 / 10300mAh

₩347384.57

$236.29

320 / 1475

Samsung Galaxy A20

6.4신장 (1560x720) 고릴라 유리 / Exynos 7884B / 3GB / 32GB / 13Mp / 4000mAh

₩131079.65

$89.16

242 / 742

Ulefone Armor 3W 와 Samsung Galaxy A20의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)

Ulefone Armor 3W를 권장할 만한 주요 차이점

Antutu 테스트에서 64.28 % 빠름 (57988의 차이)
후방 카메라 해상도가 더 높음 21Mp Sony IMX230 vs 13Mp
2160x1080와 1560x720의 화면 해상도가 더 높습니다.
10300mAh 대 4000mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 6300mAh입니다.
방수

Ulefone Armor 3W (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

3.5mm (3.5 잭) 헤드폰 잭이 없습니다.

Samsung Galaxy A20를 권장할 만한 주요 차이점

195, 169와 364의 무게가 줄어 듭니다
3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다

Samsung Galaxy A20 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

물에 대한 보호는 없습니다.

두 모델의 장점

NFC가 지원됩니다.
빠른 충전 지원

Ulefone Armor 3W 관련 비교

Samsung Galaxy A20 관련 비교

이 페이지 평가: 1-5

4.52/5 의 23

인기있는 비교