Vivo U3x vs Ulefone Armor 3W 비교

Vivo U3x vs Ulefone Armor 3W 비교: 스펙, 가격, 크기, 무게, 카메라, 배터리 등 비교
이름	Vivo U3x	Ulefone Armor 3W

Antutu 벤치 마크 (성능)	167355	148199
프로세서‎ CPU	Qualcomm Snapdragon 665	MediaTek Helio P70
화면 크기	6.35 "	5.7 "
해상도	1544x720	2160x1080
멀티 터치 (터치 수)	10	10
램 (RAM)	3 기가 바이트	6 기가 바이트
무테	예	아니
저장 (ROM)	32 기가 바이트	64 기가 바이트
확장 슬롯	MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원	MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원
후방 카메라	13 Mp	21 Mp
카메라	트리플 카메라	하나의 카메라
매트릭스 모델 (센서)		Sony IMX230
dxomark 모바일 순위
dxomark (사진)
dxomark (비디오)
전면 부 카메라	8 Mp	8 Mp
배터리	5000 mAh	10300 mAh
무선 충전	아니	아니
네트워크 유형	4 G	4 G
와이파이	있다	있다
블루투스	있다	있다
NFC	아니	있다
위치	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
이벤트 표시기	아니	있다
지문 스캐너	있다	있다
운영체제	Android 9.0	Android 9.0
바디 재질	플라스틱	플라스틱, 고무
무게	191 gr	364 gr
크기	159,4 x 76.8 x 8.9 mm	164,8 x 79,2 x 18,2 mm
가격	출시 예정 제품 모든 Vivo 모델보기 여기 Vivo U3x 대안: Vivo IQOO 7 12/256GB - 비교 Vivo S15 12/256GB - 비교 Vivo X60 8/256Gb - 비교	일시적으로 품절. 모든 Ulefone 모델보기 여기 Ulefone Armor 3W 대안: Ulefone Power 3L - 비교 Ulefone Note 6 - 비교 Ulefone T2 - 비교

Vivo U3x vs Ulefone Armor 3W: 카메라 비교.

이 표에서 Vivo U3x의 카메라와 Ulefone Armor 3W의 카메라를 비교하고, 13Mp 센서와 21Mp Sony IMX230 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.

이름	Vivo U3x	Ulefone Armor 3W
후방 카메라	13 Mp	21 Mp
매트릭스 모델 (센서)		Sony IMX230
카메라플래시	단일 주도	듀얼 LED
전면 부 카메라	8 Mp	8 Mp
카메라플래시	아니	아니

Vivo U3x vs Ulefone Armor 3W: 배터리 수명 비교.

아래에서 Vivo U3x과 Ulefone Armor 3W의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.

이름	Vivo U3x	Ulefone Armor 3W
배터리	5000 mAh	10300 mAh
충전지의 종류	결정된	결정된
대기시간	6-7 일	8-9 일
정상 작동 시간	3-4 일	5-6 일
지속적인 사용으로 작동 시간	10-12 시간	14-15 시간
대화 시간	30 시간	30 시간
급속 충전	있다	있다
무선 충전	아니	아니

Vivo U3x vs Ulefone Armor 3W: Antutu benchmark 비교.

AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Ulefone Armor 3W은 148199 점을 얻은 반면, Vivo U3x는 167355 점을 얻어 12.93 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Vivo U3x

출시 예정 제품

167355

Ulefone Armor 3W

5.7신장 (2160x1080) 고릴라 유리 / Helio P70 / 6GB / 64GB / 21Mp Sony IMX230 / 10300mAh

₩325562.48

$235.25

148199

Vivo U3x vs Ulefone Armor 3W : Geekbench benchmark 비교.

Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Vivo U3x는 320 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 320 점을받은 Ulefone Armor 3W은 0.00 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 1381 점 대 1475 점 (-6.37 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Vivo U3x

출시 예정 제품

320 / 1381

Ulefone Armor 3W

5.7신장 (2160x1080) 고릴라 유리 / Helio P70 / 6GB / 64GB / 21Mp Sony IMX230 / 10300mAh

₩325562.48

$235.25

320 / 1475

Vivo U3x 와 Ulefone Armor 3W의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)

Vivo U3x를 권장할 만한 주요 차이점

Antutu 테스트에서 12.93 % 빠름 (19156의 차이)
173, 191와 364의 무게가 줄어 듭니다
3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다

Vivo U3x (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

NFC를 지원하지 않습니다.
물에 대한 보호는 없습니다.

Ulefone Armor 3W를 권장할 만한 주요 차이점

후방 카메라 해상도가 더 높음 21Mp Sony IMX230 vs 13Mp
NFC가 지원됩니다.
2160x1080와 1544x720의 화면 해상도가 더 높습니다.
10300mAh 대 5000mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 5300mAh입니다.
방수

Ulefone Armor 3W (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

3.5mm (3.5 잭) 헤드폰 잭이 없습니다.

두 모델의 장점

빠른 충전 지원

Vivo U3x 관련 비교

Ulefone Armor 3W 관련 비교

이 페이지 평가: 1-5

4.50/5 의 2

인기있는 비교