Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs Ulefone Armor 6E 비교

Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs Ulefone Armor 6E 비교: 스펙, 가격, 크기, 무게, 카메라, 배터리 등 비교
이름	Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB	Ulefone Armor 6E

Antutu 벤치 마크 (성능)	671218	160334
프로세서‎ CPU	Qualcomm Snapdragon 865	MediaTek Helio P70
화면 크기	6.56 "	6.2 "
해상도	2376x1080	2246х1080
멀티 터치 (터치 수)	10	10
램 (RAM)	12 기가 바이트	4 기가 바이트
무테	예	아니
저장 (ROM)	256 기가 바이트	64 기가 바이트
확장 슬롯	결석	MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원
후방 카메라	50 Mp	16 Mp
카메라	트리플 카메라	듀얼 카메라
매트릭스 모델 (센서)	Samsung GN1
dxomark 모바일 순위
dxomark (사진)
dxomark (비디오)
전면 부 카메라	16 Mp	8 Mp
배터리	4000 mAh	5000 mAh
무선 충전	아니	예
네트워크 유형	4 G	4 G
와이파이	있다	있다
블루투스	있다	있다
NFC	있다	있다
위치	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
이벤트 표시기	아니	있다
지문 스캐너	있다	있다
운영체제	Android 10.0 (Q)	Android 9.0
바디 재질	금속 프레임, 유리체	플라스틱, 고무
무게	197 gr	228 gr
크기	159.6 x 73.3 x 8.9 mm	166 x 83 x 13.3 mm
가격	일시적으로 품절. 모든 Vivo 모델보기 여기 Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB 대안: Vivo S15 8/128GB - 비교 Vivo IQOO Neo7 12/512GB - 비교 Vivo X60 8/128Gb - 비교	₩286622.59 ($198.16) 제품

Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs Ulefone Armor 6E: 카메라 비교.

이 표에서 Vivo IQOO 5 Pro의 카메라와 Ulefone Armor 6E의 카메라를 비교하고, 50Mp Samsung GN1 센서와 16Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.

이름	Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB	Ulefone Armor 6E
후방 카메라	50 Mp	16 Mp
매트릭스 모델 (센서)	Samsung GN1
카메라플래시	듀얼 LED	듀얼 LED
전면 부 카메라	16 Mp	8 Mp
카메라플래시	아니	아니

Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs Ulefone Armor 6E: 배터리 수명 비교.

아래에서 Vivo IQOO 5 Pro과 Ulefone Armor 6E의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.

이름	Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB	Ulefone Armor 6E
배터리	4000 mAh	5000 mAh
충전지의 종류	결정된	결정된
대기시간	6-7 일	6-7 일
정상 작동 시간	3-4 일	3-4 일
지속적인 사용으로 작동 시간	10-12 시간	8-9 시간
대화 시간	30 시간	30 시간
급속 충전	있다	있다
무선 충전	아니	예

Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs Ulefone Armor 6E: Antutu benchmark 비교.

AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Ulefone Armor 6E은 160334 점을 얻은 반면, Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB는 671218 점을 얻어 318.64 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB

6.56신장 (2376x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 865 / 12GB / 256GB / 50Mp Samsung GN1 / 4000mAh

₩0.00

$0.00

671218

Ulefone Armor 6E

6.2신장 (2246х1080) 고릴라 유리 / Helio P70 / 4GB / 64GB / 16Mp / 5000mAh

₩286622.59

$198.16

160334

Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs Ulefone Armor 6E : Geekbench benchmark 비교.

Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB는 320 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 924 점을받은 Ulefone Armor 6E은 188.75 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 3351 점 대 1475 점 (127.19 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB

6.56신장 (2376x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 865 / 12GB / 256GB / 50Mp Samsung GN1 / 4000mAh

₩0.00

$0.00

924 / 3351

Ulefone Armor 6E

6.2신장 (2246х1080) 고릴라 유리 / Helio P70 / 4GB / 64GB / 16Mp / 5000mAh

₩286622.59

$198.16

320 / 1475

Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB 와 Ulefone Armor 6E의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)

Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB를 권장할 만한 주요 차이점

Antutu 테스트에서 318.64 % 빠름 (510884의 차이)
31, 197와 228의 무게가 줄어 듭니다
후방 카메라 해상도가 더 높음 50Mp Samsung GN1 vs 16Mp
셀카 카메라 해상도가 높음, 16Mp vs 8Mp
2376x1080와 2246х1080의 화면 해상도가 더 높습니다.

Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

물에 대한 보호는 없습니다.
무선 충전을 지원하지 않습니다.

Ulefone Armor 6E를 권장할 만한 주요 차이점

5000mAh 대 4000mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 1000mAh입니다.
방수
무선 충전을 지원합니다.

Ulefone Armor 6E (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

두 모델의 장점

NFC가 지원됩니다.
빠른 충전 지원

Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB 관련 비교

Ulefone Armor 6E 관련 비교

이 페이지 평가: 1-5

4.50/5 의 52

인기있는 비교