Vivo IQOO U1 5G vs Ulefone Armor 7 비교
| 이름 | Vivo IQOO U1 5G | Ulefone Armor 7 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu 벤치 마크 (성능) | 307335 | 201883 |
| 프로세서 CPU | MediaTek Dimensity 800U | MediaTek Helio P90 |
| 화면 크기 | 6.53 " | 6.3 " |
| 해상도 | 2340x1080 | 2340x1080 |
| 멀티 터치 (터치 수) | 10 | 10 |
| 램 (RAM) | 6 기가 바이트 | 8 기가 바이트 |
| 무테 | 아니 | 아니 |
| 저장 (ROM) | 128 기가 바이트 | 128 기가 바이트 |
| 확장 슬롯 | MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원 | MicroSD, 최대 2TB의 카드 지원 |
| 후방 카메라 | 48 Mp | 48 Mp |
| 카메라 | 트리플 카메라 | 트리플 카메라 |
| 매트릭스 모델 (센서) | Sony IMX586 | |
| dxomark 모바일 순위 | ||
| dxomark (사진) | ||
| dxomark (비디오) | ||
| 전면 부 카메라 | 8 Mp | 16 Mp |
| 배터리 | 4500 mAh | 5500 mAh |
| 무선 충전 | 아니 | 예 |
| 네트워크 유형 | 5 G | 4 G |
| 와이파이 | 있다 | 있다 |
| 블루투스 | 있다 | 있다 |
| NFC | 아니 | 있다 |
| 위치 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 이벤트 표시기 | 아니 | 있다 |
| 지문 스캐너 | 있다 | 있다 |
| 운영체제 | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 바디 재질 | 플라스틱 | 플라스틱, 고무 |
| 무게 | 190 gr | 290 gr |
| 크기 | 162.1 × 76.6 × 8.5 mm | 165.85 x 81 x 13.55 mm |
| 가격 |
출시 예정 제품
모든 Vivo 모델보기 여기
Vivo IQOO U1 5G 대안: Vivo IQOO Neo7 Pro 5G - 비교 Vivo X80 Pro 8/256Gb - 비교 Vivo iQOO Z8 5G - 비교 |
₩302167.86 ($219.73) 제품 |
Vivo IQOO U1 5G vs Ulefone Armor 7: 카메라 비교.
이 표에서 Vivo IQOO U1 5G의 카메라와 Ulefone Armor 7의 카메라를 비교하고, 48Mp 센서와 48Mp Sony IMX586 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
| 이름 | Vivo IQOO U1 5G | Ulefone Armor 7 |
|---|---|---|
| 후방 카메라 | 48 Mp | 48 Mp |
| 매트릭스 모델 (센서) | Sony IMX586 | |
| 카메라플래시 | 단일 주도 | 듀얼 LED |
| 전면 부 카메라 | 8 Mp | 16 Mp |
| 카메라플래시 | 아니 | 아니 |
Vivo IQOO U1 5G vs Ulefone Armor 7: 배터리 수명 비교.
아래에서 Vivo IQOO U1 5G과 Ulefone Armor 7의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
| 이름 | Vivo IQOO U1 5G | Ulefone Armor 7 |
|---|---|---|
| 배터리 | 4500 mAh | 5500 mAh |
| 충전지의 종류 | 결정된 | 결정된 |
| 대기시간 | 6-7 일 | 6-7 일 |
| 정상 작동 시간 | 2-3 일 | 3-4 일 |
| 지속적인 사용으로 작동 시간 | 8-9 시간 | 10-12 시간 |
| 대화 시간 | 30 시간 | 30 시간 |
| 급속 충전 | 있다 | 있다 |
| 무선 충전 | 아니 | 예 |
Vivo IQOO U1 5G vs Ulefone Armor 7: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Ulefone Armor 7은 201883 점을 얻은 반면, Vivo IQOO U1 5G는 307335 점을 얻어 52.23 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
출시 예정 제품
출시 예정 제품
₩302167.86
$219.73
Vivo IQOO U1 5G vs Ulefone Armor 7 : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Vivo IQOO U1 5G는 416 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 573 점을받은 Ulefone Armor 7은 37.74 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 1674 점 대 1534 점 (9.13 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
출시 예정 제품
출시 예정 제품
₩302167.86
$219.73
Vivo IQOO U1 5G 와 Ulefone Armor 7의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
Vivo IQOO U1 5G를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 52.23 % 빠름 (105452의 차이)
- 100, 190와 290의 무게가 줄어 듭니다
- 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다
Vivo IQOO U1 5G (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- NFC를 지원하지 않습니다.
- 물에 대한 보호는 없습니다.
- 무선 충전을 지원하지 않습니다.
Ulefone Armor 7를 권장할 만한 주요 차이점
- 셀카 카메라 해상도가 높음, 16Mp vs 8Mp
- NFC가 지원됩니다.
- 5500mAh 대 4500mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 1000mAh입니다.
- 방수
- 무선 충전을 지원합니다.
Ulefone Armor 7 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- 3.5mm (3.5 잭) 헤드폰 잭이 없습니다.
두 모델의 장점
- 빠른 충전 지원
Vivo IQOO U1 5G 관련 비교
- 비교 Vivo IQOO U1 5G vs Vivo iQOO U3
- 비교 Vivo X60 vs Vivo IQOO U1 5G
- 비교 Vivo iQOO Z1 vs Vivo IQOO U1 5G
- 비교 Vivo IQOO 7 vs Vivo IQOO U1 5G
- 비교 Vivo IQOO U1 5G vs Vivo S5
Ulefone Armor 7 관련 비교
- 비교 Ulefone Armor 7 vs Blackview BV9900
- 비교 Ulefone Armor 7 vs Doogee S95 Pro
- 비교 Ulefone Armor 7 vs UMIDIGI F2
- 비교 Blackview BV9600 Pro (Helio P60) vs Ulefone Armor 7
- 비교 Ulefone Armor 7 vs Blackview BV9800 Pro