Vivo Y51A vs Ulefone Armor 8 비교

Vivo Y51A vs Ulefone Armor 8 비교: 스펙, 가격, 크기, 무게, 카메라, 배터리 등 비교
이름	Vivo Y51A	Ulefone Armor 8

Antutu 벤치 마크 (성능)	176355	147133
프로세서‎ CPU	Qualcomm Snapdragon 662	MediaTek Helio P60
화면 크기	6.58 "	6.1 "
해상도	2408x1080	1560x720
멀티 터치 (터치 수)	10	10
램 (RAM)	8 기가 바이트	4 기가 바이트
무테	예	아니
저장 (ROM)	128 기가 바이트	64 기가 바이트
확장 슬롯	MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원	MicroSD, 최대 2TB의 카드 지원
후방 카메라	48 Mp	16 Mp
카메라	트리플 카메라	트리플 카메라
매트릭스 모델 (센서)	Samsung GM1
dxomark 모바일 순위
dxomark (사진)
dxomark (비디오)
전면 부 카메라	16 Mp	8 Mp
배터리	5000 mAh	5580 mAh
무선 충전	아니	아니
네트워크 유형	4 G	4 G
와이파이	있다	있다
블루투스	있다	있다
NFC	아니	있다
위치	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
이벤트 표시기	아니	아니
지문 스캐너	있다	있다
운영체제	Android 11	Android 10.0 (Q)
바디 재질	플라스틱	플라스틱, 고무
무게	188 gr	282 gr
크기	163,9 х 75,3 х 8,4 mm	166 x 81.8 x 15 mm
가격	출시 예정 제품 모든 Vivo 모델보기 여기 Vivo Y51A 대안: Vivo IQOO Z6 Lite 6/128GB - 비교 Vivo X90 12/256GB - 비교 Vivo IQOO 10 12/256GB - 비교	₩186345.08 ($135.22) 제품

Vivo Y51A vs Ulefone Armor 8: 카메라 비교.

이 표에서 Vivo Y51A의 카메라와 Ulefone Armor 8의 카메라를 비교하고, 48Mp Samsung GM1 센서와 16Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.

이름	Vivo Y51A	Ulefone Armor 8
후방 카메라	48 Mp	16 Mp
매트릭스 모델 (센서)	Samsung GM1
카메라플래시	듀얼 LED	듀얼 LED
전면 부 카메라	16 Mp	8 Mp
카메라플래시	아니	아니

Vivo Y51A vs Ulefone Armor 8: 배터리 수명 비교.

아래에서 Vivo Y51A과 Ulefone Armor 8의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.

이름	Vivo Y51A	Ulefone Armor 8
배터리	5000 mAh	5580 mAh
충전지의 종류	결정된	결정된
대기시간	6-7 일	6-7 일
정상 작동 시간	3-4 일	3-4 일
지속적인 사용으로 작동 시간	10-12 시간	10-12 시간
대화 시간	30 시간	30 시간
급속 충전	있다	있다
무선 충전	아니	아니

Vivo Y51A vs Ulefone Armor 8: Antutu benchmark 비교.

AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Ulefone Armor 8은 147133 점을 얻은 반면, Vivo Y51A는 176355 점을 얻어 19.86 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Vivo Y51A

6.58신장 (2408x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 662 / 8GB / 128GB / 48Mp Samsung GM1 / 5000mAh

출시 예정 제품

176355

Ulefone Armor 8

6.1신장 (1560x720) 고릴라 유리 / Helio P60 / 4GB / 64GB / 16Mp / 5580mAh

₩186345.08

$135.22

147133

Vivo Y51A vs Ulefone Armor 8 : Geekbench benchmark 비교.

Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Vivo Y51A는 320 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 317 점을받은 Ulefone Armor 8은 -0.94 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 1384 점 대 1475 점 (-6.17 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Vivo Y51A

6.58신장 (2408x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 662 / 8GB / 128GB / 48Mp Samsung GM1 / 5000mAh

출시 예정 제품

317 / 1384

Ulefone Armor 8

6.1신장 (1560x720) 고릴라 유리 / Helio P60 / 4GB / 64GB / 16Mp / 5580mAh

₩186345.08

$135.22

320 / 1475

Vivo Y51A 와 Ulefone Armor 8의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)

Vivo Y51A를 권장할 만한 주요 차이점

Antutu 테스트에서 19.86 % 빠름 (29222의 차이)
94, 188와 282의 무게가 줄어 듭니다
후방 카메라 해상도가 더 높음 48Mp Samsung GM1 vs 16Mp
셀카 카메라 해상도가 높음, 16Mp vs 8Mp
2408x1080와 1560x720의 화면 해상도가 더 높습니다.

Vivo Y51A (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

NFC를 지원하지 않습니다.
물에 대한 보호는 없습니다.

Ulefone Armor 8를 권장할 만한 주요 차이점

NFC가 지원됩니다.
5580mAh 대 5000mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 580mAh입니다.
방수

Ulefone Armor 8 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

두 모델의 장점

빠른 충전 지원
3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다

Vivo Y51A 관련 비교

Ulefone Armor 8 관련 비교

이 페이지 평가: 1-5

4.50/5 의 2

인기있는 비교