Meizu 17 vs Ulefone Armor X3 비교

Meizu 17 vs Ulefone Armor X3 비교: 스펙, 가격, 크기, 무게, 카메라, 배터리 등 비교
이름	Meizu 17	Ulefone Armor X3

Antutu 벤치 마크 (성능)	598113	21894
프로세서‎ CPU	Qualcomm Snapdragon 865	MediaTek MT6580
화면 크기	6.6 "	5.5 "
해상도	2340x1080	1440x720
멀티 터치 (터치 수)	10	5
램 (RAM)	8 기가 바이트	2 기가 바이트
무테	예	아니
저장 (ROM)	256 기가 바이트	32 기가 바이트
확장 슬롯	결석	MicroSD, 최대 64GB의 카드 지원
후방 카메라	64 Mp	8 Mp
카메라	4 대의 카메라	듀얼 카메라
매트릭스 모델 (센서)	Sony IMX686
dxomark 모바일 순위
dxomark (사진)
dxomark (비디오)
전면 부 카메라	20 Mp	5 Mp
배터리	4500 mAh	5000 mAh
무선 충전	아니	아니
네트워크 유형	5 G	3 G
와이파이	있다	있다
블루투스	있다	있다
NFC	있다	아니
위치	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS
이벤트 표시기	있다	있다
지문 스캐너	있다	아니
운영체제	Android 10.0 (Q)	Android 9.0
바디 재질	금속 프레임, 유리체	플라스틱, 고무
무게	199 gr	235 gr
크기	160 x 77.2 x 8.5 mm	158 x 77.5 x 13.85 mm
가격	출시 예정 제품 모든 Meizu 모델보기 여기 Meizu 17 대안: Meizu 18x 8/256GB - 비교 Meizu M6T 2/16Gb - 비교 Meizu 18 8/256GB - 비교	₩106733.27 ($76.06) 제품

Meizu 17 vs Ulefone Armor X3: 카메라 비교.

이 표에서 Meizu 17의 카메라와 Ulefone Armor X3의 카메라를 비교하고, 64Mp Sony IMX686 센서와 8Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.

이름	Meizu 17	Ulefone Armor X3
후방 카메라	64 Mp	8 Mp
매트릭스 모델 (센서)	Sony IMX686
카메라플래시	8 개의 LED	듀얼 LED
전면 부 카메라	20 Mp	5 Mp
카메라플래시	아니	아니

Meizu 17 vs Ulefone Armor X3: 배터리 수명 비교.

아래에서 Meizu 17과 Ulefone Armor X3의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.

이름	Meizu 17	Ulefone Armor X3
배터리	4500 mAh	5000 mAh
충전지의 종류	결정된	결정된
대기시간	6-7 일	6-7 일
정상 작동 시간	2-3 일	3-4 일
지속적인 사용으로 작동 시간	10-12 시간	10-12 시간
대화 시간	30 시간	30 시간
급속 충전	있다	있다
무선 충전	아니	아니

Meizu 17 vs Ulefone Armor X3: Antutu benchmark 비교.

AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Ulefone Armor X3은 21894 점을 얻은 반면, Meizu 17는 598113 점을 얻어 2631.86 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Meizu 17

6.6" (2340x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 865 / 8GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 4500mAh

출시 예정 제품

598113

Ulefone Armor X3

5.5신장 (1440x720) 고릴라 유리 / MT6580 / 2GB / 32GB / 8Mp / 5000mAh

₩106733.27

$76.06

21894

Meizu 17 vs Ulefone Armor X3 : Geekbench benchmark 비교.

Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Meizu 17는 65 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 923 점을받은 Ulefone Armor X3은 1320.00 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 3435 점 대 222 점 (1447.30 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Meizu 17

6.6" (2340x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 865 / 8GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 4500mAh

출시 예정 제품

923 / 3435

Ulefone Armor X3

5.5신장 (1440x720) 고릴라 유리 / MT6580 / 2GB / 32GB / 8Mp / 5000mAh

₩106733.27

$76.06

65 / 222

Meizu 17 와 Ulefone Armor X3의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)

Meizu 17를 권장할 만한 주요 차이점

Antutu 테스트에서 2631.86 % 빠름 (576219의 차이)
36, 199와 235의 무게가 줄어 듭니다
후방 카메라 해상도가 더 높음 64Mp Sony IMX686 vs 8Mp
셀카 카메라 해상도가 높음, 20Mp Samsung S5K3T2 vs 5Mp
NFC가 지원됩니다.
2340x1080와 1440x720의 화면 해상도가 더 높습니다.

Meizu 17 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

물에 대한 보호는 없습니다.
3.5mm (3.5 잭) 헤드폰 잭이 없습니다.

Ulefone Armor X3를 권장할 만한 주요 차이점

5000mAh 대 4500mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 500mAh입니다.
방수
3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다

Ulefone Armor X3 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

NFC를 지원하지 않습니다.

두 모델의 장점

빠른 충전 지원

Meizu 17 관련 비교

Ulefone Armor X3 관련 비교

이 페이지 평가: 1-5

4.33/5 의 33

인기있는 비교