Vivo V20 vs Ulefone Armor X3 비교

Vivo V20 vs Ulefone Armor X3 비교: 스펙, 가격, 크기, 무게, 카메라, 배터리 등 비교
이름	Vivo V20	Ulefone Armor X3

Antutu 벤치 마크 (성능)	276112	21894
프로세서‎ CPU	Qualcomm Snapdragon 720G	MediaTek MT6580
화면 크기	6.44 "	5.5 "
해상도	2400x1080	1440x720
멀티 터치 (터치 수)	10	5
램 (RAM)	8 기가 바이트	2 기가 바이트
무테	예	아니
저장 (ROM)	256 기가 바이트	32 기가 바이트
확장 슬롯	MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원	MicroSD, 최대 64GB의 카드 지원
후방 카메라	64 Mp	8 Mp
카메라	트리플 카메라	듀얼 카메라
매트릭스 모델 (센서)	Samsung GW1
dxomark 모바일 순위
dxomark (사진)
dxomark (비디오)
전면 부 카메라	44 Mp	5 Mp
배터리	4000 mAh	5000 mAh
무선 충전	아니	아니
네트워크 유형	4 G	3 G
와이파이	있다	있다
블루투스	있다	있다
NFC	아니	아니
위치	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS
이벤트 표시기	아니	있다
지문 스캐너	있다	아니
운영체제	Android 10.0 (Q)	Android 9.0
바디 재질	플라스틱	플라스틱, 고무
무게	172 gr	235 gr
크기	161.3 x 74.2 x 7.4 mm	158 x 77.5 x 13.85 mm
가격	출시 예정 제품 모든 Vivo 모델보기 여기 Vivo V20 대안: Vivo IQOO 10 8/256GB - 비교 Vivo iQOO Z1 8/256GB - 비교 Vivo IQOO 8 Pro 12/512GB - 비교	₩110014.70 ($76.06) 제품

Vivo V20 vs Ulefone Armor X3: 카메라 비교.

이 표에서 Vivo V20의 카메라와 Ulefone Armor X3의 카메라를 비교하고, 64Mp Samsung GW1 센서와 8Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.

이름	Vivo V20	Ulefone Armor X3
후방 카메라	64 Mp	8 Mp
매트릭스 모델 (센서)	Samsung GW1
카메라플래시	듀얼 LED	듀얼 LED
전면 부 카메라	44 Mp	5 Mp
카메라플래시	아니	아니

Vivo V20 vs Ulefone Armor X3: 배터리 수명 비교.

아래에서 Vivo V20과 Ulefone Armor X3의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.

이름	Vivo V20	Ulefone Armor X3
배터리	4000 mAh	5000 mAh
충전지의 종류	결정된	결정된
대기시간	6-7 일	6-7 일
정상 작동 시간	3-4 일	3-4 일
지속적인 사용으로 작동 시간	8-9 시간	10-12 시간
대화 시간	30 시간	30 시간
급속 충전	있다	있다
무선 충전	아니	아니

Vivo V20 vs Ulefone Armor X3: Antutu benchmark 비교.

AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Ulefone Armor X3은 21894 점을 얻은 반면, Vivo V20는 276112 점을 얻어 1161.13 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Vivo V20

6.44신장 (2400x1080) 곡선 유리 / Snapdragon 720G / 8GB / 256GB / 64Mp Samsung GW1 / 4000mAh

출시 예정 제품

276112

Ulefone Armor X3

5.5신장 (1440x720) 고릴라 유리 / MT6580 / 2GB / 32GB / 8Mp / 5000mAh

₩110014.70

$76.06

21894

Vivo V20 vs Ulefone Armor X3 : Geekbench benchmark 비교.

Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Vivo V20는 65 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 563 점을받은 Ulefone Armor X3은 766.15 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 1711 점 대 222 점 (670.72 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Vivo V20

6.44신장 (2400x1080) 곡선 유리 / Snapdragon 720G / 8GB / 256GB / 64Mp Samsung GW1 / 4000mAh

출시 예정 제품

563 / 1711

Ulefone Armor X3

5.5신장 (1440x720) 고릴라 유리 / MT6580 / 2GB / 32GB / 8Mp / 5000mAh

₩110014.70

$76.06

65 / 222

Vivo V20 와 Ulefone Armor X3의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)

Vivo V20를 권장할 만한 주요 차이점

Antutu 테스트에서 1161.13 % 빠름 (254218의 차이)
63, 172와 235의 무게가 줄어 듭니다
후방 카메라 해상도가 더 높음 64Mp Samsung GW1 vs 8Mp
셀카 카메라 해상도가 높음, 44Mp vs 5Mp
2400x1080와 1440x720의 화면 해상도가 더 높습니다.

Vivo V20 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

물에 대한 보호는 없습니다.
3.5mm (3.5 잭) 헤드폰 잭이 없습니다.

Ulefone Armor X3를 권장할 만한 주요 차이점

5000mAh 대 4000mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 1000mAh입니다.
방수
3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다

Ulefone Armor X3 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

두 모델의 장점

빠른 충전 지원

Vivo V20 관련 비교

Ulefone Armor X3 관련 비교

이 페이지 평가: 1-5

4.50/5 의 2

인기있는 비교