Cubot P40 vs Ulefone Armor X7 비교
| 이름 | Cubot P40 | Ulefone Armor X7 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu 벤치 마크 (성능) | 62117 | 50188 |
| 프로세서 CPU | MediaTek Helio A22 | MediaTek Helio A22 |
| 화면 크기 | 6.2 " | 5 " |
| 해상도 | 1520x720 | 1280x720 |
| 멀티 터치 (터치 수) | 10 | 5 |
| 램 (RAM) | 4 기가 바이트 | 2 기가 바이트 |
| 무테 | 예 | 아니 |
| 저장 (ROM) | 128 기가 바이트 | 16 기가 바이트 |
| 확장 슬롯 | MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원 | MicroSD, 최대 64GB의 카드 지원 |
| 후방 카메라 | 12 Mp | 13 Mp |
| 카메라 | 4 대의 카메라 | 하나의 카메라 |
| 매트릭스 모델 (센서) | Sony IMX488 | |
| dxomark 모바일 순위 | ||
| dxomark (사진) | ||
| dxomark (비디오) | ||
| 전면 부 카메라 | 20 Mp | 5 Mp |
| 배터리 | 4200 mAh | 4000 mAh |
| 무선 충전 | 아니 | 아니 |
| 네트워크 유형 | 4 G | 4 G |
| 와이파이 | 있다 | 있다 |
| 블루투스 | 있다 | 있다 |
| NFC | 있다 | 있다 |
| 위치 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| 이벤트 표시기 | 있다 | 있다 |
| 지문 스캐너 | 아니 | 있다 |
| 운영체제 | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 바디 재질 | 금속 프레임, 플라스틱 본체 | 플라스틱, 고무 |
| 무게 | 184 gr | 234 gr |
| 크기 | 155 x 73 x 10 mm | 150 x 78,9 x 14,6 mm |
| 가격 | ₩224984.27 ($161.13) 제품 | ₩112541.00 ($80.60) 제품 |
Cubot P40 vs Ulefone Armor X7: 카메라 비교.
이 표에서 Cubot P40의 카메라와 Ulefone Armor X7의 카메라를 비교하고, 12Mp Sony IMX488 센서와 13Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
| 이름 | Cubot P40 | Ulefone Armor X7 |
|---|---|---|
| 후방 카메라 | 12 Mp | 13 Mp |
| 매트릭스 모델 (센서) | Sony IMX488 | |
| 카메라플래시 | 듀얼 LED | 듀얼 LED |
| 전면 부 카메라 | 20 Mp | 5 Mp |
| 카메라플래시 | 아니 | 아니 |
Cubot P40 vs Ulefone Armor X7: 배터리 수명 비교.
아래에서 Cubot P40과 Ulefone Armor X7의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
| 이름 | Cubot P40 | Ulefone Armor X7 |
|---|---|---|
| 배터리 | 4200 mAh | 4000 mAh |
| 충전지의 종류 | 이동할 수 있는 | 결정된 |
| 대기시간 | 6-7 일 | 6-7 일 |
| 정상 작동 시간 | 3-4 일 | 3-4 일 |
| 지속적인 사용으로 작동 시간 | 8-9 시간 | 8-9 시간 |
| 대화 시간 | 30 시간 | 30 시간 |
| 급속 충전 | 아니 | 있다 |
| 무선 충전 | 아니 | 아니 |
Cubot P40 vs Ulefone Armor X7: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Ulefone Armor X7은 50188 점을 얻은 반면, Cubot P40는 62117 점을 얻어 23.77 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
₩224984.27
$161.13
₩112541.00
$80.60
Cubot P40 vs Ulefone Armor X7 : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Cubot P40는 132 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 152 점을받은 Ulefone Armor X7은 15.15 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 393 점 대 442 점 (-11.09 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
₩224984.27
$161.13
₩112541.00
$80.60
Cubot P40 와 Ulefone Armor X7의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
Cubot P40를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 23.77 % 빠름 (11929의 차이)
- 50, 184와 234의 무게가 줄어 듭니다
- 셀카 카메라 해상도가 높음, 20Mp vs 5Mp
- 1520x720와 1280x720의 화면 해상도가 더 높습니다.
- 4200mAh 대 4000mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 200mAh입니다.
Cubot P40 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- 물에 대한 보호는 없습니다.
- 빠른 충전을 지원하지 않습니다.
Ulefone Armor X7를 권장할 만한 주요 차이점
- 후방 카메라 해상도가 더 높음 13Mp vs 12Mp Sony IMX488
- 방수
- 빠른 충전 지원
Ulefone Armor X7 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
두 모델의 장점
- NFC가 지원됩니다.
- 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다
Cubot P40 관련 비교
- 비교 Xiaomi Redmi Note 8T vs Cubot P40
- 비교 Cubot Note 20 vs Cubot P40
- 비교 OUKITEL C17 Pro vs Cubot P40
- 비교 UMIDIGI F2 vs Cubot P40
- 비교 UMIDIGI X vs Cubot P40
Ulefone Armor X7 관련 비교
- 비교 Nomu S10 vs Ulefone Armor X7
- 비교 Ulefone Armor X7 vs Ulefone Armor X7 Pro
- 비교 Doogee S40 vs Ulefone Armor X7
- 비교 Ulefone Armor X3 vs Ulefone Armor X7
- 비교 Ulefone Armor 5S vs Ulefone Armor X7