Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs Ulefone Armor X7 비교

Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs Ulefone Armor X7 비교: 스펙, 가격, 크기, 무게, 카메라, 배터리 등 비교
이름	Vivo IQOO Neo 5 8/256GB	Ulefone Armor X7

Antutu 벤치 마크 (성능)	653288	50188
프로세서‎ CPU	Qualcomm Snapdragon 870	MediaTek Helio A22
화면 크기	6.62 "	5 "
해상도	2400x1080	1280x720
멀티 터치 (터치 수)	10	5
램 (RAM)	8 기가 바이트	2 기가 바이트
무테	예	아니
저장 (ROM)	256 기가 바이트	16 기가 바이트
확장 슬롯	결석	MicroSD, 최대 64GB의 카드 지원
후방 카메라	48 Mp	13 Mp
카메라	트리플 카메라	하나의 카메라
매트릭스 모델 (센서)	Sony IMX598
dxomark 모바일 순위
dxomark (사진)
dxomark (비디오)
전면 부 카메라	16 Mp	5 Mp
배터리	4400 mAh	4000 mAh
무선 충전	아니	아니
네트워크 유형	5 G	4 G
와이파이	있다	있다
블루투스	있다	있다
NFC	있다	있다
위치	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS
이벤트 표시기	아니	있다
지문 스캐너	있다	있다
운영체제	Android 11	Android 10.0 (Q)
바디 재질	금속 프레임, 유리체	플라스틱, 고무
무게	196 gr	234 gr
크기	163,3 x 76,4 x 8,4 mm	150 x 78,9 x 14,6 mm
가격	₩579375.84 ($414.25) 제품	₩112728.28 ($80.60) 제품

Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs Ulefone Armor X7: 카메라 비교.

이 표에서 Vivo IQOO Neo 5의 카메라와 Ulefone Armor X7의 카메라를 비교하고, 48Mp Sony IMX598 센서와 13Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.

이름	Vivo IQOO Neo 5 8/256GB	Ulefone Armor X7
후방 카메라	48 Mp	13 Mp
매트릭스 모델 (센서)	Sony IMX598
카메라플래시	듀얼 LED	듀얼 LED
전면 부 카메라	16 Mp	5 Mp
카메라플래시	아니	아니

Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs Ulefone Armor X7: 배터리 수명 비교.

아래에서 Vivo IQOO Neo 5과 Ulefone Armor X7의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.

이름	Vivo IQOO Neo 5 8/256GB	Ulefone Armor X7
배터리	4400 mAh	4000 mAh
충전지의 종류	결정된	결정된
대기시간	6-7 일	6-7 일
정상 작동 시간	3-4 일	3-4 일
지속적인 사용으로 작동 시간	8-9 시간	8-9 시간
대화 시간	30 시간	30 시간
급속 충전	있다	있다
무선 충전	아니	아니

Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs Ulefone Armor X7: Antutu benchmark 비교.

AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Ulefone Armor X7은 50188 점을 얻은 반면, Vivo IQOO Neo 5 8/256GB는 653288 점을 얻어 1201.68 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Vivo IQOO Neo 5 8/256GB

6.62신장 (2400x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 870 / 8GB / 256GB / 48Mp Sony IMX598 / 4400mAh

₩579375.84

$414.25

653288

Ulefone Armor X7

5신장 (1280x720) 고릴라 유리 / Helio A22 / 2GB / 16GB / 13Mp / 4000mAh

₩112728.28

$80.60

50188

Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs Ulefone Armor X7 : Geekbench benchmark 비교.

Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Vivo IQOO Neo 5 8/256GB는 132 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 923 점을받은 Ulefone Armor X7은 599.24 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 3228 점 대 442 점 (630.32 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Vivo IQOO Neo 5 8/256GB

6.62신장 (2400x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 870 / 8GB / 256GB / 48Mp Sony IMX598 / 4400mAh

₩579375.84

$414.25

923 / 3228

Ulefone Armor X7

5신장 (1280x720) 고릴라 유리 / Helio A22 / 2GB / 16GB / 13Mp / 4000mAh

₩112728.28

$80.60

132 / 442

Vivo IQOO Neo 5 8/256GB 와 Ulefone Armor X7의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)

Vivo IQOO Neo 5 8/256GB를 권장할 만한 주요 차이점

Antutu 테스트에서 1201.68 % 빠름 (603100의 차이)
38, 196와 234의 무게가 줄어 듭니다
후방 카메라 해상도가 더 높음 48Mp Sony IMX598 vs 13Mp
셀카 카메라 해상도가 높음, 16Mp vs 5Mp
2400x1080와 1280x720의 화면 해상도가 더 높습니다.
4400mAh 대 4000mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 400mAh입니다.

Vivo IQOO Neo 5 8/256GB (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

물에 대한 보호는 없습니다.
3.5mm (3.5 잭) 헤드폰 잭이 없습니다.

Ulefone Armor X7를 권장할 만한 주요 차이점

방수
3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다

Ulefone Armor X7 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

두 모델의 장점

NFC가 지원됩니다.
빠른 충전 지원

Vivo IQOO Neo 5 8/256GB 관련 비교

Ulefone Armor X7 관련 비교

이 페이지 평가: 1-5

4.00/5 의 4

인기있는 비교