Vivo IQOO 5 8/128GB vs Ulefone Armor X9 비교

Vivo IQOO 5 8/128GB vs Ulefone Armor X9 비교: 스펙, 가격, 크기, 무게, 카메라, 배터리 등 비교
이름	Vivo IQOO 5 8/128GB	Ulefone Armor X9

Antutu 벤치 마크 (성능)	671113	93188
프로세서‎ CPU	Qualcomm Snapdragon 865	MediaTek Helio A25
화면 크기	6.56 "	5.5 "
해상도	2376x1080	1440x720
멀티 터치 (터치 수)	10	5
램 (RAM)	8 기가 바이트	3 기가 바이트
무테	예	아니
저장 (ROM)	128 기가 바이트	32 기가 바이트
확장 슬롯	결석	MicroSD, 최대 64GB의 카드 지원
후방 카메라	50 Mp	13 Mp
카메라	트리플 카메라	듀얼 카메라
매트릭스 모델 (센서)	Samsung GN1
dxomark 모바일 순위
dxomark (사진)
dxomark (비디오)
전면 부 카메라	16 Mp	5 Mp
배터리	4500 mAh	5000 mAh
무선 충전	아니	아니
네트워크 유형	4 G	4 G
와이파이	있다	있다
블루투스	있다	있다
NFC	있다	있다
위치	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
이벤트 표시기	아니	아니
지문 스캐너	있다	아니
운영체제	Android 10.0 (Q)	Android 11
바디 재질	금속 프레임, 유리체	플라스틱, 고무
무게	196 gr	235 gr
크기	160 x 75.6 x 8.3 mm	158 x 77.5 x 13.85 mm
가격	일시적으로 품절. 모든 Vivo 모델보기 여기 Vivo IQOO 5 8/128GB 대안: Vivo IQOO Neo 5 12/256GB - 비교 Vivo X60 8/128Gb - 비교 Vivo X70 Pro+ 8/256GB - 비교	₩138484.68 ($98.60) 제품

Vivo IQOO 5 8/128GB vs Ulefone Armor X9: 카메라 비교.

이 표에서 Vivo IQOO 5의 카메라와 Ulefone Armor X9의 카메라를 비교하고, 50Mp Samsung GN1 센서와 13Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.

이름	Vivo IQOO 5 8/128GB	Ulefone Armor X9
후방 카메라	50 Mp	13 Mp
매트릭스 모델 (센서)	Samsung GN1
카메라플래시	듀얼 LED	듀얼 LED
전면 부 카메라	16 Mp	5 Mp
카메라플래시	아니	아니

Vivo IQOO 5 8/128GB vs Ulefone Armor X9: 배터리 수명 비교.

아래에서 Vivo IQOO 5과 Ulefone Armor X9의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.

이름	Vivo IQOO 5 8/128GB	Ulefone Armor X9
배터리	4500 mAh	5000 mAh
충전지의 종류	결정된	결정된
대기시간	6-7 일	6-7 일
정상 작동 시간	3-4 일	3-4 일
지속적인 사용으로 작동 시간	10-12 시간	8-9 시간
대화 시간	30 시간	30 시간
급속 충전	있다	있다
무선 충전	아니	아니

Vivo IQOO 5 8/128GB vs Ulefone Armor X9: Antutu benchmark 비교.

AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Ulefone Armor X9은 93188 점을 얻은 반면, Vivo IQOO 5 8/128GB는 671113 점을 얻어 620.17 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Vivo IQOO 5 8/128GB

6.56신장 (2376x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 865 / 8GB / 128GB / 50Mp Samsung GN1 / 4500mAh

₩0.00

$0.00

671113

Ulefone Armor X9

5.5신장 (1440x720) 곡선 유리 / Helio A25 / 3GB / 32GB / 13Mp / 5000mAh

₩138484.68

$98.60

93188

Vivo IQOO 5 8/128GB vs Ulefone Armor X9 : Geekbench benchmark 비교.

Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Vivo IQOO 5 8/128GB는 138 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 923 점을받은 Ulefone Armor X9은 568.84 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 3346 점 대 846 점 (295.51 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Vivo IQOO 5 8/128GB

6.56신장 (2376x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 865 / 8GB / 128GB / 50Mp Samsung GN1 / 4500mAh

₩0.00

$0.00

923 / 3346

Ulefone Armor X9

5.5신장 (1440x720) 곡선 유리 / Helio A25 / 3GB / 32GB / 13Mp / 5000mAh

₩138484.68

$98.60

138 / 846

Vivo IQOO 5 8/128GB 와 Ulefone Armor X9의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)

Vivo IQOO 5 8/128GB를 권장할 만한 주요 차이점

Antutu 테스트에서 620.17 % 빠름 (577925의 차이)
39, 196와 235의 무게가 줄어 듭니다
후방 카메라 해상도가 더 높음 50Mp Samsung GN1 vs 13Mp
셀카 카메라 해상도가 높음, 16Mp vs 5Mp
2376x1080와 1440x720의 화면 해상도가 더 높습니다.

Vivo IQOO 5 8/128GB (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

물에 대한 보호는 없습니다.
3.5mm (3.5 잭) 헤드폰 잭이 없습니다.

Ulefone Armor X9를 권장할 만한 주요 차이점

5000mAh 대 4500mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 500mAh입니다.
방수
3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다

Ulefone Armor X9 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

두 모델의 장점

NFC가 지원됩니다.
빠른 충전 지원

Vivo IQOO 5 8/128GB 관련 비교

Ulefone Armor X9 관련 비교

이 페이지 평가: 1-5

4.50/5 의 10

인기있는 비교