Vivo V20 SE vs Ulefone Armor X9 비교

Vivo V20 SE vs Ulefone Armor X9 비교: 스펙, 가격, 크기, 무게, 카메라, 배터리 등 비교
이름	Vivo V20 SE	Ulefone Armor X9

Antutu 벤치 마크 (성능)	169732	93188
프로세서‎ CPU	Qualcomm Snapdragon 665	MediaTek Helio A25
화면 크기	6.44 "	5.5 "
해상도	2400x1080	1440x720
멀티 터치 (터치 수)	10	5
램 (RAM)	8 기가 바이트	3 기가 바이트
무테	예	아니
저장 (ROM)	128 기가 바이트	32 기가 바이트
확장 슬롯	MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원	MicroSD, 최대 64GB의 카드 지원
후방 카메라	48 Mp	13 Mp
카메라	트리플 카메라	듀얼 카메라
매트릭스 모델 (센서)	Samsung GM1
dxomark 모바일 순위
dxomark (사진)
dxomark (비디오)
전면 부 카메라	32 Mp	5 Mp
배터리	4100 mAh	5000 mAh
무선 충전	아니	아니
네트워크 유형	4 G	4 G
와이파이	있다	있다
블루투스	있다	있다
NFC	아니	있다
위치	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
이벤트 표시기	아니	아니
지문 스캐너	있다	아니
운영체제	Android 10.0 (Q)	Android 11
바디 재질	플라스틱	플라스틱, 고무
무게	171 gr	235 gr
크기	161 x 74.1 x 7.8 mm	158 x 77.5 x 13.85 mm
가격	출시 예정 제품 모든 Vivo 모델보기 여기 Vivo V20 SE 대안: Vivo X80 8/128Gb - 비교 Vivo X90 12/512GB - 비교 Vivo IQOO Neo 7 SE 8/128GB - 비교	₩138484.68 ($98.60) 제품

Vivo V20 SE vs Ulefone Armor X9: 카메라 비교.

이 표에서 Vivo V20 SE의 카메라와 Ulefone Armor X9의 카메라를 비교하고, 48Mp Samsung GM1 센서와 13Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.

이름	Vivo V20 SE	Ulefone Armor X9
후방 카메라	48 Mp	13 Mp
매트릭스 모델 (센서)	Samsung GM1
카메라플래시	듀얼 LED	듀얼 LED
전면 부 카메라	32 Mp	5 Mp
카메라플래시	아니	아니

Vivo V20 SE vs Ulefone Armor X9: 배터리 수명 비교.

아래에서 Vivo V20 SE과 Ulefone Armor X9의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.

이름	Vivo V20 SE	Ulefone Armor X9
배터리	4100 mAh	5000 mAh
충전지의 종류	결정된	결정된
대기시간	6-7 일	6-7 일
정상 작동 시간	3-4 일	3-4 일
지속적인 사용으로 작동 시간	8-9 시간	8-9 시간
대화 시간	30 시간	30 시간
급속 충전	있다	있다
무선 충전	아니	아니

Vivo V20 SE vs Ulefone Armor X9: Antutu benchmark 비교.

AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Ulefone Armor X9은 93188 점을 얻은 반면, Vivo V20 SE는 169732 점을 얻어 82.14 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Vivo V20 SE

6.44신장 (2400x1080) 곡선 유리 / Snapdragon 665 / 8GB / 128GB / 48Mp Samsung GM1 / 4100mAh

출시 예정 제품

169732

Ulefone Armor X9

5.5신장 (1440x720) 곡선 유리 / Helio A25 / 3GB / 32GB / 13Mp / 5000mAh

₩138484.68

$98.60

93188

Vivo V20 SE vs Ulefone Armor X9 : Geekbench benchmark 비교.

Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Vivo V20 SE는 138 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 312 점을받은 Ulefone Armor X9은 126.09 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 1377 점 대 846 점 (62.77 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Vivo V20 SE

6.44신장 (2400x1080) 곡선 유리 / Snapdragon 665 / 8GB / 128GB / 48Mp Samsung GM1 / 4100mAh

출시 예정 제품

312 / 1377

Ulefone Armor X9

5.5신장 (1440x720) 곡선 유리 / Helio A25 / 3GB / 32GB / 13Mp / 5000mAh

₩138484.68

$98.60

138 / 846

Vivo V20 SE 와 Ulefone Armor X9의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)

Vivo V20 SE를 권장할 만한 주요 차이점

Antutu 테스트에서 82.14 % 빠름 (76544의 차이)
64, 171와 235의 무게가 줄어 듭니다
후방 카메라 해상도가 더 높음 48Mp Samsung GM1 vs 13Mp
셀카 카메라 해상도가 높음, 32Mp vs 5Mp
2400x1080와 1440x720의 화면 해상도가 더 높습니다.

Vivo V20 SE (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

NFC를 지원하지 않습니다.
물에 대한 보호는 없습니다.
3.5mm (3.5 잭) 헤드폰 잭이 없습니다.

Ulefone Armor X9를 권장할 만한 주요 차이점

NFC가 지원됩니다.
5000mAh 대 4100mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 900mAh입니다.
방수
3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다

Ulefone Armor X9 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

두 모델의 장점

빠른 충전 지원

Vivo V20 SE 관련 비교

Ulefone Armor X9 관련 비교

이 페이지 평가: 1-5

4.50/5 의 2

인기있는 비교