Motorola Moto G Fast vs Ulefone Power 3L 비교
| 이름 | Motorola Moto G Fast | Ulefone Power 3L |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu 벤치 마크 (성능) | 158799 | 34933 |
| 프로세서 CPU | Qualcomm Snapdragon 665 | MediaTek MT6739 |
| 화면 크기 | 6.4 " | 6 " |
| 해상도 | 1560x720 | 1440x720 |
| 멀티 터치 (터치 수) | 10 | 5 |
| 램 (RAM) | 3 기가 바이트 | 2 기가 바이트 |
| 무테 | 예 | 아니 |
| 저장 (ROM) | 32 기가 바이트 | 16 기가 바이트 |
| 확장 슬롯 | MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원 | MicroSD, 최대 64GB의 카드 지원 |
| 후방 카메라 | 16 Mp | 8 Mp |
| 카메라 | 트리플 카메라 | 듀얼 카메라 |
| 매트릭스 모델 (센서) | ||
| dxomark 모바일 순위 | ||
| dxomark (사진) | ||
| dxomark (비디오) | ||
| 전면 부 카메라 | 8 Mp | 2 Mp |
| 배터리 | 4000 mAh | 6350 mAh |
| 무선 충전 | 아니 | 아니 |
| 네트워크 유형 | 4 G | 4 G |
| 와이파이 | 있다 | 있다 |
| 블루투스 | 있다 | 있다 |
| NFC | 아니 | 있다 |
| 위치 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 이벤트 표시기 | 아니 | 있다 |
| 지문 스캐너 | 있다 | 있다 |
| 운영체제 | Android 10.0 (Q) | Android 8.1 |
| 바디 재질 | 플라스틱 | 플라스틱 |
| 무게 | 189 gr | 210 gr |
| 크기 | 161,9 x 75,7 x 9 mm | 159.3 x 75.8 x 10.7 mm |
| 가격 |
출시 예정 제품
모든 Motorola 모델보기 여기
Motorola Moto G Fast 대안: Motorola Moto Edge S30 8/128GB - 비교 Motorola Moto G8 Play - 비교 Motorola Moto Edge S30 8/256GB - 비교 |
₩291825.56 ($207.96) 제품 |
Motorola Moto G Fast vs Ulefone Power 3L: 카메라 비교.
이 표에서 Motorola Moto G Fast의 카메라와 Ulefone Power 3L의 카메라를 비교하고, 16Mp 센서와 8Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
| 이름 | Motorola Moto G Fast | Ulefone Power 3L |
|---|---|---|
| 후방 카메라 | 16 Mp | 8 Mp |
| 매트릭스 모델 (센서) | ||
| 카메라플래시 | 듀얼 LED | 듀얼 LED |
| 전면 부 카메라 | 8 Mp | 2 Mp |
| 카메라플래시 | 아니 | 아니 |
Motorola Moto G Fast vs Ulefone Power 3L: 배터리 수명 비교.
아래에서 Motorola Moto G Fast과 Ulefone Power 3L의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
| 이름 | Motorola Moto G Fast | Ulefone Power 3L |
|---|---|---|
| 배터리 | 4000 mAh | 6350 mAh |
| 충전지의 종류 | 결정된 | 결정된 |
| 대기시간 | 5-6 일 | 6-7 일 |
| 정상 작동 시간 | 2-3 일 | 3-4 일 |
| 지속적인 사용으로 작동 시간 | 8-9 시간 | 10-12 시간 |
| 대화 시간 | 30 시간 | 30 시간 |
| 급속 충전 | 있다 | 있다 |
| 무선 충전 | 아니 | 아니 |
Motorola Moto G Fast vs Ulefone Power 3L: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Ulefone Power 3L은 34933 점을 얻은 반면, Motorola Moto G Fast는 158799 점을 얻어 354.58 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
출시 예정 제품
출시 예정 제품
₩291825.56
$207.96
Motorola Moto G Fast vs Ulefone Power 3L : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Motorola Moto G Fast는 150 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 313 점을받은 Ulefone Power 3L은 108.67 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 1368 점 대 370 점 (269.73 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
출시 예정 제품
출시 예정 제품
₩291825.56
$207.96
Motorola Moto G Fast 와 Ulefone Power 3L의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
Motorola Moto G Fast를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 354.58 % 빠름 (123866의 차이)
- 21, 189와 210의 무게가 줄어 듭니다
- 후방 카메라 해상도가 더 높음 16Mp vs 8Mp
- 셀카 카메라 해상도가 높음, 8Mp vs 2Mp
- 1560x720와 1440x720의 화면 해상도가 더 높습니다.
- 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다
Motorola Moto G Fast (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- NFC를 지원하지 않습니다.
Ulefone Power 3L를 권장할 만한 주요 차이점
- NFC가 지원됩니다.
- 6350mAh 대 4000mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 2350mAh입니다.
Ulefone Power 3L (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- 3.5mm (3.5 잭) 헤드폰 잭이 없습니다.
두 모델의 장점
- 빠른 충전 지원
Motorola Moto G Fast 관련 비교
- 비교 Motorola Moto G Fast vs Samsung Galaxy A22 5G
- 비교 Motorola Moto G Fast vs Samsung Galaxy A02s
- 비교 Motorola Moto G Fast vs Samsung Galaxy A52 5G
- 비교 UMIDIGI One Max vs Motorola Moto G Fast
- 비교 Motorola Moto G Fast vs Motorola Moto G10 Play
Ulefone Power 3L 관련 비교
- 비교 OUKITEL K6 vs Ulefone Power 3L
- 비교 Vernee T3 Pro vs Ulefone Power 3L
- 비교 Ulefone Power 3 vs Ulefone Power 3L
- 비교 Ulefone Power 3L vs GOME U7
- 비교 Blackview P2 vs Ulefone Power 3L