Vivo IQOO Neo 6/128Gb vs Ulefone Power 3L 비교
이름 | Vivo IQOO Neo 6/128Gb | Ulefone Power 3L |
---|---|---|
Antutu 벤치 마크 (성능) | 282199 | 34933 |
프로세서 CPU | Qualcomm Snapdragon 845 | MediaTek MT6739 |
화면 크기 | 6.38 " | 6 " |
해상도 | 2340x1080 | 1440x720 |
멀티 터치 (터치 수) | 10 | 5 |
램 (RAM) | 6 기가 바이트 | 2 기가 바이트 |
무테 | 예 | 아니 |
저장 (ROM) | 128 기가 바이트 | 16 기가 바이트 |
확장 슬롯 | 결석 | MicroSD, 최대 64GB의 카드 지원 |
후방 카메라 | 12 Mp | 8 Mp |
카메라 | 트리플 카메라 | 듀얼 카메라 |
매트릭스 모델 (센서) | ||
dxomark 모바일 순위 | ||
dxomark (사진) | ||
dxomark (비디오) | ||
전면 부 카메라 | 12 Mp | 2 Mp |
배터리 | 4420 mAh | 6350 mAh |
무선 충전 | 아니 | 아니 |
네트워크 유형 | 4 G | 4 G |
와이파이 | 있다 | 있다 |
블루투스 | 있다 | 있다 |
NFC | 아니 | 있다 |
위치 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
이벤트 표시기 | 있다 | 있다 |
지문 스캐너 | 있다 | 있다 |
운영체제 | Android 9.0 | Android 8.1 |
바디 재질 | 금속 프레임, 유리체 | 플라스틱 |
무게 | 193 gr | 210 gr |
크기 | 159,53 х 75,23 х 8,13 mm | 159.3 x 75.8 x 10.7 mm |
가격 |
일시적으로 품절.
모든 Vivo 모델보기 여기
Vivo IQOO Neo 6/128Gb 대안: Vivo S15e 8/128GB - 비교 Vivo S16 Pro - 비교 Vivo IQOO 8 Pro 12/512GB - 비교 |
₩291825.56 ($207.96) 제품 |
Vivo IQOO Neo 6/128Gb vs Ulefone Power 3L: 카메라 비교.
이 표에서 Vivo IQOO Neo의 카메라와 Ulefone Power 3L의 카메라를 비교하고, 12Mp 센서와 8Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
이름 | Vivo IQOO Neo 6/128Gb | Ulefone Power 3L |
---|---|---|
후방 카메라 | 12 Mp | 8 Mp |
매트릭스 모델 (센서) | ||
카메라플래시 | 듀얼 LED | 듀얼 LED |
전면 부 카메라 | 12 Mp | 2 Mp |
카메라플래시 | 아니 | 아니 |
Vivo IQOO Neo 6/128Gb vs Ulefone Power 3L: 배터리 수명 비교.
아래에서 Vivo IQOO Neo과 Ulefone Power 3L의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
이름 | Vivo IQOO Neo 6/128Gb | Ulefone Power 3L |
---|---|---|
배터리 | 4420 mAh | 6350 mAh |
충전지의 종류 | 결정된 | 결정된 |
대기시간 | 6-7 일 | 6-7 일 |
정상 작동 시간 | 3-4 일 | 3-4 일 |
지속적인 사용으로 작동 시간 | 10-12 시간 | 10-12 시간 |
대화 시간 | 30 시간 | 30 시간 |
급속 충전 | 있다 | 있다 |
무선 충전 | 아니 | 아니 |
Vivo IQOO Neo 6/128Gb vs Ulefone Power 3L: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Ulefone Power 3L은 34933 점을 얻은 반면, Vivo IQOO Neo 6/128Gb는 282199 점을 얻어 707.83 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
₩0.00
$0.00
₩291825.56
$207.96
Vivo IQOO Neo 6/128Gb vs Ulefone Power 3L : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Vivo IQOO Neo 6/128Gb는 150 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 501 점을받은 Ulefone Power 3L은 234.00 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 1986 점 대 370 점 (436.76 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
₩0.00
$0.00
₩291825.56
$207.96
Vivo IQOO Neo 6/128Gb 와 Ulefone Power 3L의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
Vivo IQOO Neo 6/128Gb를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 707.83 % 빠름 (247266의 차이)
- 17, 193와 210의 무게가 줄어 듭니다
- 후방 카메라 해상도가 더 높음 12Mp vs 8Mp
- 셀카 카메라 해상도가 높음, 12Mp vs 2Mp
- 2340x1080와 1440x720의 화면 해상도가 더 높습니다.
Vivo IQOO Neo 6/128Gb (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- NFC를 지원하지 않습니다.
Ulefone Power 3L를 권장할 만한 주요 차이점
- NFC가 지원됩니다.
- 6350mAh 대 4420mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 1930mAh입니다.
Ulefone Power 3L (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
두 모델의 장점
- 빠른 충전 지원
Vivo IQOO Neo 6/128Gb 관련 비교
- 비교 Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Vivo IQOO Neo
- 비교 Xiaomi Black Shark vs Vivo IQOO Neo
- 비교 Vivo IQOO Neo vs Xiaomi Redmi Note 8
- 비교 Xiaomi Black Shark 2 vs Vivo IQOO Neo
- 비교 Cubot S208 vs Vivo IQOO Neo
Ulefone Power 3L 관련 비교
- 비교 OUKITEL K6 vs Ulefone Power 3L
- 비교 Vernee T3 Pro vs Ulefone Power 3L
- 비교 Ulefone Power 3 vs Ulefone Power 3L
- 비교 Ulefone Power 3L vs GOME U7
- 비교 Blackview P2 vs Ulefone Power 3L