Ulefone Power Armor 16S vs Ulefone Armor X12 비교
| 이름 | Ulefone Power Armor 16S | Ulefone Armor X12 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu 벤치 마크 (성능) | 271668 | 103288 |
| 프로세서 CPU | UNISOC Tiger T616 | MediaTek Helio A22 |
| 화면 크기 | 5.93 " | 5.45 " |
| 해상도 | 1440x720 | 1440x720 |
| 멀티 터치 (터치 수) | 10 | 10 |
| 램 (RAM) | 8 기가 바이트 | 3 기가 바이트 |
| 무테 | 아니 | 아니 |
| 저장 (ROM) | 128 기가 바이트 | 32 기가 바이트 |
| 확장 슬롯 | MicroSD, 최대 128GB의 카드 지원 | MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원 |
| 후방 카메라 | 50 Mp | 13 Mp |
| 카메라 | 듀얼 카메라 | 하나의 카메라 |
| 매트릭스 모델 (센서) | Samsung S5KJN1 | Sony IMX214 |
| dxomark 모바일 순위 | ||
| dxomark (사진) | ||
| dxomark (비디오) | ||
| 전면 부 카메라 | 8 Mp | 8 Mp |
| 배터리 | 9600 mAh | 4860 mAh |
| 무선 충전 | 아니 | 아니 |
| 네트워크 유형 | 4 G | 4 G |
| 와이파이 | 있다 | 있다 |
| 블루투스 | 있다 | 있다 |
| NFC | 있다 | 있다 |
| 위치 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 이벤트 표시기 | 아니 | 아니 |
| 지문 스캐너 | 있다 | 아니 |
| 운영체제 | Android 13 | Android 13 |
| 바디 재질 | 플라스틱, 고무 | 플라스틱, 고무 |
| 무게 | 406 gr | 257 gr |
| 크기 | 173.4 x 83.35 x 18.3 mm | 157.19 x 76.8 x 14.34 mm |
| 가격 |
출시 예정 제품
모든 Ulefone 모델보기 여기
Ulefone Power Armor 16S 대안: Ulefone Note 7 - 비교 Ulefone Armor 6E - 비교 Ulefone Power Armor 13 - 비교 |
₩149481.70 ($109.99) 제품 |
Ulefone Power Armor 16S vs Ulefone Armor X12: 카메라 비교.
이 표에서 Ulefone Power Armor 16S의 카메라와 Ulefone Armor X12의 카메라를 비교하고, 50Mp Samsung S5KJN1 센서와 13Mp Sony IMX214 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
| 이름 | Ulefone Power Armor 16S | Ulefone Armor X12 |
|---|---|---|
| 후방 카메라 | 50 Mp | 13 Mp |
| 매트릭스 모델 (센서) | Samsung S5KJN1 | Sony IMX214 |
| 카메라플래시 | 단일 주도 | 단일 주도 |
| 전면 부 카메라 | 8 Mp | 8 Mp |
| 카메라플래시 | 아니 | 아니 |
Ulefone Power Armor 16S vs Ulefone Armor X12: 배터리 수명 비교.
아래에서 Ulefone Power Armor 16S과 Ulefone Armor X12의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
| 이름 | Ulefone Power Armor 16S | Ulefone Armor X12 |
|---|---|---|
| 배터리 | 9600 mAh | 4860 mAh |
| 충전지의 종류 | 결정된 | 결정된 |
| 대기시간 | 6-7 일 | 6-7 일 |
| 정상 작동 시간 | 3-4 일 | 3-4 일 |
| 지속적인 사용으로 작동 시간 | 14-15 시간 | 10-12 시간 |
| 대화 시간 | 30 시간 | 30 시간 |
| 급속 충전 | 있다 | 있다 |
| 무선 충전 | 아니 | 아니 |
Ulefone Power Armor 16S vs Ulefone Armor X12: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Ulefone Armor X12은 103288 점을 얻은 반면, Ulefone Power Armor 16S는 271668 점을 얻어 163.02 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
Ulefone Power Armor 16S
5.93신장 (1440x720) 곡선 유리 / Tiger T616 / 8GB / 128GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 9600mAh
출시 예정 제품
출시 예정 제품
Ulefone Power Armor 16S vs Ulefone Armor X12 : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Ulefone Power Armor 16S는 165 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 395 점을받은 Ulefone Armor X12은 139.39 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 1411 점 대 640 점 (120.47 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
Ulefone Power Armor 16S
5.93신장 (1440x720) 곡선 유리 / Tiger T616 / 8GB / 128GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 9600mAh
출시 예정 제품
출시 예정 제품
Ulefone Power Armor 16S 와 Ulefone Armor X12의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
Ulefone Power Armor 16S를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 163.02 % 빠름 (168380의 차이)
- 후방 카메라 해상도가 더 높음 50Mp Samsung S5KJN1 vs 13Mp Sony IMX214
- 9600mAh 대 4860mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 4740mAh입니다.
- 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다
Ulefone Power Armor 16S (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
Ulefone Armor X12를 권장할 만한 주요 차이점
- 149, 257와 406의 무게가 줄어 듭니다
Ulefone Armor X12 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- 3.5mm (3.5 잭) 헤드폰 잭이 없습니다.
두 모델의 장점
- NFC가 지원됩니다.
- 방수
- 빠른 충전 지원
Ulefone Power Armor 16S 관련 비교
- 비교 Ulefone Power Armor 16S vs Ulefone Power Armor 16 Pro
- 비교 Ulefone Power Armor 16S vs Ulefone Power Armor 14 Pro
- 비교 Ulefone Power Armor 16S vs Ulefone Armor 6S
- 비교 Ulefone Power Armor 16S vs Ulefone Armor X10
- 비교 Ulefone Power Armor 16S vs Ulefone Power Armor X11 Pro
Ulefone Armor X12 관련 비교
- 비교 Ulefone Armor X12 vs Ulefone Armor X9
- 비교 Ulefone Armor 7E vs Ulefone Armor X12
- 비교 UMIDIGI Bison GT vs Ulefone Armor X12
- 비교 Ulefone Armor X12 vs Ulefone Armor X8
- 비교 Ulefone Armor 11 vs Ulefone Armor X12