Vernee Thor E 3/16Gb vs AllCall P10 비교
이름 | Vernee Thor E 3/16Gb | AllCall P10 |
---|---|---|
Antutu 벤치 마크 (성능) | 38695 | 23117 |
프로세서 CPU | MediaTek MT6753 | MediaTek MT6580 |
화면 크기 | 5 " | 6.26 " |
해상도 | 1280x720 | 1014 x 480 |
멀티 터치 (터치 수) | 5 | 10 |
램 (RAM) | 3 기가 바이트 | 1 기가 바이트 |
무테 | 아니 | 예 |
저장 (ROM) | 16 기가 바이트 | 16 기가 바이트 |
확장 슬롯 | MicroSD, 최대 128GB의 카드 지원 | MicroSD, 최대 32GB의 카드 지원 |
후방 카메라 | 8 Mp | 8 Mp |
카메라 | 하나의 카메라 | 트리플 카메라 |
매트릭스 모델 (센서) | ||
dxomark 모바일 순위 | ||
dxomark (사진) | ||
dxomark (비디오) | ||
전면 부 카메라 | 2 Mp | 5 Mp |
배터리 | 5020 mAh | 4080 mAh |
무선 충전 | 아니 | |
네트워크 유형 | 4 G | 4 G |
와이파이 | 있다 | 있다 |
블루투스 | 있다 | 있다 |
NFC | 아니 | 아니 |
위치 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
이벤트 표시기 | 있다 | 아니 |
지문 스캐너 | 있다 | 있다 |
운영체제 | Android 7.0 | Android 10.0 (Q) |
바디 재질 | 금속 | 플라스틱 |
무게 | 149 gr | 168 gr |
크기 | 144 x 70,1 x 8,6 mm | 157.7 x 75.7 x 8.8 mm |
가격 |
일시적으로 품절.
모든 Vernee 모델보기 여기
Vernee Thor E 3/16Gb 대안: |
출시 예정 제품
모든 AllCall 모델보기 여기
AllCall P10 대안: |
Vernee Thor E 3/16Gb vs AllCall P10: 카메라 비교.
이 표에서 Vernee Thor E의 카메라와 AllCall P10의 카메라를 비교하고, 8Mp 센서와 8Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
이름 | Vernee Thor E 3/16Gb | AllCall P10 |
---|---|---|
후방 카메라 | 8 Mp | 8 Mp |
매트릭스 모델 (센서) | ||
카메라플래시 | 단일 주도 | 듀얼 LED |
전면 부 카메라 | 2 Mp | 5 Mp |
카메라플래시 | 아니 | 아니 |
Vernee Thor E 3/16Gb vs AllCall P10: 배터리 수명 비교.
아래에서 Vernee Thor E과 AllCall P10의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
이름 | Vernee Thor E 3/16Gb | AllCall P10 |
---|---|---|
배터리 | 5020 mAh | 4080 mAh |
충전지의 종류 | 결정된 | 결정된 |
대기시간 | 6-7 일 | 6-7 일 |
정상 작동 시간 | 3-4 일 | 3-4 일 |
지속적인 사용으로 작동 시간 | 10-12 시간 | 8-9 시간 |
대화 시간 | 30 시간 | 25 시간 |
급속 충전 | 있다 | 있다 |
무선 충전 | 아니 |
Vernee Thor E 3/16Gb vs AllCall P10: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 AllCall P10은 23117 점을 얻은 반면, Vernee Thor E 3/16Gb는 38695 점을 얻어 67.39 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
Vernee Thor E 3/16Gb vs AllCall P10 : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Vernee Thor E 3/16Gb는 65 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 116 점을받은 AllCall P10은 78.46 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 603 점 대 222 점 (171.62 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
₩0.00
$0.00
출시 예정 제품
출시 예정 제품
Vernee Thor E 3/16Gb 와 AllCall P10의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
Vernee Thor E 3/16Gb를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 67.39 % 빠름 (15578의 차이)
- 19, 149와 168의 무게가 줄어 듭니다
- 1280x720와 1014 x 480의 화면 해상도가 더 높습니다.
- 5020mAh 대 4080mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 940mAh입니다.
Vernee Thor E 3/16Gb (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
AllCall P10를 권장할 만한 주요 차이점
- 셀카 카메라 해상도가 높음, 5Mp vs 2Mp
AllCall P10 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
두 모델의 장점
- 빠른 충전 지원
- 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다
Vernee Thor E 3/16Gb 관련 비교
- 비교 Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
- 비교 Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- 비교 Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
- 비교 Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
- 비교 Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus
AllCall P10 관련 비교
- 비교 Blackview A60 vs AllCall P10
- 비교 Doogee X90 vs AllCall P10
- 비교 Ulefone Note 7 vs AllCall P10
- 비교 AllCall S1 vs AllCall P10
- 비교 AllCall Rio X vs AllCall P10