0
비교:
비교 :
모델명 또는 그 일부를 입력하십시오
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
이것을 찾으셨나요?
리뷰

Google Pixel 3a vs Vernee Thor E 3/16Gb 비교

Google Pixel 3a vs Vernee Thor E 3/16Gb 비교: 스펙, 가격, 크기, 무게, 카메라, 배터리 등 비교

이름 Google Pixel 3a Vernee Thor E 3/16Gb
Google Pixel 3a Vernee Thor E 3/16Gb
Antutu 벤치 마크 (성능) 176653 38695
프로세서‎ CPU Qualcomm Snapdragon 670 MediaTek MT6753
화면 크기 5.6 " 5 "
해상도 2220x1080 1280x720
멀티 터치 (터치 수) 10 5
램 (RAM) 4 기가 바이트 3 기가 바이트
무테 아니 아니
저장 (ROM) 64 기가 바이트 16 기가 바이트
확장 슬롯 결석 MicroSD, 최대 128GB의 카드 지원
후방 카메라 12 Mp 8 Mp
카메라 하나의 카메라 하나의 카메라
매트릭스 모델 (센서) Sony IMX363
dxomark 모바일 순위 101
dxomark (사진) 104
dxomark (비디오) 95
전면 부 카메라 8 Mp 2 Mp
배터리 3000 mAh 5020 mAh
무선 충전 아니
네트워크 유형 4 G 4 G
와이파이 있다 있다
블루투스 있다 있다
NFC 있다 아니
위치 GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
이벤트 표시기 아니 있다
지문 스캐너 있다 있다
운영체제 Android 11 Android 7.0
바디 재질 플라스틱 금속
무게 147 gr 149 gr
크기 151.3 x 70,1 x 8,2 mm 144 x 70,1 x 8,6 mm
  가격 ₩272935.91 ($199.00) 제품 일시적으로 품절. 모든 Vernee 모델보기 여기
Vernee Thor E 3/16Gb 대안:

Google Pixel 3a vs Vernee Thor E 3/16Gb: 카메라 비교.

이 표에서 Google Pixel 3a의 카메라와 Vernee Thor E의 카메라를 비교하고, 12Mp Sony IMX363 센서와 8Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.

이름 Google Pixel 3a Vernee Thor E 3/16Gb
후방 카메라 12 Mp 8 Mp
매트릭스 모델 (센서) Sony IMX363
카메라플래시 듀얼 LED 단일 주도
전면 부 카메라 8 Mp 2 Mp
카메라플래시 아니 아니

Google Pixel 3a vs Vernee Thor E 3/16Gb: 배터리 수명 비교.

아래에서 Google Pixel 3a과 Vernee Thor E의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.

이름 Google Pixel 3a Vernee Thor E 3/16Gb
배터리 3000 mAh 5020 mAh
충전지의 종류 결정된 결정된
대기시간 5-6 일 6-7 일
정상 작동 시간 1.5-2 일 3-4 일
지속적인 사용으로 작동 시간 6 ~ 7 시간 10-12 시간
대화 시간 25 시간 30 시간
급속 충전 있다 있다
무선 충전 아니

Google Pixel 3a vs Vernee Thor E 3/16Gb: Antutu benchmark 비교. Google Pixel 3a vs Vernee Thor E 3/16Gb: Antutu benchmark 비교.

AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Vernee Thor E 3/16Gb은 38695 점을 얻은 반면, Google Pixel 3a는 176653 점을 얻어 356.53 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Google Pixel 3a
5.6" (2220x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 670 / 4GB / 64GB / 12Mp Sony IMX363 / 3000mAh
₩272935.91
$199.00
 
Vernee Thor E 3/16Gb
5신장 (1280x720) 곡선 유리 / MT6753 / 3GB / 16GB / 8Mp / 5020mAh
₩0.00
$0.00
 

Google Pixel 3a vs Vernee Thor E 3/16Gb : Geekbench benchmark 비교.

Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Google Pixel 3a는 116 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 342 점을받은 Vernee Thor E 3/16Gb은 194.83 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 1211 점 대 603 점 (100.83 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Google Pixel 3a
5.6" (2220x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 670 / 4GB / 64GB / 12Mp Sony IMX363 / 3000mAh
₩272935.91
$199.00
 
Vernee Thor E 3/16Gb
5신장 (1280x720) 곡선 유리 / MT6753 / 3GB / 16GB / 8Mp / 5020mAh
₩0.00
$0.00
 

Google Pixel 3a 와 Vernee Thor E 3/16Gb의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)

Google Pixel 3a를 권장할 만한 주요 차이점

  • Antutu 테스트에서 356.53 % 빠름 (137958의 차이)
  • 2, 147와 149의 무게가 줄어 듭니다
  • 후방 카메라 해상도가 더 높음 12Mp Sony IMX363 vs 8Mp
  • 셀카 카메라 해상도가 높음, 8Mp vs 2Mp
  • NFC가 지원됩니다.
  • 2220x1080와 1280x720의 화면 해상도가 더 높습니다.

Google Pixel 3a (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

Vernee Thor E 3/16Gb를 권장할 만한 주요 차이점

  • 5020mAh 대 3000mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 2020mAh입니다.

Vernee Thor E 3/16Gb (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

  • NFC를 지원하지 않습니다.

두 모델의 장점

  • 빠른 충전 지원
  • 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다

Google Pixel 3a 관련 비교

Vernee Thor E 3/16Gb 관련 비교

이 페이지 평가: 1-5
4.50/5 의 2
인기있는 비교