0
비교:
비교 :
모델명 또는 그 일부를 입력하십시오
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
이것을 찾으셨나요?
리뷰

Vernee Thor E 3/16Gb vs OUKITEL C16 비교

Vernee Thor E 3/16Gb vs OUKITEL C16 비교: 스펙, 가격, 크기, 무게, 카메라, 배터리 등 비교

이름 Vernee Thor E 3/16Gb OUKITEL C16
Vernee Thor E 3/16Gb OUKITEL C16
Antutu 벤치 마크 (성능) 38695 24945
프로세서‎ CPU MediaTek MT6753 MediaTek MT6580
화면 크기 5 " 5.71 "
해상도 1280x720 1520x720
멀티 터치 (터치 수) 5 5
램 (RAM) 3 기가 바이트 2 기가 바이트
무테 아니 아니
저장 (ROM) 16 기가 바이트 16 기가 바이트
확장 슬롯 MicroSD, 최대 128GB의 카드 지원 MicroSD, 최대 32GB의 카드 지원
후방 카메라 8 Mp 8 Mp
카메라 하나의 카메라 듀얼 카메라
매트릭스 모델 (센서)
dxomark 모바일 순위
dxomark (사진)
dxomark (비디오)
전면 부 카메라 2 Mp 5 Mp
배터리 5020 mAh 2600 mAh
무선 충전 아니
네트워크 유형 4 G 3 G
와이파이 있다 있다
블루투스 있다 있다
NFC 아니 아니
위치 GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
이벤트 표시기 있다 있다
지문 스캐너 있다 있다
운영체제 Android 7.0 Android 9.0
바디 재질 금속 플라스틱
무게 149 gr 153 gr
크기 144 x 70,1 x 8,6 mm 146,4 x 70,3 x 9,5 mm
  가격 일시적으로 품절. 모든 Vernee 모델보기 여기
Vernee Thor E 3/16Gb 대안:
일시적으로 품절. 모든 OUKITEL 모델보기 여기
OUKITEL C16 대안:
OUKITEL WP17 - 비교
OUKITEL WP5000 - 비교
OUKITEL U25 Pro - 비교

Vernee Thor E 3/16Gb vs OUKITEL C16: 카메라 비교.

이 표에서 Vernee Thor E의 카메라와 OUKITEL C16의 카메라를 비교하고, 8Mp 센서와 8Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.

이름 Vernee Thor E 3/16Gb OUKITEL C16
후방 카메라 8 Mp 8 Mp
매트릭스 모델 (센서)
카메라플래시 단일 주도 듀얼 LED
전면 부 카메라 2 Mp 5 Mp
카메라플래시 아니 아니

Vernee Thor E 3/16Gb vs OUKITEL C16: 배터리 수명 비교.

아래에서 Vernee Thor E과 OUKITEL C16의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.

이름 Vernee Thor E 3/16Gb OUKITEL C16
배터리 5020 mAh 2600 mAh
충전지의 종류 결정된 이동할 수 있는
대기시간 6-7 일 5-6 일
정상 작동 시간 3-4 일 1.5-2 일
지속적인 사용으로 작동 시간 10-12 시간 5-6 시간
대화 시간 30 시간 25 시간
급속 충전 있다 아니
무선 충전 아니

Vernee Thor E 3/16Gb vs OUKITEL C16: Antutu benchmark 비교. Vernee Thor E 3/16Gb vs OUKITEL C16: Antutu benchmark 비교.

AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 OUKITEL C16은 24945 점을 얻은 반면, Vernee Thor E 3/16Gb는 38695 점을 얻어 55.12 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Vernee Thor E 3/16Gb
5신장 (1280x720) 곡선 유리 / MT6753 / 3GB / 16GB / 8Mp / 5020mAh
₩0.00
$0.00
 
OUKITEL C16
5.71신장 (1520x720) 고릴라 유리 / MT6580 / 2GB / 16GB / 8Mp / 2600mAh
₩0.00
$0.00
 

Vernee Thor E 3/16Gb vs OUKITEL C16 : Geekbench benchmark 비교.

Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Vernee Thor E 3/16Gb는 71 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 116 점을받은 OUKITEL C16은 63.38 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 603 점 대 213 점 (183.10 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Vernee Thor E 3/16Gb
5신장 (1280x720) 곡선 유리 / MT6753 / 3GB / 16GB / 8Mp / 5020mAh
₩0.00
$0.00
 
OUKITEL C16
5.71신장 (1520x720) 고릴라 유리 / MT6580 / 2GB / 16GB / 8Mp / 2600mAh
₩0.00
$0.00
 

Vernee Thor E 3/16Gb 와 OUKITEL C16의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)

Vernee Thor E 3/16Gb를 권장할 만한 주요 차이점

  • Antutu 테스트에서 55.12 % 빠름 (13750의 차이)
  • 4, 149와 153의 무게가 줄어 듭니다
  • 5020mAh 대 2600mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 2420mAh입니다.
  • 빠른 충전 지원

Vernee Thor E 3/16Gb (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

OUKITEL C16를 권장할 만한 주요 차이점

  • 셀카 카메라 해상도가 높음, 5Mp vs 2Mp
  • 1520x720와 1280x720의 화면 해상도가 더 높습니다.

OUKITEL C16 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

  • 빠른 충전을 지원하지 않습니다.

두 모델의 장점

  • 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다

Vernee Thor E 3/16Gb 관련 비교

OUKITEL C16 관련 비교

이 페이지 평가: 1-5
4.63/5 의 296
인기있는 비교