Samsung Galaxy M01 vs Vernee Thor E 3/16Gb 비교
| 이름 | Samsung Galaxy M01 | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu 벤치 마크 (성능) | 85788 | 38695 |
| 프로세서 CPU | Qualcomm Snapdragon 439 | MediaTek MT6753 |
| 화면 크기 | 5.7 " | 5 " |
| 해상도 | 1560x720 | 1280x720 |
| 멀티 터치 (터치 수) | 5 | 5 |
| 램 (RAM) | 3 기가 바이트 | 3 기가 바이트 |
| 무테 | 아니 | 아니 |
| 저장 (ROM) | 32 기가 바이트 | 16 기가 바이트 |
| 확장 슬롯 | MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원 | MicroSD, 최대 128GB의 카드 지원 |
| 후방 카메라 | 13 Mp | 8 Mp |
| 카메라 | 듀얼 카메라 | 하나의 카메라 |
| 매트릭스 모델 (센서) | ||
| dxomark 모바일 순위 | ||
| dxomark (사진) | ||
| dxomark (비디오) | ||
| 전면 부 카메라 | 5 Mp | 2 Mp |
| 배터리 | 4000 mAh | 5020 mAh |
| 무선 충전 | 아니 | |
| 네트워크 유형 | 4 G | 4 G |
| 와이파이 | 있다 | 있다 |
| 블루투스 | 있다 | 있다 |
| NFC | 아니 | 아니 |
| 위치 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 이벤트 표시기 | 아니 | 있다 |
| 지문 스캐너 | 아니 | 있다 |
| 운영체제 | Android 10.0 (Q) | Android 7.0 |
| 바디 재질 | 플라스틱 | 금속 |
| 무게 | 168 gr | 149 gr |
| 크기 | 147,5 x 70,9 x 9,8 mm | 144 x 70,1 x 8,6 mm |
| 가격 | ₩195266.70 ($135.00) 제품 |
일시적으로 품절.
모든 Vernee 모델보기 여기
Vernee Thor E 3/16Gb 대안: |
Samsung Galaxy M01 vs Vernee Thor E 3/16Gb: 카메라 비교.
이 표에서 Samsung Galaxy M01의 카메라와 Vernee Thor E의 카메라를 비교하고, 13Mp 센서와 8Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
| 이름 | Samsung Galaxy M01 | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| 후방 카메라 | 13 Mp | 8 Mp |
| 매트릭스 모델 (센서) | ||
| 카메라플래시 | 단일 주도 | 단일 주도 |
| 전면 부 카메라 | 5 Mp | 2 Mp |
| 카메라플래시 | 아니 | 아니 |
Samsung Galaxy M01 vs Vernee Thor E 3/16Gb: 배터리 수명 비교.
아래에서 Samsung Galaxy M01과 Vernee Thor E의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
| 이름 | Samsung Galaxy M01 | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| 배터리 | 4000 mAh | 5020 mAh |
| 충전지의 종류 | 결정된 | 결정된 |
| 대기시간 | 6-7 일 | 6-7 일 |
| 정상 작동 시간 | 2-3 일 | 3-4 일 |
| 지속적인 사용으로 작동 시간 | 8-9 시간 | 10-12 시간 |
| 대화 시간 | 25 시간 | 30 시간 |
| 급속 충전 | 아니 | 있다 |
| 무선 충전 | 아니 |
Samsung Galaxy M01 vs Vernee Thor E 3/16Gb: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Vernee Thor E 3/16Gb은 38695 점을 얻은 반면, Samsung Galaxy M01는 85788 점을 얻어 121.70 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
₩195266.70
$135.00
Samsung Galaxy M01 vs Vernee Thor E 3/16Gb : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Samsung Galaxy M01는 116 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 173 점을받은 Vernee Thor E 3/16Gb은 49.14 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 820 점 대 603 점 (35.99 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
₩195266.70
$135.00
₩0.00
$0.00
Samsung Galaxy M01 와 Vernee Thor E 3/16Gb의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
Samsung Galaxy M01를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 121.70 % 빠름 (47093의 차이)
- 후방 카메라 해상도가 더 높음 13Mp vs 8Mp
- 셀카 카메라 해상도가 높음, 5Mp vs 2Mp
- 1560x720와 1280x720의 화면 해상도가 더 높습니다.
Samsung Galaxy M01 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- 빠른 충전을 지원하지 않습니다.
Vernee Thor E 3/16Gb를 권장할 만한 주요 차이점
- 19, 149와 168의 무게가 줄어 듭니다
- 5020mAh 대 4000mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 1020mAh입니다.
- 빠른 충전 지원
Vernee Thor E 3/16Gb (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
두 모델의 장점
- 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다
Samsung Galaxy M01 관련 비교
- 비교 Samsung Galaxy M01 vs Samsung Galaxy M02
- 비교 Samsung Galaxy F12 vs Samsung Galaxy M01
- 비교 Samsung Galaxy M01 vs Samsung Galaxy M12
- 비교 Samsung Galaxy M01 vs Samsung Galaxy M62
- 비교 Samsung Galaxy A03s vs Samsung Galaxy M01
Vernee Thor E 3/16Gb 관련 비교
- 비교 Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
- 비교 Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- 비교 Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
- 비교 Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
- 비교 Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus