AGM A10 SE vs Vernee Thor 3/16Gb 비교

AGM A10 SE vs Vernee Thor 3/16Gb 비교: 스펙, 가격, 크기, 무게, 카메라, 배터리 등 비교
이름	AGM A10 SE	Vernee Thor 3/16Gb

Antutu 벤치 마크 (성능)	85177	37524
프로세서‎ CPU	UNISOC Tiger T310	MediaTek MT6753
화면 크기	5.7 "	5 "
해상도	1440x720	1280x720
멀티 터치 (터치 수)	5	5
램 (RAM)	2 기가 바이트	3 기가 바이트
무테	아니	아니
저장 (ROM)	16 기가 바이트	16 기가 바이트
확장 슬롯	MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원	MicroSD, 최대 128GB의 카드 지원
후방 카메라	13 Mp	13 Mp
카메라	하나의 카메라	하나의 카메라
매트릭스 모델 (센서)
dxomark 모바일 순위
dxomark (사진)
dxomark (비디오)
전면 부 카메라	8 Mp	5 Mp
배터리	4400 mAh	2800 mAh
무선 충전	아니
네트워크 유형	4 G	4 G
와이파이	있다	있다
블루투스	있다	있다
NFC	있다	아니
위치	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
이벤트 표시기	있다	있다
지문 스캐너	있다	있다
운영체제	Android 10.0 (Q)	Android 6.0
바디 재질	플라스틱, 고무	금속 및 플라스틱
무게	230 gr	140 gr
크기	168 x 78 x 11.4 mm	142 x 70.3 x 7.9 mm
가격	출시 예정 제품 모든 AGM 모델보기 여기 AGM A10 SE 대안: AGM A9 4/32Gb - 비교 AGM A10 3/32Gb - 비교 AGM G2 - 비교	일시적으로 품절. 모든 Vernee 모델보기 여기 Vernee Thor 3/16Gb 대안:

AGM A10 SE vs Vernee Thor 3/16Gb: 카메라 비교.

이 표에서 AGM A10 SE의 카메라와 Vernee Thor의 카메라를 비교하고, 13Mp 센서와 13Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.

이름	AGM A10 SE	Vernee Thor 3/16Gb
후방 카메라	13 Mp	13 Mp
매트릭스 모델 (센서)
카메라플래시	단일 주도	단일 주도
전면 부 카메라	8 Mp	5 Mp
카메라플래시	아니	아니

AGM A10 SE vs Vernee Thor 3/16Gb: 배터리 수명 비교.

아래에서 AGM A10 SE과 Vernee Thor의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.

이름	AGM A10 SE	Vernee Thor 3/16Gb
배터리	4400 mAh	2800 mAh
충전지의 종류	결정된	결정된
대기시간	6-7 일	5-6 일
정상 작동 시간	3-4 일	2-3 일
지속적인 사용으로 작동 시간	8-9 시간	5-6 시간
대화 시간	30 시간	20 시간
급속 충전	있다	있다
무선 충전	아니

AGM A10 SE vs Vernee Thor 3/16Gb: Antutu benchmark 비교.

AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Vernee Thor 3/16Gb은 37524 점을 얻은 반면, AGM A10 SE는 85177 점을 얻어 126.99 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

AGM A10 SE

5.7" (1440x720) 고릴라 유리 / Tiger T310 / 2GB / 16GB / 13Mp / 4400mAh

출시 예정 제품

85177

Vernee Thor 3/16Gb

5신장 (1280x720) 고릴라 유리 / MT6753 / 3GB / 16GB / 13Mp / 2800mAh

₩0.00

$0.00

37524

AGM A10 SE vs Vernee Thor 3/16Gb : Geekbench benchmark 비교.

Geekbench 벤치 마크 테스트에서 AGM A10 SE는 116 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 389 점을받은 Vernee Thor 3/16Gb은 235.34 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 875 점 대 604 점 (44.87 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

AGM A10 SE

5.7" (1440x720) 고릴라 유리 / Tiger T310 / 2GB / 16GB / 13Mp / 4400mAh

출시 예정 제품

389 / 875

Vernee Thor 3/16Gb

5신장 (1280x720) 고릴라 유리 / MT6753 / 3GB / 16GB / 13Mp / 2800mAh

₩0.00

$0.00

116 / 604

AGM A10 SE 와 Vernee Thor 3/16Gb의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)

AGM A10 SE를 권장할 만한 주요 차이점

Antutu 테스트에서 126.99 % 빠름 (47653의 차이)
셀카 카메라 해상도가 높음, 8Mp vs 5Mp
NFC가 지원됩니다.
1440x720와 1280x720의 화면 해상도가 더 높습니다.
4400mAh 대 2800mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 1600mAh입니다.
방수

AGM A10 SE (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

3.5mm (3.5 잭) 헤드폰 잭이 없습니다.

Vernee Thor 3/16Gb를 권장할 만한 주요 차이점

90, 140와 230의 무게가 줄어 듭니다
3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다

Vernee Thor 3/16Gb (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

NFC를 지원하지 않습니다.
물에 대한 보호는 없습니다.

두 모델의 장점

빠른 충전 지원

AGM A10 SE 관련 비교

Vernee Thor 3/16Gb 관련 비교

이 페이지 평가: 1-5

4.33/5 의 3

인기있는 비교