Vernee Thor 3/16Gb vs Blackview A80 비교
이름 | Vernee Thor 3/16Gb | Blackview A80 |
---|---|---|
Antutu 벤치 마크 (성능) | 37524 | 33111 |
프로세서 CPU | MediaTek MT6753 | MediaTek MT6737 |
화면 크기 | 5 " | 6.21 " |
해상도 | 1280x720 | 1560x720 |
멀티 터치 (터치 수) | 5 | 5 |
램 (RAM) | 3 기가 바이트 | 2 기가 바이트 |
무테 | 아니 | 예 |
저장 (ROM) | 16 기가 바이트 | 16 기가 바이트 |
확장 슬롯 | MicroSD, 최대 128GB의 카드 지원 | MicroSD, 최대 128GB의 카드 지원 |
후방 카메라 | 13 Mp | 13 Mp |
카메라 | 하나의 카메라 | 4 대의 카메라 |
매트릭스 모델 (센서) | Sony IMX258 | |
dxomark 모바일 순위 | ||
dxomark (사진) | ||
dxomark (비디오) | ||
전면 부 카메라 | 5 Mp | 5 Mp |
배터리 | 2800 mAh | 4200 mAh |
무선 충전 | 아니 | |
네트워크 유형 | 4 G | 4 G |
와이파이 | 있다 | 있다 |
블루투스 | 있다 | 있다 |
NFC | 아니 | 아니 |
위치 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
이벤트 표시기 | 있다 | 있다 |
지문 스캐너 | 있다 | 있다 |
운영체제 | Android 6.0 | Android 10.0 (Q) |
바디 재질 | 금속 및 플라스틱 | 플라스틱 |
무게 | 140 gr | 180 gr |
크기 | 142 x 70.3 x 7.9 mm | 157,6 x 76,3 x 8,8 mm |
가격 |
일시적으로 품절.
모든 Vernee 모델보기 여기
Vernee Thor 3/16Gb 대안: |
일시적으로 품절.
모든 Blackview 모델보기 여기
Blackview A80 대안: Blackview BV6600E - 비교 Blackview BV9800 - 비교 Blackview OSCAL S60 Pro - 비교 |
Vernee Thor 3/16Gb vs Blackview A80: 카메라 비교.
이 표에서 Vernee Thor의 카메라와 Blackview A80의 카메라를 비교하고, 13Mp 센서와 13Mp Sony IMX258 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
이름 | Vernee Thor 3/16Gb | Blackview A80 |
---|---|---|
후방 카메라 | 13 Mp | 13 Mp |
매트릭스 모델 (센서) | Sony IMX258 | |
카메라플래시 | 단일 주도 | 단일 주도 |
전면 부 카메라 | 5 Mp | 5 Mp |
카메라플래시 | 아니 | 아니 |
Vernee Thor 3/16Gb vs Blackview A80: 배터리 수명 비교.
아래에서 Vernee Thor과 Blackview A80의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
이름 | Vernee Thor 3/16Gb | Blackview A80 |
---|---|---|
배터리 | 2800 mAh | 4200 mAh |
충전지의 종류 | 결정된 | 결정된 |
대기시간 | 5-6 일 | 6-7 일 |
정상 작동 시간 | 2-3 일 | 3-4 일 |
지속적인 사용으로 작동 시간 | 5-6 시간 | 10-12 시간 |
대화 시간 | 20 시간 | 30 시간 |
급속 충전 | 있다 | 아니 |
무선 충전 | 아니 |
Vernee Thor 3/16Gb vs Blackview A80: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Blackview A80은 33111 점을 얻은 반면, Vernee Thor 3/16Gb는 37524 점을 얻어 13.33 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
₩0.00
$0.00
Vernee Thor 3/16Gb vs Blackview A80 : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Vernee Thor 3/16Gb는 106 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 116 점을받은 Blackview A80은 9.43 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 604 점 대 363 점 (66.39 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
₩0.00
$0.00
₩0.00
$0.00
Vernee Thor 3/16Gb 와 Blackview A80의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
Vernee Thor 3/16Gb를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 13.33 % 빠름 (4413의 차이)
- 40, 140와 180의 무게가 줄어 듭니다
- 빠른 충전 지원
Vernee Thor 3/16Gb (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
Blackview A80를 권장할 만한 주요 차이점
- 1560x720와 1280x720의 화면 해상도가 더 높습니다.
- 4200mAh 대 2800mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 1400mAh입니다.
Blackview A80 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- 빠른 충전을 지원하지 않습니다.
두 모델의 장점
- 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다
Vernee Thor 3/16Gb 관련 비교
- 비교 Xiaomi Redmi 4X vs Vernee Thor
- 비교 Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor
- 비교 OUKITEL U20 Plus vs Vernee Thor
- 비교 Xiaomi Redmi 4A vs Vernee Thor
- 비교 Vernee Thor vs Doogee X5 Max Pro
Blackview A80 관련 비교
- 비교 Blackview A80 Pro vs Blackview A80
- 비교 Doogee X95 vs Blackview A80
- 비교 UMIDIGI A3S vs Blackview A80
- 비교 Leagoo M11 vs Blackview A80
- 비교 Elephone E10 Pro vs Blackview A80