0
비교:
비교 :
모델명 또는 그 일부를 입력하십시오
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
이것을 찾으셨나요?
리뷰

Blackview BV5900 vs Vernee Thor 3/16Gb 비교

Blackview BV5900 vs Vernee Thor 3/16Gb 비교: 스펙, 가격, 크기, 무게, 카메라, 배터리 등 비교

이름 Blackview BV5900 Vernee Thor 3/16Gb
Blackview BV5900 Vernee Thor 3/16Gb
Antutu 벤치 마크 (성능) 50338 37524
프로세서‎ CPU MediaTek Helio A22 MediaTek MT6753
화면 크기 5.7 " 5 "
해상도 1520x720 1280x720
멀티 터치 (터치 수) 5 5
램 (RAM) 3 기가 바이트 3 기가 바이트
무테 아니 아니
저장 (ROM) 32 기가 바이트 16 기가 바이트
확장 슬롯 MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원 MicroSD, 최대 128GB의 카드 지원
후방 카메라 13 Mp 13 Mp
카메라 듀얼 카메라 하나의 카메라
매트릭스 모델 (센서) Sony IMX214
dxomark 모바일 순위
dxomark (사진)
dxomark (비디오)
전면 부 카메라 5 Mp 5 Mp
배터리 5580 mAh 2800 mAh
무선 충전 아니
네트워크 유형 4 G 4 G
와이파이 있다 있다
블루투스 있다 있다
NFC 있다 아니
위치 GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
이벤트 표시기 있다 있다
지문 스캐너 있다 있다
운영체제 Android 9.0 Android 6.0
바디 재질 플라스틱, 고무 금속 및 플라스틱
무게 268 gr 140 gr
크기 159 x 80 x 15 mm 142 x 70.3 x 7.9 mm
  가격 ₩149224.50 ($106.34) 제품 일시적으로 품절. 모든 Vernee 모델보기 여기
Vernee Thor 3/16Gb 대안:

Blackview BV5900 vs Vernee Thor 3/16Gb: 카메라 비교.

이 표에서 Blackview BV5900의 카메라와 Vernee Thor의 카메라를 비교하고, 13Mp Sony IMX214 센서와 13Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.

이름 Blackview BV5900 Vernee Thor 3/16Gb
후방 카메라 13 Mp 13 Mp
매트릭스 모델 (센서) Sony IMX214
카메라플래시 듀얼 LED 단일 주도
전면 부 카메라 5 Mp 5 Mp
카메라플래시 아니 아니

Blackview BV5900 vs Vernee Thor 3/16Gb: 배터리 수명 비교.

아래에서 Blackview BV5900과 Vernee Thor의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.

이름 Blackview BV5900 Vernee Thor 3/16Gb
배터리 5580 mAh 2800 mAh
충전지의 종류 결정된 결정된
대기시간 6-7 일 5-6 일
정상 작동 시간 3-4 일 2-3 일
지속적인 사용으로 작동 시간 10-12 시간 5-6 시간
대화 시간 30 시간 20 시간
급속 충전 있다 있다
무선 충전 아니

Blackview BV5900 vs Vernee Thor 3/16Gb: Antutu benchmark 비교. Blackview BV5900 vs Vernee Thor 3/16Gb: Antutu benchmark 비교.

AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Vernee Thor 3/16Gb은 37524 점을 얻은 반면, Blackview BV5900는 50338 점을 얻어 34.15 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Blackview BV5900
5.7신장 (1520x720) 고릴라 유리 / Helio A22 / 3GB / 32GB / 13Mp Sony IMX214 / 5580mAh
₩149224.50
$106.34
 
Vernee Thor 3/16Gb
5신장 (1280x720) 고릴라 유리 / MT6753 / 3GB / 16GB / 13Mp / 2800mAh
₩0.00
$0.00
 

Blackview BV5900 vs Vernee Thor 3/16Gb : Geekbench benchmark 비교.

Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Blackview BV5900는 116 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 161 점을받은 Vernee Thor 3/16Gb은 38.79 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 538 점 대 604 점 (-10.93 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Blackview BV5900
5.7신장 (1520x720) 고릴라 유리 / Helio A22 / 3GB / 32GB / 13Mp Sony IMX214 / 5580mAh
₩149224.50
$106.34
 
Vernee Thor 3/16Gb
5신장 (1280x720) 고릴라 유리 / MT6753 / 3GB / 16GB / 13Mp / 2800mAh
₩0.00
$0.00
 

Blackview BV5900 와 Vernee Thor 3/16Gb의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)

Blackview BV5900를 권장할 만한 주요 차이점

  • Antutu 테스트에서 34.15 % 빠름 (12814의 차이)
  • NFC가 지원됩니다.
  • 1520x720와 1280x720의 화면 해상도가 더 높습니다.
  • 5580mAh 대 2800mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 2780mAh입니다.
  • 방수

Blackview BV5900 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

Vernee Thor 3/16Gb를 권장할 만한 주요 차이점

  • 128, 140와 268의 무게가 줄어 듭니다

Vernee Thor 3/16Gb (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

  • NFC를 지원하지 않습니다.
  • 물에 대한 보호는 없습니다.

두 모델의 장점

  • 빠른 충전 지원
  • 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다

Blackview BV5900 관련 비교

Vernee Thor 3/16Gb 관련 비교

이 페이지 평가: 1-5
4.04/5 의 27
인기있는 비교