Blackview BV5900 vs Vernee Thor 3/16Gb 비교
이름 | Blackview BV5900 | Vernee Thor 3/16Gb |
---|---|---|
Antutu 벤치 마크 (성능) | 50338 | 37524 |
프로세서 CPU | MediaTek Helio A22 | MediaTek MT6753 |
화면 크기 | 5.7 " | 5 " |
해상도 | 1520x720 | 1280x720 |
멀티 터치 (터치 수) | 5 | 5 |
램 (RAM) | 3 기가 바이트 | 3 기가 바이트 |
무테 | 아니 | 아니 |
저장 (ROM) | 32 기가 바이트 | 16 기가 바이트 |
확장 슬롯 | MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원 | MicroSD, 최대 128GB의 카드 지원 |
후방 카메라 | 13 Mp | 13 Mp |
카메라 | 듀얼 카메라 | 하나의 카메라 |
매트릭스 모델 (센서) | Sony IMX214 | |
dxomark 모바일 순위 | ||
dxomark (사진) | ||
dxomark (비디오) | ||
전면 부 카메라 | 5 Mp | 5 Mp |
배터리 | 5580 mAh | 2800 mAh |
무선 충전 | 아니 | |
네트워크 유형 | 4 G | 4 G |
와이파이 | 있다 | 있다 |
블루투스 | 있다 | 있다 |
NFC | 있다 | 아니 |
위치 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
이벤트 표시기 | 있다 | 있다 |
지문 스캐너 | 있다 | 있다 |
운영체제 | Android 9.0 | Android 6.0 |
바디 재질 | 플라스틱, 고무 | 금속 및 플라스틱 |
무게 | 268 gr | 140 gr |
크기 | 159 x 80 x 15 mm | 142 x 70.3 x 7.9 mm |
가격 | ₩149224.50 ($106.34) 제품 |
일시적으로 품절.
모든 Vernee 모델보기 여기
Vernee Thor 3/16Gb 대안: |
Blackview BV5900 vs Vernee Thor 3/16Gb: 카메라 비교.
이 표에서 Blackview BV5900의 카메라와 Vernee Thor의 카메라를 비교하고, 13Mp Sony IMX214 센서와 13Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
이름 | Blackview BV5900 | Vernee Thor 3/16Gb |
---|---|---|
후방 카메라 | 13 Mp | 13 Mp |
매트릭스 모델 (센서) | Sony IMX214 | |
카메라플래시 | 듀얼 LED | 단일 주도 |
전면 부 카메라 | 5 Mp | 5 Mp |
카메라플래시 | 아니 | 아니 |
Blackview BV5900 vs Vernee Thor 3/16Gb: 배터리 수명 비교.
아래에서 Blackview BV5900과 Vernee Thor의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
이름 | Blackview BV5900 | Vernee Thor 3/16Gb |
---|---|---|
배터리 | 5580 mAh | 2800 mAh |
충전지의 종류 | 결정된 | 결정된 |
대기시간 | 6-7 일 | 5-6 일 |
정상 작동 시간 | 3-4 일 | 2-3 일 |
지속적인 사용으로 작동 시간 | 10-12 시간 | 5-6 시간 |
대화 시간 | 30 시간 | 20 시간 |
급속 충전 | 있다 | 있다 |
무선 충전 | 아니 |
Blackview BV5900 vs Vernee Thor 3/16Gb: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Vernee Thor 3/16Gb은 37524 점을 얻은 반면, Blackview BV5900는 50338 점을 얻어 34.15 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
₩149224.50
$106.34
Blackview BV5900 vs Vernee Thor 3/16Gb : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Blackview BV5900는 116 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 161 점을받은 Vernee Thor 3/16Gb은 38.79 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 538 점 대 604 점 (-10.93 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
₩149224.50
$106.34
₩0.00
$0.00
Blackview BV5900 와 Vernee Thor 3/16Gb의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
Blackview BV5900를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 34.15 % 빠름 (12814의 차이)
- NFC가 지원됩니다.
- 1520x720와 1280x720의 화면 해상도가 더 높습니다.
- 5580mAh 대 2800mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 2780mAh입니다.
- 방수
Blackview BV5900 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
Vernee Thor 3/16Gb를 권장할 만한 주요 차이점
- 128, 140와 268의 무게가 줄어 듭니다
Vernee Thor 3/16Gb (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- NFC를 지원하지 않습니다.
- 물에 대한 보호는 없습니다.
두 모델의 장점
- 빠른 충전 지원
- 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다
Blackview BV5900 관련 비교
- 비교 Ulefone Armor 6E vs Blackview BV5900
- 비교 Blackview BV9600 Pro (Helio P60) vs Blackview BV5900
- 비교 Blackview BV5900 vs Blackview BV4900 Pro
- 비교 Doogee S55 vs Blackview BV5900
- 비교 Blackview BV6100 vs Blackview BV5900
Vernee Thor 3/16Gb 관련 비교
- 비교 Xiaomi Redmi 4X vs Vernee Thor
- 비교 Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor
- 비교 OUKITEL U20 Plus vs Vernee Thor
- 비교 Xiaomi Redmi 4A vs Vernee Thor
- 비교 Vernee Thor vs Doogee X5 Max Pro